26RS0........-41 Дело ........ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 декабря 2019 года ...... 

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца ФИО2- ФИО1, действующая в интересах последней на основании нотариально удостоверенной доверенности от ........., в иске указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ......... Управлением Федеральной регистрационной службы по ...... супругу истца- ФИО3, ......... года рождения, принадлежала земельная доля (1/299) земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 61893000 кв.м, предназначенного для сельскохозяйственного производства, кадастровый ........, адрес (местоположение) участок находится примерно в 1.0-13.4 км по направлению на север.северо-восток.восток.юго-восток.запад.юго-запад.юг от ориентира ......, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский, ....... ......... ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец является наследницей по закону после смерти супруга. В состав наследственного имущества вошла вышеуказанная земельная доля сельскохозяйственного назначения. В установленном законом порядке нотариусом Каякентского нотариального округа Республики Дагестан истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Между тем, свое право на принадлежащую наследодателю указанную земельную долю, истец зарегистрировать не может, так как в свидетельстве о праве на наследство по закону нотариусом допущена техническая ошибка в написании размера доли, местоположения земельного участка, а также не указано основания признания права собственности на земельную долю, принадлежащую наследодателю. При подачи в регистрирующий орган указанного свидетельства о праве на наследство по закону от ........., для регистрации права собственности истцу было отказано, в связи с имеющимися техническими ошибками. 

Нотариусом устно было разъяснено, что внести изменение в свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным. 

Право собственности наследодателя на указанный земельный участок не прекращено и подтверждается соответствующими документами, выданными в установленном законом порядке и имеющими юридическую силу. Иными словами, во внесудебном порядке удостоверить свои права на указанное имущество, истец не может, в связи с чем просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/299 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 47402998 кв.м, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый ........, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ....... Участок находится примерно в 1,0 -13,4 км от ориентира по направлению на север, северо-восток, восток, юго-восток, запад, юго-запад, юг. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский, принадлежащую её супругу ФИО3, умершему ..........

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие, с участием представителя ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик администрация муниципального образования Полтавского сельсовета ......, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по иску ФИО2 не представила. 

Представитель третьего лица, Курского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, представила мнение, в котором возражений по иску ФИО2 не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Росреестра.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ......... умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-БД ........, выданным администрацией муниципального образования «Сельсовет Сагаси-Дейбукский» от ......... (л.д.6).

Согласно свидетельства о заключении брака II-БД ........ между истцом и ФИО3, ......... заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 1980 года 22 августа произведена запись за ........ (л.д. 7).

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли (1/299) земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 61893000 кв.м, предназначенного для сельскохозяйственного производства, кадастровый ........, адрес (местоположение) участок находится примерно в 1.0-13.4 км по направлению на север.северо-восток.восток.юго-восток.запад.юго-запад.юг от ориентира ......, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский, ....... Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 26-АЕ ........, выданного ......... Управлением Федеральной регистрационной службы по ...... (л.д. 8).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Судом установлено, что истец ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Каякентского нотариального округа Республики Дагестан с заявлением о принятии наследства после умершего ......... супруга ФИО3.

......... нотариусом Каякентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Между тем, в свидетельстве о праве на наследство по закону нотариусом допущена техническая ошибка в написании размера доли, местоположения земельного участка, а также не указано основания признания права собственности на земельную долю, принадлежащую наследодателю (л.д. 9-10). Устранить указанные технические ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону от ........., во внесудебном порядке не представляется возможным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ........., наследодателю ФИО3 принадлежит 1/299 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 47402998 кв.м, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый ........, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ....... Участок находится примерно в 1,0 -13,4 км от ориентира по направлению на север, северо-восток, восток, юго-восток, запад, юго-запад, юг. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский (л.д. 21-22).

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить иск ФИО2, признав за ней право общей долевой собственности на земельную долю (1/299) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 47402998 кв.м, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый ........, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ....... Участок находится примерно в 1,0 -13,4 км от ориентира по направлению на север, северо-восток, восток, юго-восток, запад, юго-запад, юг. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский, принадлежащую её супругу ФИО6, умершему ..........

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст. ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/299 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 47402998 кв.м, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый ........, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ....... Участок находится примерно в 1,0 -13,4 км от ориентира по направлению на север, северо-восток, восток, юго-восток, запад, юго-запад, юг. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский, принадлежащую её супругу ФИО3, умершему ..........

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено ..........

Председательствующий

судья В.В. Цамалаидзе