РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Качуг 30 декабря 2019 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Бутыриной Н.Н. при секретаре Прудских М.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Качугского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Качугский районный суд с исковым заявлением к администрации Качугского городского поселения о включении в наследственную массу К. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлении факта принятия истцом наследства К. В.. и признании за истцом права собственности на указанный дом в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что в 1964 году дом был куплен К. В., который приходится истцу дедом. ДД.ММ.ГГГГ К. В. умер и после его смерти в доме проживала его супруга К. М., которая приходится истцу бабушкой и которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К. М.. дом унаследовал дядя истца К. В. и жил в нём до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что после смерти К. В.. наследников первой очереди не осталось, и с момента его смерти домом владеет он, фактически принял наследство, предпринял меры к сохранению дома, оплатил задолженность по счетам за электроэнергию, следит за домом, однако наследственные права не смог оформить, в связи с пропуском срока принятия наследства и отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на дом.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что К. В., умерший ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является его дядей, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, который достался указанному по наследству после смерти родителей К. В. и К. М., однако документы о наследовании не оформлялись. После смерти дяди К. В. истец владеет домом и следит за ним, принимает меры по его сохранению, разрабатывает земельный участок, а также оплатил задолженность по счетам за электроэнергию. Кроме того, истец пояснил, что наследников первой очереди у К. В. нет, так как его единственная дочь с племянником, которые жили на Камчатке, погибли в автокатастрофе, о чем дяде в письме сообщила его бывшая жена. 

Представитель ответчика администрации Качугского городского поселения ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражала.

Нотариус Качугского нотариального округа ФИО3, привлеченная по делу в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на исковое заявление не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения истца дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося третьего лица.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, разрешая заявленные требования руководствуется следующим.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. 

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано: в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав... Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования... (п.4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу абз. 1 п. 1, п. 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно содержащейся в материалах инвентарного дела на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>), копии договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Качугской государственной нотариальной конторы, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> К. В. купил у К. Т. домовладение, состоящее из одного жилого деревянного дома, крытого тесом, со служебными и надворными постройками: стайка, пристрой, находящееся в 

<

адрес> на участке земли мерою 

<

данные изъяты> кв.м..

По информации администрации Качугского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № администрация данными о переименовании 

<

адрес> не располагает.

Согласно сообщению архивного отдела администрации МО «Качугский район» от 30 декабря 2019 года № Т-161 по архивному фонду «Качугский районный совет народных депутатов. Исполнительный комитет» решение исполнительного комитета о переименовании улицы 

<

данные изъяты> за 1965 год не обнаружено. Имеются решения: № 22 от 30 января 1965 года «Об образовании избирательных округов…Трактовой избирательный округ № 11 улица Трактовая с №№ 1, 2 по №№ 109, 118…»; № 368 от 08 декабря 1965 года «Об укреплении берега р. Лены в п. Качуг… Выделить из средств бюджета 20 тыс. руб. на укрепление берега р. Лены параллельно ул. Пуляевской от пересечения ул. Ленской до угла автостанции».

Из представленных истцом свидетельств о рождении следует, что К. В. приходится истцу ФИО1 дедом, а К. В. -дядей.

Так, согласно повторному свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Качугским поссоветом Качугского района Иркутской области, родителями К. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, являются К. В. и К. М..

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Качугским поссоветом Иркутской области, родителями истца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, являются К. и П..

Родителями К. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, являются К. В. и К. М., что следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Качугским пос. Советом.

В то же время К. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по Качугскому району в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области.

К. М., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по Качугскому району в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом по Качугскому району в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области, К. В. и К. М. состояли в браке, который заключили ДД.ММ.ГГГГ.

Отец истца К. С. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом управления ЗАГС Иркутской области по МО Качугского района.

Дядя истца К. В. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по Качугскому району в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области.

Из показаний свидетелей К.., В.., которые являлись соседями К. В., следует, что К. В. на момент смерти его матери К. М.. и после её смерти проживал один в родительском доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, после его смерти за домом присматривает истец К. Н.., ремонтирует его, обрабатывает огород.

При указанных обстоятельствах истец К. Н. является наследником К. В. по закону по праву представления, как сын наследника второй очереди – К. С.

Показания свидетелей согласуются с имеющимися в деле письменными доказательствами.

Так, согласно уведомлению от 10 декабря 2019 года № КУВИ-001/2019-29819518 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, информация о правообладателе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, указанный земельный участок снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе отсутствуют.

Из сообщения УФНС России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлась К. М., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о дальнейшей регистрации права собственности на недвижимое имущество и земельный участок, расположенные по указанному адресу, в налоговые органы не поступали.

Согласно поквартирной карточки на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, копия которой представлена миграционным пунктом МО МВД России «Качугский», дед истца К. В. был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бабушка истца К. М. была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дядя истца К. В. был зарегистрирован в доме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах К. В. фактически принял наследство в виде указанного жилого дома после смерти его матери К. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Согласно материалам наследственного дела №, хранящегося у нотариуса Качугского нотариального округа Иркутской области ФИО3, к имуществу К. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к указанному нотариусу ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество дяди К. В., других наследников согласно материалам наследственного дела не имеется.

Из сообщения нотариуса Качугского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного ФИО1, следует, что по причине пропуска заявителем срока для принятия наследства к имуществу дяди К. В. и отсутствия подлинников документов, подтверждающих принадлежность жилого дома, свидетельство о праве на наследство выдано быть не может.

Согласно справке Качугского участка Восточного отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» от 25 декабря 2019 года по адресу: 

<

адрес>, с 2018 года потребителем электроэнергии является ФИО1, в период с 2010 года по 2014 год абонентом являлся К. В..

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании было установлено, что дядя истца К. В. на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности спорным жилым домом, фактически унаследованным им от матери К. М.., которая в свою очередь унаследовала данный жилой дом после смерти супруга К. В., который и являлся собственником спорного дома на основании договора купли-продажи. После смерти К. В. истец, являющийся наследником второй очереди по праву представления, в установленный законом срок фактически принял наследство, приняв меры по сохранению дома: следит за домом, проводит его ремонт, обрабатывает земельный участок, кроме того оплатил задолженность по счетам за электроэнергию. Другие наследники о себе не заявили. Таким образом, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на спорный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти К. В. дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Установить факт принятия ФИО1 дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти К. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Бутырина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>