дело № 2-542/2020

43RS0002-01-2020-000134-35

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 11 февраля 2020 года 

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе

судьи Стародумовой С.А.

секретаря Кокориной И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» к ФИО2 об обязании совершить определенные действия, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ФИО2 об обязании совершить определенные действия. В обоснование исковых требований истец указал, что многоквартирный дом, расположенный по адресу 

<

данные изъяты>, газифицирован, заявлений об отключении либо приостановлении поставки газа в квартиру 

<

данные изъяты> от абонента не поступало. Ответчик, являясь собственником жилого помещения расположенного по адресу 

<

данные изъяты>, и пользуясь природным газом, плату за него не вносит. Сумма задолженности взыскана судебными приказами № 63/2-2709/2017 от 18.10.2017, № 63/2-3074/2018 от 27.09.2018, № 63/2-2916 от 04.10.2019. До настоящего времени задолженность не погашена, ответчик представителей истца для выполнения работ по приостановлению подачи коммунального ресурса в жилое помещение впустить отказывается. Просит обязать ФИО2 обеспечить доступ в квартиру по адресу: 

<

данные изъяты>, для проведения работ по приостановлению подачи природного газа.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» по доверенности ФИО3 на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что ответчик в квартире проживает, дверь не открывает, задолженность ФИО2 составляет 9823 руб. 28 коп., при выходе установлено, что в квартире проживают, но дверь не открывают. Просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, возвратный конверт «срок хранения истек».

С согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 40 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее Постановление), внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно п. 46 указанного Постановления до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Подпунктом «в» пункта 45 Постановления предусмотрено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 21 Правил абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке, выданной ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1», указанный многоквартирный жилой дом газифицирован. Заявлений в территориальный участок отдела по работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» о расторжении, изменении условий договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, отключений (приостановлений) подачи природного газа в квартиру 

<

данные изъяты> от абонента не поступало.

При этом ответчик потребляет поставляемый коммунальный ресурс, однако обязанность по оплате указанного потребленного коммунального ресурса он не выполняет, что подтверждается предоставленными в материалы дела копиями судебных приказов о взыскании с него задолженности по оплате пользования газом: № 63/2-2709/2017 от 18.10.2017, № 63/2-3074/2018 от 27.09.2018, № 63/2-2916 от 04.10.2019

Как следует из направленного в адрес ФИО2 уведомления от 04.06.2018, 12.10.2018, 26.11.2019 о необходимости допуска работников ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» в жилое помещение и актов от 10.01.2018, 10.04.2018, 27.04.2019, 03.07.2019, 18.11.2019, от выполнения законных требований истца ФИО2 уклоняется, абонент находится дома, но не допускает в жилое помещение.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд полагает бесспорно доказанным: факты неоплаты поставленного в квартиру ответчика коммунального ресурса и необоснованного уклонения собственника жилого помещения от выполнения законных требований специализированной организации о допуске к расположенному в жилом помещении газовому оборудованию для проведения работ.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик использует внутриквартирное газовое оборудование, потребляет поставляемый в жилое помещение коммунальный ресурс, но при этом плату за него не вносит, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1», предъявленных к ФИО2 об обязании ответчика обеспечить доступ работников специализированной организации ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» в жилое помещение, расположенное по адресу 

<

данные изъяты>, к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по приостановлению подачи природного газа.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» удовлетворить. 

Обязать ФИО2 обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>, для проведения работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова 

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2020