Дело № 1-24/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2019 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Кан Б.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Белянина И.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Катышевой О.А., а также потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

...> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в хищении чужого имущества, совершенном путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах. 

05 июля 2018 года примерно в 13:30 ФИО1, находясь в 

<

адрес> по переулку Рыбному в селе 

<

адрес>, решила из корыстных побуждений похитить денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», к которому была привязана его банковская карта. Реализуя задуманное, она позвонила по телефону знакомой Ч., у которой хранилась банковская карта Потерпевший №1 и известен ПИН-код к ней, и сообщила последней о том, что последний якобы разрешил ей перевести 24 000 рублей на банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк», а также разрешила от его имени взять себе 1000 рублей за услугу по переводу денежных средств. В 14:09 указанных суток с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», на банковский счет К. №, открытый в ПАО Сбербанк поступили денежные средства в размере 24 000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб. 

В ходе разбирательства дела в суде установлены обстоятельства, позволяющие прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

Так, статьей 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии с определенным статьей 104.5. Уголовного кодекса Российской Федерации порядком определения размера судебного штрафа его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признала, в содеянном раскаялась, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 ущерб возместила в полном объеме, последний настаивает на прекращении уголовного дела. 

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, которая в целом характеризуется положительно, суд усматривает основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении ФИО1 размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного последней преступления против собственности, а также имущественное положение нетрудоустроенной подсудимой, проживающей с родителями. 

Вещественное доказательство – СД-диск с выписками о движении денежных средств по банковским счетам подлежит оставлению в уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить последней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей, подлежащего уплате в двухмесячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу с предоставлением судебному приставу-исполнителю сведений о его уплате путем перечисления по следующим реквизитам: 

получатель - УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, л/с 

<

***>), ИНН

<

***>, КПП 650401001, БИК 046401001, ОКТМО 64716000, КБК 18№, р/с 40№, банк получателя: отделение Южно-Сахалинск, 

<

адрес>, назначение платежа – судебный штраф по уголовному делу №.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок настоящее постановление о прекращении уголовного дела подлежит отмене с продолжением производства по уголовному делу. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кан Б.С.