УИД 56RS0044-01-2025-000475-33

№ 2-340/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ясный 24 ноября 2025 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой Д.В., 

при секретаре судебного заседания Магияровой О.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что дд.мм.гг. умер Ф.И.О2, дд.мм.гг. года рождения, зарегистрированный на момент смерти по месту жительства по адресу: .... Истец проживал совместно с наследодателем постоянно с 2019 года. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на ..., расположенную по адресу: ..., кадастровый №. Факт принадлежности Ф.И.О2 указанного имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гг. серии 56-АВ №, на основании договора купли-продажи от дд.мм.гг.. Истец является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении. В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец на момент смерти наследодателя фактически проживал с ним в спорном жилом помещении, продолжает проживать по настоящее время. Истец вступил во владение квартирой, осуществлял ремонтные работы, производил оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения. Все вещи отца, имеющиеся в квартире, перешли в собственность истца. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца Ф.И.О2, умершего дд.мм.гг., признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: ....

дд.мм.гг. протокольно к участию в деле в качестве ответчика, не заявляющих самостоятельных требований, привлечена ФИО6. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении доводам, пояснил, что он является сыном умершего Ф.И.О2 На момент его смерти у него имелась квартира по адресу: ..., в данной квартире его отец проживал вместе с ним с 2019 года. После смерти отца он остался проживать в квартире, распорядился принадлежащими ему вещами, оплачивает коммунальные услуги. Указанная квартира была приобретена его отцом совместно с гражданской супругой, и была оформлена по ? доле каждому. В последующем гражданская супруга умерла, и ее доля перешла к ФИО6

Ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО8 не явились, извещены надлежащим образом, до судебного заседания представили заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения искового заявления истца, просят рассмотреть дело в их отсутствии. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления наследства. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно положениям ст. ст. 1141 - 1143, 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Статься 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

Наследство в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец по делу, ФИО1 является сыном Ф.И.О2, что следует из свидетельства о рождении от дд.мм.гг. V-РЖ №.

По сведениям из отдела ЗАГС администрации Ясненского муниципального округа ..., у Ф.И.О2 имеются дети: ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, ФИО9, дд.мм.гг. года рождения, ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, ФИО10, дд.мм.гг. года рождения, ФИО4, дд.мм.гг. года рождения.

В соответствии со свидетельством о смерти III-РА № Ф.И.О2, дд.мм.гг. года рождения умер дд.мм.гг.. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ... от дд.мм.гг. Ф.И.О2 на основании договора купли-продажи квартиры от дд.мм.гг. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ....

Из справки ООО «АНВЕК» от дд.мм.гг. установлено, что Ф.И.О2, дд.мм.гг. года рождения на момент смерти был зарегистрирован по адресу: ....

Из выписки из ЕГРН следует, что собственниками квартиры по адресу: ... кадастровым номером № являются Ф.И.О15 и Ф.И.О2 в размере ? доли каждый. 

В судебном заседании исследована копия наследственного дела №, открытого к имуществу Ф.И.О2, умершего дд.мм.гг., из которого установлено, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обратился, свидетельство о праве на наследство выдано не было.

Согласно представленным письменным заявлениям ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 от дд.мм.гг., являющихся также как и истец, наследниками первой очереди по закону после смерти Ф.И.О2, они отказались от причитающейся им доли наследства после смерти Ф.И.О2 дд.мм.гг. в пользу ФИО1, то есть спор о праве отсутствует. 

Свидетель Ф.И.О16 пояснила, что является снохой умершего Ф.И.О2 Квартира, в которой в настоящее время проживает истец, принадлежала его отцу и гражданской супруге. При жизни его отца – Ф.И.О2 истец проживал вместе с ним с 2019 года, а после его смерти также остался проживать в данной квартире. Истец распорядился принадлежащими отцу вещами, содержит квартиру, оплачивает коммунальные услуги. 

Свидетель Ф.И.О17 пояснила, что является кумой Ф.И.О5, брата истца. Их семью знает более 7 лет. Ей известно, что истец после смерти Ф.И.О2 проживал в его квартире, он распорядился всеми вещами отца, произвел ремонт, купил новую мебель, оплачивает коммунальные платежи. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Они согласуются с материалами дела и сведениями, сообщенными истцом. Данными о личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает.

Проанализировав все обстоятельства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что истец ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти Ф.И.О2

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Проанализировав представленные доказательства, в том числе пояснения истца, из которых усматривается, что ФИО11 О2 совместно проживали в спорной квартире, а после смерти отца истец продолжил проживать в квартире, нести бремя содержания спорной квартиры, то в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти отца Ф.И.О2, так как принял меры по сохранению и содержанию наследственного имущества в виде содержания спорной квартиры принадлежащей на праве собственности его отцу, кроме того распорядился принадлежащим им имуществом. 

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства. 

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом указанных обстоятельств суд устанавливает факт принятия наследства ФИО1 после смерти Ф.И.О2, умершего дд.мм.гг.. 

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности по праву наследования после смерти его отца Ф.И.О2 на 1/2 доли спорной квартиры также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженцем ..., (паспорт гражданина ... № выданный отделением УФМС России по ... в ... дд.мм.гг.), наследства по закону, подлежащего наследованию после смерти Ф.И.О2, дд.мм.гг. года рождения, умершего дд.мм.гг..

Признать за Ф.И.О3, дд.мм.гг. года рождения, уроженцем ..., (паспорт гражданина ... № выданный отделением УФМС России по ... в ... дд.мм.гг.) право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: ... по праву наследования после смерти Ф.И.О2, дд.мм.гг. года рождения, умершего дд.мм.гг..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Д.В. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 2 декабря 2025 года 

Председательствующий Д.В. Новикова