Дело № 2-3-8/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года рабочий поселок Духовницкое

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А., 

при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Духовницкого муниципального района 

<

адрес> о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка.

В обоснование своего требования истец указала, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных нотариусом 

<

данные изъяты> ее муж Ш.Р.Ш. купил в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. После приобретения жилого дома и земельного участка ее муж Ш.Р.Ш. длительное время болел и не успел зарегистрировать вышеуказанные договоры. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Р.Ш. умер. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего мужа было отказано по причине отсутствия регистрации в БТИ и Комитете по земельным ресурсам и землеустройству договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка. Истица считает, что на момент смерти Ш.Р.Ш. указанные жилой дом и земельный участок принадлежали ему на праве собственности, поэтому должны быть включены в состав наследства и перейти по наследству к наследникам по закону. В связи с чем, истец просит включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.Р.Ш. имущество – жилой дом общей площадью 23,7 квадратных метров, кадастровый № и земельный участок общей площадью 628 квадратных метров, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Представитель ответчика – администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области, извещенный надлежащим образом о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Так же в заявлении указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны (лист дела 32). В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания заявления ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, имеющимся доказательствам в материалах дела, и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка. Включить в наследственную массу Ш.Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 23,7 квадратных метров, кадастровый № и земельный участок общей площадью 628 квадратных метров, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области, расположенный в рабочем поселке Духовницкое Саратовской области.Судья А.А. Гордеев .