Дело № 2-2120/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 24 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Махиной Е.С., 

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 11.01.2017 по делу № Т-ЯРЛ/16-8244 о взыскании с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Антар», ООО «Антар-Лес» солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитным договорам № от 03.02.2014 в размере 1 024 020 рублей 98 копеек, № от 08.10.2015 в размере 19 420 411 рублей 36 копеек, № от 17.12.2015 в размере 7 460 548 рублей 58 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО5 доводы заявления поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения заявления возражали. ФИО6 указала, что четырех сушильных камер не было в наличии. Имелись лишь две сушильные камеры, которые уничтожены пожаром, их невозможно восстановить. Договор залога экскаватора прекращен 21.08.2015. Замененное оборудование и техника не могут являться предметом залога. Полагала решение третейского суда постановленным без учета мнения ответчиков, без привлечения иных заинтересованных лиц. В настоящее время подано заявление об отмене данного решения третейского суда, которое не может быть исполнено в полном объеме. Сведений о принятии данного заявления к производству не имеется.

Заинтересованные лица ИП ФИО1. ФИО2. ФИО3, представители заинтересованных лиц ООО «Антар», ООО «Антар-Лес» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен. 

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела № Т-ЯРЛ/16-8244 третейского суда при АНО «Независимая арбитражная палата», суд приходит к следующему.

Решением третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 11.01.2017 по делу № Т-ЯРЛ/16-8244 взыскана в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Антар» в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от 03.02.2014 в размере 1 024 020 рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 988 720,00 руб., просроченные проценты - 30 572,98 руб., просроченная плата за обслуживание кредита - 252,67 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 428,88 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 037,87 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 8,58 руб.

Взыскана в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Антар», ООО «Антар-Лес» в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 08 октября 2015 года в размере 19 420 411 рублей 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 18 600 000,00 руб., просроченные проценты - 763 191,39 руб., просроченная плата за облуживание кредита - 1 697,38 руб., неустойка за просроченный основной долг - 29 760,00 руб., неустойка за просроченные проценты - 25 706,43 руб. неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 56,16 руб.

Взыскана в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Антар», ООО «Антар-Лес» в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 17 декабря 2015 года в размере 7 460 548 рублей 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 7 066 666,67 руб., просроченные проценты - 360 475,10 руб., просроченная плата за облуживание кредита - 1 418,58 руб., неустойка за просроченный основной долг - 17 866,67 руб., неустойка за просроченные проценты - 14 079,56 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 42,00 руб.

Обращено взыскание в пользу ПАО Сбербанк на имущество, принадлежащее ФИО2, заложенное по Договорам ипотеки № от 03.02.2014, № от 08.10.2015, договорам залога № от 03.02.2014, № от 17.12.2015, 

путем продажи на публичных торгах:

- объект недвижимости - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания зданий конторы и гаражей, общей площадью 13 196 кв.м., адрес (местонахождения) объекта: установлено относительно ориентира - нежилое строение, расположенное в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 440 000,00 рублей;

объект недвижимости - здание гаража, назначение: нежилое здание, 1 - этажный, общей площадью 26,8 кв.м., инв. №, лит. №, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 110 000,00 (Сто десять тысяч) рублей;

объект недвижимости - здание гаражей, назначение: нежилое здание, 1 - этажный, общей площадью 451,5 кв.м., инв. №, лит. №, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 1430 700,00 (Один миллион четыреста тридцать тысяч семьсот) рублей;

объект недвижимости - здание конторы, назначение: нежилое здание, 1 - этажный, общей площадью 70,1 кв.м., инв. №, лит. №, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 275 000,00 (Двести семьдесят пять тысяч) рублей;

объект недвижимости - здание гаража, назначение - нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 259,8 кв.м., инв.№, лит. №, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, кадастровый №, оценочной стоимостью 1000 000 рублей, залоговой стоимостью 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей,

административно-офисное здание, назначение - нежилое помещение, площадью 662,6 кв.м., инв. №, литер №, этажность 2 с мансардой, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, залоговой стоимостью 20 090 000,00 (Двадцать миллионов девяносто тысяч) рублей;

земельный участок, общей площадью 708 кв.м., назначение - земли населенных пунктов, административные здания, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, залоговой стоимостью 910 000,00 (Девятьсот десять тысяч) рублей.

подстанция ВЛ-10 Кв КТП 160 кВА, 1996 года выпуска, инвентарный номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 146 300,00 (Сто сорок шесть тысяч триста) рублей,

легковой автомобиль LEXUS, RS 350, VIN №, год выпуска 2006, гос. номер №, залоговой стоимостью 423 000,00 (Четыреста двадцать три тысячи) рублей,

автомобиль-фургон АФ-474330, базовое шасси HYUNDAI Н-100 (AU) Porter, модель D4BF, VIN №, 2012 года выпуска, государственный номер №, залоговой стоимостью 340 800,00 (Триста сорок тысяч восемьсот) рублей,

Установлена начальная цена реализации указанного имущества в размере его залоговой стоимости.

Обращено взыскание в пользу ПАО Сбербанк на имущество, принадлежащее ИП ФИО1, заложенное по Договорам залога №, №, № от 03.02.2014, №, №, № от 17 декабря 2015 от 17.12.2015, 

путем продажи на публичных торгах:

- колесный экскаватор Liebherr А900В, номер двигателя №, заводской номер: №. Паспорт самоходной машины и других видов техники №, выдан 11.10.2004, залоговой стоимостью 613 250,00 (Шестьсот тринадцать тысяч двести пятьдесят) рублей,

- приспособление для быстрого выставления ножей в барабанах (призма), 2013 года выпуска, инвентарный №, расположенное по адресу: Вологодская облаете 

<

адрес>, залоговой стоимостью 19 980,00 (Девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей,

- станок ленточно-делительный ITALMAC МС-2 (CHS 102М, НР-68), 2012 года выпуска, заводской номер №, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 347 940,00 (Триста сорок семь тысяч девятьсот сорок) рублей;

- станок строгально-калевочный с шестью шпинделями GN6S23 3 компл., 2012 г.в., Зав. №, инвентарный номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 881 940,00 (Восемьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок) рублей;

- бункер для опилок 2012 г., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 232 500,00 (Двести тридцать две тысячи пятьсот) рублей;

- сушильная камера KATRES (Чехия), мод. «KAD 1х6Р» для сушки древесины хвойных и лиственных пород, 80 куб. м., 2 штуки, 2012 г., зав. №, инвентарный №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 2 368 920,00 (Два миллиона триста шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей;

- котельная, 2012 г. инвентарный номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 279 000,00 (Двести семьдесят девять тысяч) рублей,

- станок фрезерный с наклоняемым шпинделем, модель T1000S (UT1000S), 2014 года выпуска, заводской номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 75 000,00 (Семьдесят пять тысяч) рублей;

- станок круглопильный форматнораскроечный с наклоняемой пилой и подвижной кареткой, модель FL 3200Light, Заводской №, 2014 год выпуска, расположенный по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 75 000,00 (Семьдесят пять тысяч) рублей;

- станок калибровально-шлифовальный, заводской №, 2014 года выпуска, расположенный по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 230 000,00 (Двести тридцать тысяч) рублей;

- пресс гидравлический для вертикального склеивания бруса, Заводской №, 2014 год выпуска, расположенный по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 255 000,00 (Двести пятьдесят пять тысяч) рублей;

- станок строгально-калевалочный с шестью шпинделями, модель GN 6S23 Зкомпл., 2012 года выпуска, расположенный по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 710 000,00 (Семьсот десять тысяч) рублей;

- сушильная камера KATRES, модель KAD 1х6Р, Заводской №, инвентарный №, страна изготовления Чехия, 2012 года выпуска, расположенную по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 710 000,00 (Семьсот десять тысяч) рублей;

- сушильная камера KATRES, модель KAD 1х6Р, Заводской №, инвентарный №, страна изготовления Чехия, 2012 года выпуска, расположенную по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 775 000,00 рублей; 

- приспособление для быстрого выставления ножей в барабанах (призма), 2013 года выпуска, расположенное по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 25 000,00 (Двадцать пять тысяч) рублей,

- товары в обороте (клееный пиломатериал) залоговой стоимостью 1200 000,00 (Один миллион двести тысяч) рублей, расположенные по адресу: 

<

адрес>;

- товары в обороте (доска обрезная, сухой пиломатериал, сухой строганный пиломатериал), залоговой стоимостью 300 000,00 (Триста тысяч) рублей, расположенные по адресу: 

<

адрес>,

Установлена начальная цена реализации указанного имущества в размере его залоговой стоимости.

Взыскано солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Антар», ООО «Антарр-Лес» в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате третейского сбора в сумме 144 450 рублей (Сто сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Взысканы с ИП ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате третейского сбора в сумме 18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей.

Взысканы с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате третейского сбора в сумме 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей.

ПАО Сбербанк возвращен излишне уплаченный третейский сбор в сумме 9 000 (Девять тысяч) рублей. 

Решение третейского суда вступило в силу с даты принятия и подлежало исполнению сторонами в добровольном порядке. 

Согласно ст. 44 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые установлены в решении третейского суда. Если в решении третейского суда срок исполнения не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению. Вместе с тем статья 45 указанного закона предусматривает принудительное исполнение решения третейского суда, в случае, если оно не исполнено добровольно. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действовавшим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного судом исполнительного листа. 

Согласно статье 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Статьей 426 ГПК РФ предусмотрено, что суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что: 1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; 2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; 3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением; 4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону; 5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: 1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; 2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств, указанных в ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лежит на сторонах третейского разбирательства, против которых принято решение третейского суда.

Таких обстоятельств со стороны заинтересованных лиц не приведено.

Озвученные в судебном заседании доводы представителя ФИО6 суд не принимает во внимание, поскольку при разрешении вопроса о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не требуется рассматривать спор между сторонами после состоявшегося решения третейского суда, которое в силу факта его принятия становится обязательным для сторон.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 г. N 10-П, стороны спора, заключая соглашение о его передаче на рассмотрение третейского суда и реализуя тем самым свое право на свободу договора, добровольно соглашаются подчиниться правилам, установленным для конкретного третейского суда. В таких случаях право на судебную защиту, которая - по смыслу статьи 46 Конституции Российской Федерации - должна быть полной, эффективной и своевременной, обеспечивается возможностью обращения в предусмотренных законом случаях в государственный суд, в частности путем подачи заявления об отмене решения третейского суда либо о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2000 года N 214-О, от 15 мая 2001 года N 204-О, от 20 февраля 2002 года N 54-О и от 4 июня 2007 года N 377-О-О).

В силу статьи 27 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.

Доказательств, подтверждающих, что решение третейского суда отменено, либо ответчиками подано заявление об отмене решения третейского суда и оно принято к производству суда, также не представлено. 

Как установлено в судебном заседании, решение третейского суда должниками в добровольном порядке не исполнено, при этом доказательств наличия оснований, установленных ст. 46 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" и ст. 426 ГПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на указанное решение третейского суда не представлено.

На основании изложенного, учитывая также, что нарушений решением третейского суда основополагающих принципов российского права судом не установлено, требования ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложено руководствуясь ст.ст. 427, 224-225 ГПК РФ, 

определил:

выдать ПАО «Сбербанк России» исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 11.01.2017 по делу № Т-ЯРЛ/16-8244:

о взыскании в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Антар» в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Вологодского отделения № 8638 задолженности по кредитному договору № от 03 февраля 2014 года в размере 1024 020 (один миллион двадцать четыре тысячи двадцать) рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 988 720,00 руб., просроченные проценты - 30 572,98 руб., просроченная плата за обслуживание кредита - 252,67 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 428,88 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 037,87 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 8,58 руб.;

о взыскании в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Мосикяна Карэна Р., ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Антар», общества с ограниченной ответственностью «Антар-Лесв пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Вологодского отделения № 8638 задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 08 октября 2015 года в размере 19 420 411 (девятнадцать миллионов четыреста двадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 18 600 000,00 руб., просроченные проценты - 763 191,39 руб., просроченная плата за облуживание кредита - 1 697,38 руб., неустойка за просроченный основной долг - 29 760,00 руб., неустойка за просроченные проценты - 25 706,43 руб. неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 56,16 руб.;

о взыскании в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Мосикяна Карэна Р., ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Антар общества с ограниченной ответственностью «Антар-Лес» в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Вологодского отделения № 8638 задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 17 декабря 2015 года в размере 7 460 548 (семь миллионов четыреста шестьдесят тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 7 066 666,67 руб., просроченные проценты - 360 475,10 руб., просроченная плата за облуживание кредита - 1 418,58 руб., неустойка за просроченный основной долг - 17 866,67 руб., неустойка за просроченные проценты - 14 079,56 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 42,00 руб.;

об обращении взыскания в пользу ПАО Сбербанк на имущество, принадлежащее ФИО2, заложенное по договору ипотеки № от 03 февраля 2014, путем продажи на публичных торгах:

- объект недвижимости - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания зданий конторы и гаражей, общей площадью 13 196 кв.м., адрес (местонахождения) объекта: установлено относительно ориентира - нежилое строение, расположенное в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый номер №, залоговой стоимостью 440 000,00 рублей;

- объект недвижимости - здание гаража, назначение: нежилое здание, 1 - этажный, общей площадью 26,8 кв.м., инв. №, лит. №, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, кадастровый номер: №, залоговой стоимостью 110 000,00 (Сто десять тысяч) рублей;

- объект недвижимости - здание гаражей, назначение: нежилое здание, 1 - этажный, общей площадью 451,5 кв.м., инв. №, лит. №, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, кадастровый номер: №, залоговой стоимостью 1430 700,00 (Один миллион четыреста тридцать тысяч семьсот) рублей;

- объект недвижимости - здание конторы, назначение: нежилое здание, 1 - этажный, общей площадью 70,1 кв.м., инв. №, лит. №, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, кадастровый номер: №, залоговой стоимостью 275 000,00 (Двести семьдесят пять тысяч) рублей;

- объект недвижимости - здание гаража, назначение - нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 259,8 кв.м., инв.№, лит. №, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, кадастровый №, оценочной стоимостью 1000 000 рублей, залоговой стоимостью 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, в счет погашения задолженности перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 03 февраля 2014 года в размере 1 024 020 рублей 98 копеек и по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 17 декабря 2015 года в размере 7 460 548 рублей 58 копеек;

об установлении начальной цены реализации указанного имущества в размере его залоговой стоимости;

об обращении взыскания в пользу ПАО Сбербанк на имущество, принадлежащее ФИО2, заложенное по договору ипотеки № от 08 октября 2015 года путем продажи на публичных торгах:

административно-офисное здание, назначение - нежилое помещение, площадью 662,6 кв.м., инв. №, литер №, этажность 2 с мансардой, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, залоговой стоимостью 20 090 000,00 (Двадцать миллионов девяносто тысяч) рублей;

земельный участок, общей площадью 708 кв.м., назначение - земли населенных пунктов, административные здания, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, залоговой стоимостью 910 000,00 (Девятьсот десять тысяч) рублей, в счет погашения задолженности перед ПАО Сбербанк по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 08 октября 2015 года в размере 19 420 411 рублей 36 копеек и по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 17 декабря 2015 года в размере 7 460 548 рублей 58 копеек,

об установлении начальной цены реализации указанного имущества в размере его залоговой стоимости;

об обращении взыскания в пользу ПАО Сбербанк на имущество, принадлежащее Мосикяну Карэну Р., заложенное по договору залога № от 03 февраля 2014 года, путем продажи на публичных торгах:

- колесный экскаватор Liebherr А900В, номер двигателя №, Заводской №, паспорт самоходной машины и других видов техники №, выдан 11.10.2004, залоговой стоимостью 613 250,00 (Шестьсот тринадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, в счет погашения задолженности перед ПАО Сбербанк по Кредитному договору № от 03 февраля 2014 года в размере 1 024 020 рублей 98 копеек;

об установлении начальной цены реализации указанного имущества в размере его залоговой стоимости;

обращении взыскания в пользу ПАО Сбербанк на имущество, принадлежащее ИП Мосикяну Карэну Р., заложенное по Договору залога № от 03 февраля 2014 года, путем продажи на публичных торгах:

- приспособление для быстрого выставления ножей в барабанах (призма), 2013 года выпуска, инвентарный номер №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 19 980,00 (Девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей, в счет погашения задолженности перед ПАО Сбербанк по Кредитному договору № от 03 февраля 2014 года в размере 1 024 020 рублей 98 копеек,

об установлении начальной цены реализации указанного имущества в размере его залоговой стоимости;

об обращении взыскания в пользу ПАО Сбербанк на имущество, принадлежащее ФИО2, заложенное по Договору залога № от 03 февраля 2014 года, путем продажи на публичных торгах: 

- подстанция ВЛ-10 Кв КТП 160 кВА, 1996 года выпуска, инвентарный номер №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 146 300,00 (Сто сорок шесть тысяч триста) рублей, в счет погашения задолженности перед ПАО Сбербанк по Кредитному договору № от 03 февраля 2014 года в размере 1 024 020 рублей 98 копеек;

об установлении начальной цены реализации указанного имущества в размере его залоговой стоимости;

об обращении взыскания в пользу ПАО Сбербанк на имущество, принадлежащее Мосикяну Карэну Р., заложенное по Договору залога № от 03 февраля 2014 года, путем продажи на публичных торгах:

- станок ленточно-делительный ITALMAC МС-2 (CHS 102М, НР-68), 2012 года выпуска, заводской номер В12-034, инвентарный номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 347 940,00 (Триста сорок семь тысяч девятьсот сорок) рублей;

- станок строгально-калевочный с шестью шпинделями GN6S23 3 компл., 2012 г.в., Зав. №, инвентарный номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 881 940,00 (Восемьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок) рублей;

- бункер для опилок 2012 г., инвентарный номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 232 500,00 (Двести тридцать две тысячи пятьсот) рублей;

- сушильная камера KATRES (Чехия), мод. «KAD 1х6Р» для сушки древесины хвойных и лиственных пород, 80 куб. м., 2 штуки, 2012 г., зав. №, инвентарный номер №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 2 368 920,00 (Два миллиона триста шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей;

- котельная, 2012 г. инвентарный номер №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 279 000,00 (Двести семьдесят девять тысяч) рублей, в счет погашения задолженности перед ПАО Сбербанк по Кредитному договору № от 03 февраля 2014 года в размере 1 024 020 рублей 98 копеек;

об установлении начальной цены реализации указанного имущества в размере его залоговой стоимости;

об обращении взыскания в пользу ПАО Сбербанк на имущество, принадлежащее ФИО2, заложенное по Договору залога № от 17 декабря 2015 года, путем продажи на публичных торгах:

- легковой автомобиль LEXUS, RS 350, VIN №, год выпуска 2006, гос. номер №, залоговой стоимостью 423 000,00 (Четыреста двадцать три тысячи) рублей, в счет погашения задолженности перед ПАО Сбербанк по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 17 декабря 2015 года в размере 7 460 548 (Семь миллионов четыреста шестьдесят тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 58 копеек;

об установлении начальной цены реализации указанного имущества в размере его залоговой стоимости;

об обращении взыскания в пользу ПАО Сбербанк на имущество, принадлежащее ИП Мосикяну Карэну Р., заложенное по Договору залога № от 17 декабря 2015 года, путем продажи на публичных торгах:

- автомобиль-фургон АФ-474330, базовое шасси HYUNDAI Н-100 (AU) Porter, модель D4BF, VIN №, 2012 года выпуска, государственный номер №, залоговой стоимостью 340 800,00 (Триста сорок тысяч восемьсот) рублей, в счет погашения задолженности перед ПАО Сбербанк по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 17 декабря 2015 года в размере 7 460 548 (Семь миллионов четыреста шестьдесят тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 58 копеек;

об установлении начальной цены реализации указанного имущества в размере его залоговой стоимости;

об обращении взыскания в пользу ПАО Сбербанк на имущество, принадлежащее ИП Мосикяну Карэну Р., заложенное по договору залога № от 17 декабря 2015 года, путем продажи на публичных торгах:

- станок фрезерный с наклоняемым шпинделем, модель T1000S (UT1000S), 2014 года выпуска, заводской номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 75 000,00 (Семьдесят пять тысяч) рублей;

- станок круглопильный форматнораскроечный с наклоняемой пилой и подвижной кареткой, модель FL 3200Light, Заводской №, 2014 год выпуска, расположенный по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 75 000,00 (Семьдесят пять тысяч) рублей;

- станок калибровально-шлифовальный, заводской №, 2014 года выпуска, расположенный по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 230 000,00 (Двести тридцать тысяч) рублей;

- пресс гидравлический для вертикального склеивания бруса, заводской №, 2014 год выпуска, расположенный по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 255 000,00 (Двести пятьдесят пять тысяч) рублей;

- станок строгально-калевалочный с шестью шпинделями, модель GN 6S23 Зкомпл., 2012 года выпуска, расположенный по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 710 000,00 (Семьсот десять тысяч) рублей;

- сушильная камера KATRES, модель KAD 1х6Р, заводской №, инвентарный №, страна изготовления Чехия, 2012 года выпуска, расположенную по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 710 000,00 (Семьсот десят тысяч) рублей;

- сушильная камера KATRES, модель KAD 1х6Р, заводской №, инвентарный №, страна изготовления Чехия, 2012 года выпуска, расположенную по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 775 000,00 рублей; 

- приспособление для быстрого выставления ножей в барабанах (призма), 2013 года выпуска, расположенное по адресу: 

<

адрес>, залоговой стоимостью 25 000,00 (Двадцать пять тысяч) рублей, в счет погашения задолженности перед ПАО Сбербанк по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 17 декабря 2015 года в размере 7 460 548 (Семь миллионов четыреста шестьдесят тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 58 копеек;

об установлении начальной цены реализации указанного имущества в размере его залоговой стоимости;

об обращении взыскания в пользу ПАО Сбербанк на имущество, принадлежащее ИП Мосикяну Карэну Р., заложенное по договору залога № от 17 декабря 2015 года путем продажи на публичных торгах: 

- товары в обороте (клееный пиломатериал) залоговой стоимостью 1200 000,00 (Один миллион двести тысяч) рублей, расположенные по адресу: 

<

адрес>;

- товары в обороте (доска обрезная, сухой пиломатериал, сухой строганный пиломатериал), залоговой стоимостью 300 000,00 (Триста тысяч) рублей, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в счет погашения задолженности перед ПАО Сбербанк по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 17 декабря 2015 года в размере 7 460 548 (Семь миллионов четыреста шестьдесят тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 58 копеек;

об установлении начальной цены реализации указанного имущества в размере его залоговой стоимости;

о взыскании солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Антар», ООО «Антарр-Лес» в пользу ПАО Сбербанк расходов по уплате третейского сбора в сумме 144 450 рублей (Сто сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей,

о взыскании с ИП ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходов по уплате третейского сбора в сумме 18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей,

о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходов по уплате третейского сбора в сумме 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей. 

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Мосикяна Карэна Р., ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Антар», общества с ограниченной ответственностью «Антар-Лес» в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2250 рублей.

Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев. 

Судья Е.С. Махина