№ 2а-142/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года г. Тотьма 

Тотемский районный суд Вологодской области в составе

судьи Цыгановой О.В.,

с участием прокурора Запоржиной В.Н.

административного ответчика ФИО1, 

при секретаре Дранициной И.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тотемскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

установил:

ОМВД России по Тотемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 3 месяца ФИО1, указывая, что, ФИО1 осужден приговором Тотемского районного суда от 18.11.2011 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 05.08.2013. Решением Тотемского районного суда от 07.09.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы территории административного района по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД. Решениями Тотемского районного суда от 02.02.2016, 25.04.2016, 02.12.2016, 29.03.2017, 31.07.2017, 08.12.2017 срок административного надзора продлевался. Административное ограничение в виде регистрации в ОВД дополнено до 4 раз. После последнего продления административного надзора дважды привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 иск признал, с допущенными правонарушениями согласен, постановления не обжаловал.

Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого продлевается административный надзор, мнение прокурора, полагавшего заявление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 18.11.2011 осужден Тотемским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 05.08.2013 освобожден по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 05.08.2019 года.

Решением Тотемского районного суда от 07.09.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. 

Решениями Тотемского районного суда от 02.02.2016, 25.04.2016, 02.12.2016, 29.03.2017, 31.07.2017, 08.12.2017 срок административного надзора продлен до 19.05.2018, административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел для регистрации дополнено до четырех раз в месяц.

Установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 29.12.2017 за нарушение, допущенное 24.12.2017 года; по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ 13.12.2017 за нарушение, допущенное 09.12.2017.

Учитывая, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после установления в отношении его административного надзора срок административного надзора продлевался четыре раза, после последнего продления более двух раз в течение года привлечен к административной ответственности за нарушение против порядка управления, чем нарушил условия административного надзора, поэтому суд приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, проведения индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, целесообразным продлить ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тотемскому району удовлетворить.

Продлить ФИО1, ..., административный надзор на срок 3 месяца. Административные ограничения, установленные решением Тотемского районного суда от 07.09.2015, с учетом решения суда от 08.12.2017- оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова