Дело № 2-1310/2019 

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

с участием: 

истца ФИО1,

представителя ответчика администрации МО 

Ленинградский район ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Ленинградский район Краснодарского края 

<

данные изъяты> признании права собственности на недвижимое имущество 

установил:

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что он является наследником по закону и принял фактически наследство после смерти двоюродной сестры Т.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит земельный участок, площадью 4,34 га, расположенный в границах кадастрового квартала № 

<

...> по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что в установленный законом срок наследство не было оформлено, истец просит признать право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

В судебном заседании представитель администрации МО Ленинградский район не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из материалов дела, Т.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 4,34 га, расположенный в границах кадастрового квартала № 

<

...> по адресу: 

<

адрес> что подтверждается постановлением администрации Ленинградского района № 

<

...> от 30.12.1994 года и свидетельством о праве собственности на землю № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № 

<

...>. 

Судом установлено, что в связи со смертью Т.В.М. (свидетельство о смерти № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ) открылось наследство, а истец, являясь единственным наследником второй очереди, фактически принял наследство, личные вещи и предметы домашнего обихода перешли в его пользование, он вступил во владение наследственным имуществом, производит расходы на содержание этого имущества, однако не подал заявление нотариусу в установленный законом срок.

<

данные изъяты> 

Из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса Ленинградского нотариального округа ФИО3 следует, что наследственное дело после смерти Т.В.М. не заводилось. 

Свидетели С.Л.Ф. и М.В.Д. допрошенные в судебном заседании пояснили, что Т.В.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни признавала истца своим двоюродным братом, они поддерживали родственные отношения, а после ее смерти истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, взял на хранение вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода. 

Оснований усомниться в показаниях свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в данном случае у суда не имеется. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем. Установленные в судебном заседании обстоятельства, по мнению суда, подтверждает доводы истца о фактическом принятии наследства. Как следует из ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Возражений по данному иску не поступало. В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что земельный участок принадлежал умершему наследодателю на законном основании, истец имеет право наследования по закону, права третьих лиц не нарушаются, суд находит заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судрешил:Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить. 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 4,53 га, в том числе пашни 4,34 га расположенный в границах кадастрового квартала № 

<

...> по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись. М.Ю. Калнина