Дело № 1-43/2024 (№12301040093000037)

УИД 24RS0039-01-2024-000290-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2024 года. Новосёловский районный суд Красноярского края

В составе:

Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

При секретаре – Слабодчиковой Т.В.

С участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Новосёловского района Красноярского края – Полянской Е.В.

Подсудимого – ФИО1

Защитников – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающегопо адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК Российской Федерации, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от 26 марта 2020 года, вступившего в законную силу 07 апреля 2020 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Согласно постановления об окончании исполнительного производства от 04.12.2022 года, ОСП по 

<

адрес>, административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов ФИО1, не отбыл, исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП Российской Федерации ФИО1, считается подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Однако, не смотря на это, ФИО1, должных выводов для себя не сделал и считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, 14 февраля 2023 года, около 11 часов, более точное время дознанием установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на первом этаже сторожки, расположенной по адресу: 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1, возникшей между ними на почве личных неприязненных отношении, умышленно, правой рукой схватил за волосы Потерпевший №1, стоявшую у отопительной печи, и потянул к себе, причинив последней тем самым физическую боль. После чего, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на причинение физической боли Потерпевший №1, в том же месте и время, правой рукой снова схватил Потерпевший №1, сидевшую на диване, за волосы и потянул их, причинив последней физическую боль.

В судебное заседание потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку моральный ущерб, ФИО1, возместил принёс свои искренние извенения, помимо этого она не считают, что ФИО1, совершено преступление за которое следует наказывать. Ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с применением с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК Российской Федерации, так как такое право им предоставлено законом, суд не имеет законных оснований лишить их этого права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК Российской Федерации, ст.76 УК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения по настоящему делу, в виде обязательства о явке, отменить.

Постановление может быть опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток, подачей жалобы через Новосёловский районный суд Красноярского края.

Председательствующий