Дело № 1-487/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты 05 июня 2018 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В., 

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Шахты Ростовской области БУРДОЛЕНКО И.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката ТИХОНОВА В.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.

<

адрес> гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, учащегося третьего курса ГБПОУ 

<

адрес> «Шахтинский техникум дизайна и сервиса «Дон-Текс» по специальности «мастер общестроительных работ», работающего подсобным рабочим ИП ФИО4, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно растительной массы, содержащей в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой не менее 0,46 г, 30.01.2018, около 18 часов 20 минут, находясь на участке местности, прилегающем к гаражу второму в первом ряду, расположенному напротив дома № по 

<

адрес>, обнаружил на земле, на вышеуказанном участке местности, обмотанный белой изолентой прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, после чего поднял данный сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта для личного употребления, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе в 

<

адрес> без цели сбыта, вплоть до 20 часов 05 минут 30.01.2018.

После чего, ФИО1 30.01.2018 в 19 часов 30 минут около дома № по 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОР ППСп УМВД России по 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП и доставлен в СПП ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный поадресу: 

<

адрес> где в ходе личного досмотра, проводимого 30.01.2018 в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут, в левом внутреннем кармане, надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и впоследствии изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой zip-lock, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилась растительная масса красного, желтого иоранжевого цветов, массой 0,46 г, содержащая в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилцикло-пропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил ]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1 -он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,46 г вышеуказанных производных наркотических средств является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в совершении тяжкого преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314,316 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, совершившего преступление в восемнадцатилетнем возрасте, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, работающего и параллельно обучающегося в ГБПОУ 

<

адрес> «Шахтинский техникум дизайна и сервиса «Дон-Текс», при отсутствии родителей, воспитывавшегося с двухлетнего возраста бабушкой, которая страдает рядом тяжких хронических заболеваний и нуждается в постоянном постороннем уходе, положительно характеризующегося по месту жительства, работы и учебы, холостого, на учете у врача-психиатра не состоящего, состоящего на учете в наркологическом диспансере с 26.03.2018 с диагнозом 

<

данные изъяты> согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 23.03.2018, 

<

данные изъяты>, согласно выписке из амбулаторной карты наркологического больного и справки о результатах химико-токсикологических исследований (ХТИ) от 17.05.2018, в пробах ХТИ от 23.03.2018, от 17.04.2018 и от 01.06.2018 наркотических средств у ФИО1 не выявлено, ранее не судимого.

В связи с указанными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состоящей из него и бабушки, в материальном обеспечении которой он принимает значительное участие, имеющие низкий материальный достаток, суд, приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с применением к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, при этом без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. По мнению суда, данный вид наказания отвечает принципу справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимого, раскаявшегося в содеянном, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 03 (три) года.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления УИИ места жительства, 1(один) раз в месяц являться в УИИ на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: 

- прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой zip-lock, внутри которого находится растительная масса красного, желтого и оранжевого цветов, остаточной массой 0,38 г (масса указана после исследования и экспертизы), содержащая в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилцикло-пропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № (л.д.72-73, 74-75, 76) – хранить до разрешения по существу уголовного дела №, возбужденного 05.04.2018 по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица. (т.1 л.д.80-81)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья: /подпись/ О.В. Сапегин 

Копия верна.

Судья: О.В. Сапегин

Секретарь: Н.П.Склярова