Дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2024 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Насалевич Т.С.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, о взыскании членских взносов,

у с т а н о в и л:

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 835 331 р., суммы членского взноса в размере 238 072 р., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 567,01 р. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа № ..., в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 408 026 р. 

<

данные изъяты> исполнило свои обязательства и перечислило ответчику денежные средства в полном объеме. Однако заемщиком обязательства по договору не исполнены надлежащим образом. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик – ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не направила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа № ..., в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 408 026 р. 

Согласно пункту 1.1 договора целевого займа, сумма займа составила 408026 р. Срок возврата займа определен сторонами 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1). 

Заем является целевым в целях приобретения жилого дома по адресу ...

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что процентная ставка «%» годовых за период пользования займом составляет 24 %. За несвоевременную уплату займа начисляется неустойка 7,25 % годовых за каждый день просрочки (п.2.3).

С условиями договора займа и графиком платежей ответчик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. 

Согласно материалам дела денежные средства в сумме 408026 р. получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). 

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу – 408026 р., процентам за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ –392145 р., неустойки – 35 160 р. 

Ответчиком оплачено 20762 р. процентов за пользование займом, членский взнос 9658 р.

Из искового заявления следует, что истцом ко взысканию заявлена задолженность по основному долгу, а также проценты за пользование суммой займа, рассчитанные исходя из условий и срока действия договора займа. 

Поскольку условия договора являлись обязательными для сторон, с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> подлежит взысканию задолженность по договору целевого займа в размере 408026 (основной долг), проценты за пользование суммой займа –392145 р., неустойки в размере 35 160 р.

<

данные изъяты> является некоммерческой корпоративной организацией. Основная деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива посредством объединения паенакоплений и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном Уставом; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей (п.1.1 Устава кооператива, л.д. 26).

ФИО1 вступила в члены 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Согласно Положения о порядке формирования и использования имущества 

<

данные изъяты> члены кооператива уплачивают членские взносы, размер которого зависит от суммы займа: 1,2 % для целевых займов. Членский взнос в страховой фонд составляет от 1 до 2 % от суммы займа, для займов сроком до 6 месяцев установлена ставка в размере 1 %.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате членского взноса ответчика (л.д. 29-30), суд с ним соглашается. Обратного расчета ответчик не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчиком суду не представлено. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13567,01 р.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., СНИЛС ... в пользу 

<

данные изъяты> ИНН ..., задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408026 р. основного долга, проценты за пользование займом – 392145р., неустойка – 35160 р., членский взнос 238 072 р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13567,01 р., а всего взыскать –1 086 970,01 р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2024 года.

Судья Т.С. Насалевич