№ 1-204/2024

47RS0009-01-2023-003311-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 10 октября 2024 г. 

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего по делу – федерального судьи Замураевой Н.В., 

с участием государственных обвинителей: ст. помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Гирявенко Е.Н., помощников Кировского городского прокурора Ленинградской области: Брякотниной И.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Дюжаковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Клоковой С.Г., помощнике судьи Коняхиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 

<

данные изъяты>; судимого:

1) 31.05.2011 - Кировским городским судом Ленинградской области - по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст. 228.1. УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 228.1. УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом ч.3 ст. 69 УК РФ - к 7 годам лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 31.05.2016 освобождённого условно-досрочно из мест лишения свободы на основании постановления Октябрьского районного суда г. Уфы республики Башкортостан от 18.05.2016 на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 3 дня;

2) 21.03.2018 - Кировским городским судом Ленинградской области – по ч.2 ст. 228 УК РФ (2 преступления), с учётом ч.3 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с учётом наказания по предыдущему приговору от 31.05.2011 (условно-досрочное освобождение по которому отменено) – к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 08.02.2022 освобождённого условно-досрочно из мест лишения свободы на основании постановления Невского районного суда Санкт – Петербурга от 27.01.2022 на не отбытый срок 1 год 1 месяц 23 дня; решением Кировского городского суда Ленинградской области от 24.04.2023 установлен административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок по 07.02.2030 включительно; 

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

09.09.2023, около 22 часов 00 минут, ФИО4, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере для личного употребления, находясь в неустановленном месте, располагая информацией о возможности незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, при помощи мобильного телефона «Редми 10» с установленной в нем сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером №, через сеть «Интернет», посредством браузера «Яндекс», заказал на сайте 

<

данные изъяты> для личного потребления наркотическое средство массой не менее 0,28 грамма, - точнее не установлено. После этого посредством мобильного телефона через приложение «Тинькоффбанк» перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 1 900 рублей на неустановленный номер счета и, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении «закладки» - тайника с наркотическим средством, проследовал на велосипеде к неустановленному месту, расположенному в лесном массиве, в 50 метрах от автодороги г. Кировск Кировского района Ленинградской области - г. Санкт-Петербург (по направлению движения из г. Кировск Кировского района Ленинградской области в сторону г. Санкт-Петербург в границах Кировского района Ленинградской области), напротив мемориала «Танк», расположенного перед мемориалом «Невский пятачок». 

09.09.2023, в неустановленное время, путем подбора «закладки» - тайника, оставленной неустановленным лицом, умышленно, незаконно, в нарушение требования Федерального Закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО4 приобрел прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной

застежкой, содержащий в себе шесть бумажных свертков с порошкообразным веществом, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом его изменений), массой не менее 0,28г., - точнее не установлено, - что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, вступившему в законную силу 1 января 2013 года, относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства. Затем ФИО4 10.09.2023 года, находясь в неустановленном месте и в неустановленное время, употребил часть наркотического средства путем курения, а остатки смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, пересыпал в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, куда поместил оставшиеся два бумажных свертка со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,28г, а сам пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой спрятал в обрезок резиновой трубки черного цвета, который положил под бутылку, закрепленную на раме велосипеда, где умышленно незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области 10.09.2023, около 03 часов 35 минут, у дома 11 по ул. Набережная в г. Кировск Кировского района Ленинградской области, в присутствии которых указанный обрезок трубки с находящимся в нем пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,28г, выпал из велосипеда на траву, откуда в ходе осмотра места происшествия 10.09.2023, в период с 4 часов 10 минут по 4 часа 35 минут указанное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

По данному делу ФИО4 в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 и его защитник данное ходатайство поддержали. ФИО4 пояснил, что заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признает, с квалификацией его действий по ч.1 ст.228 УК РФ, с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель в судебном заседании также заявила о своём согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, так как ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО4 обвинение обоснованно, в связи с чем суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует: 

по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания, условия жизни его семьи. 

При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил одно оконченное преступление небольшой тяжести, совершил его в период административного надзора по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 21.03.2018, будучи судимым за совершение аналогичных тяжких и особо тяжкого преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

С учётом изложенного суд считает, что на путь исправления подсудимый не встал и представляет опасность для общества. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 в порядке п.а) ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4, суд относит: в соответствии с п.и) ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в изначальном и последовательном признании ФИО4 своей вины в совершении указанного в приговоре преступления, его участии при производстве следственного действия – осмотре места происшествия, - направленном на установление обстоятельств по делу; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья ФИО4, страдающего рядом хронических заболеваний; то, что он оказывал материальную и бытовую помощь своей матери Л.Н.П. ДД.ММ.ГГ года рождения, 

<

данные изъяты>. 

Вопреки позиции защитника в судебных прениях, наличия такого смягчающего подсудимому наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления, суд не усматривает. 

Как личность ФИО4 

<

данные изъяты>.

Из показаний допрошенной судом по ходатайству стороны защиты свидетеля Т.Е.А. следует, что подсудимый 

<

данные изъяты>. 

По данным 

<

данные изъяты> (л.д. 86).

По данным 

<

данные изъяты> (л.д. 88).

На основании выводов заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 14.11.2023 № 1835 ФИО4 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (л.д. 52-57). 

Вывод о виновности подсудимого в совершении деяния, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, суд делает с учётом его адекватного поведения в судебном заседании.

С учётом вышеизложенного, а также того, что в порядке ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что за совершение указанного в приговоре преступления ФИО4 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку данный принцип назначения наказания соответствует требованиям ст. 43 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимому за указанное в приговоре преступление иного, более мягкого вида наказания, по мнению суда, не имеется. 

Однако, с учётом наличия у подсудимого вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, в совокупности существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным назначить ФИО4 за указанное в приговоре преступление наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть, без учёта правил рецидива преступлений. 

С учётом установленных обстоятельств совершения указанного в приговоре преступления и данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения при назначении ему наказания правил ст.73 УК РФ об условном осуждении. 

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ. Учитывая, что указанное в приговоре преступление ФИО4 совершил при рецидиве преступлений (вид рецидива – простой), при этом ранее он отбывал лишение свободы, суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания для ФИО4 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения по данному делу ФИО4 следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу (с 25.03.2024 он содержится под стражей по другому уголовному делу). 

В срок отбытия наказания ФИО4 в соответствии с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ следует зачесть период его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 10.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

С учётом данных вышеуказанного экспертного заключения, содержащего вывод о наличии у ФИО4 заболевания наркоманией, суд устанавливает наличие у него данного заболевания. Однако, возложение на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медико - социальную реабилитацию в силу положений ч.1 ст.72.1. УК РФ при назначении основного наказания в виде лишения свободы не предусмотрено. 

Не является ФИО4 и лицом, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ, в силу чего положения ст. 82.1. УК РФ к нему также неприменимы. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ: их следует хранить до разрешения судьбы по выделенному уголовному делу (л.д. 125). 

Оснований для взыскания процессуальных издержек за вознаграждение защитнику Дюжаковой О.Е. в период предварительного следствия в размере 7 704 (семи тысяч семисот четырёх) рублей (л.д. 143), отнесённых расходами за счёт средств федерального бюджета РФ, с подсудимого нет, так как дело рассмотрено в особом порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ - 9 (девять) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания для ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения по данному делу ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

В срок отбытия наказания ФИО4 в соответствии с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ зачесть период его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 10.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

смесь, содержащую наркотическое средство, - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой № 1 – 0,18 г., № 2 – 0,01 г., 3 – 0,03 г., общей массой 0,22 г., упакованную в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, опечатанный, сопровождённый пояснительной надписью и подписью, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, - хранить до разрешения судьбы по выделенному уголовному делу. 

От уплаты процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката Дюжаковой О.Е. в период предварительного расследования в размере 7 704 (семи тысяч семисот четырёх) рублей, отнесённых за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации, ФИО4 освободить. 

Приговор может быть обжалован (прокурором – внесено представление) в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий______________________