Дело № 1–269/2021

УИД 56RS0026-01-2021-001846-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области 07 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Митрофановой В.К., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шидловской К.Р., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Луценко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, пом. 17, судимого:

- 11 августа 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Гай Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, отбывшего наказание в виде обязательных работ 23.12.2016;

- 05 июня 2017 года приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Гай Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Гайского городского суда Оренбургской области от 06 июля 2017 года) к окончательному наказанию с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ (с частичным присоединением неотбытого дополнительного наказания по приговору от 11 августа 2016 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; 30 октября 2017 года освобожденного по отбытию основного наказания;

- 11 июля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Гай Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Гайского городского суда Оренбургской области от 22 августа 2018 года) к окончательному наказанию с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ (с частичным присоединением неотбытого дополнительного наказания по приговору от 05 июня 2017 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима; 19 ноября 2018 года освобожденного по отбытию основного наказания;

- 15 мая 2019 года приговором Гайского городского суда Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ к окончательному наказанию с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ (с частичным присоединением неотбытого дополнительного наказания по приговору от 11 июля 2018 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

- 28 октября 2019 года приговором Гайского городского суда Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ к окончательному наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с частичным сложением вновь назначенного наказания и наказания по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; 14 ноября 2019 года освобожденного по отбытию основного наказания; неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 4 месяца 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Гай Оренбургской области от 11 августа 2016 года, вступившим в законную силу 23 августа 2016 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области, исполняющим обязанности судьи судебного участка № 2 по г. Гай Оренбургской области от 05 июня 2017 года, вступившим в законную силу 06 июля 2017 года, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по г. Гай Оренбургской области от 11 августа 2016 года и окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Апелляционным постановлением Гайского городского суда Оренбургской области от 06 июля 2017 года приговор от 05 июня 2017 года изменен, снижен срок наказания в виде лишения свободы до 3 месяцев, в остальной части приговор оставлен без изменения. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Гай Оренбургской области от 11 июля 2018 года, вступившим в законную силу 22 августа 2018 года, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору мирового судьи от 05 июня 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Апелляционным постановлением Гайского городского суда от 22 августа 2018 года приговор мирового судьи от 11 июля 2018 года изменен в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору мирового судьи от 05 июня 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев. 

Приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года, вступившим в законную силу 04 июня 2019 года, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи от 11 июля 2018 года и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 

Приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 28 октября 2019 года, вступившим в законную силу 12 ноября 2019 года, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 14.11.2019 ФИО3 освобожден по отбытию наказания. 

ФИО3, являясь лицом, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения Российской Федерации), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на основании которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по законному требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения водителей и иных участников дорожного движения, создающих угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба, 05 января 2021 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, умышленно, с целью совершения поездки по городу Орску Оренбургской области управлял автомобилем марки ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, совершив на нем поездку от дома № 53, расположенного по улице Запорожской в городе Орске Оренбургской области, до дома № 51 по улице Запорожской города Орска Оренбургской области.

05 января 2021 года в 22 часа 00 минут у дома № 51, расположенного по улице Запорожской в городе Орске Оренбургской области, ФИО3, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское», которые в связи с наличием у ФИО3 признаков алкогольного опьянения, потребовали пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление Федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на законное требование сотрудников ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 23 от 05 января 2021 года.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в ходе расследования в качестве подозреваемого, следует, что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. Последний раз он был осужден 28 октября 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Освободился 14 ноября 2019 года по отбытию наказания. 30 декабря 2020 года он приобрел по договору-купли продажи автомобиль марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак № регион, 1999 года выпуска, белого цвета, за 20 000 рублей, без оформления на себя. После покупки автомобиль находился дома у его брата ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Утром 05 января 2021 года он приехал к брату домой, пробыл до вечера, употребил 1 бутылку пива объемом 0,5 литра. Примерно в 21:00 час он решил встретить брата на своем автомобиле, в 21:30 час. подъехал к дому № 51 по ул. Запорожской в г.Орске, остановился и вышел из автомобиля. В это время к нему подъехали сотрудники ГИБДД, которые попросили предъявить документы на автомобиль. При проверке документов было установлено, что водительского удостоверения у него нет. После чего сотрудник ГИБДД попросил его пройти в автопатруль для оформления документов. Также сотрудник ГИБДД заподозрил его в употреблении спиртного после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора Алкотектор. Он согласился, так как не стал отрицать, что употребил сегодня пиво, поэтому при использовании видеонаблюдения, установленного в автопатруле, он был продиагностирован на месте при помощи прибора алкотектор, который выдал результат 0,112 мг/л. С результатом он был согласен и подписал составленные в отношении него административные протоколы. После чего он был направлен на освидетельствование в наркологический диспансер г. Орска, где снова был продиагностирован на наличии алкогольного опьянения. В ходе составления административных протоколов сотрудником ГИБДД было установлено, что он лишен права управления транспортными средства до 2023 года. После чего на место были вызваны сотрудники полиции, его автомобиль изъят, а он доставлен в отдел полиции для разбирательств. В содеянном он раскаивается, вину признает в полном объеме (л.д. 123-126). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Показания ФИО3 в ходе дознания суд признает допустимым доказательством, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, ФИО3 допрошен в присутствии защитника, перед началом допроса ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ. 

Признательные показания подсудимого ФИО3 подтверждены совокупностью иных доказательств по делу.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что зимой 2021 года в темное время суток, точнее не помнит, он нес службу совместно с инспектором Свидетель №2, когда в районе ул. Запорожской в г. Орске ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО3 От последнего исходил запах алкоголя, в связи с чем ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектор, которое он прошел в автопатруле, при этом использовалась видеозапись. ФИО3 вел себя спокойно, агрессию не проявлял. Алкотектор показал положительный результат. При проверке по базам было установлено, что нарушение совершено ФИО3 повторно, в связи с чем вызвана следственно-оперативная группа.

Из оглашённых в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 05 января 2021 года он совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД Свидетель №2 находился на службе на автопатруле № 409. Около 22 часов 00 минут 05 января 2021 года в частном секторе, расположенном на 240 квартале Октябрьского района г. Орска, был замечен в движении автомобиль марки ВАЗ 21061 государственный регистрационный номер №, белого цвета, автомобиль при движении кидало со стороны в сторону. Возле дома № 51 по ул. Запорожской в г. Орске указанный автомобиль был остановлен, в салоне автомобиля находился только водитель, как было установлено - ФИО3, изо рта которого исходил характерный запах алкоголя. Водитель был приглашен в автопатруль ГИБДД и после разъяснения его прав и обязанностей, статьи 51 Конституции РФ отстранен от управления транспортным средством. После чего ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи прибора алкотектор, разъяснен порядок и принцип работы прибора алкотектор Юпитер, показано свидетельство о поверке прибора. ФИО3 согласился. Алтотектор показал результат -0,112 мг/л, т.е. наличие алкогольного опьянения. При проверке ФИО3 по учетным данным базы ГИБДД установлено, что он никогда водительского удостоверения не получал, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. В связи с тем, что действиях ФИО3 усматривались признаки ст. 264.1 УК РФ, на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия, автомобиль марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № изъят и помещен на территорию ОП № 1 МУ МВД России «Орское» по ул. Нефтяников, 14 в городе Орске Оренбургской области. Затем ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер г.Орска, где прошел освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, но от сдачи биоматериала отказался, после чего был доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Орское» для разбирательства. Также в отношении ФИО3 был составлен административный протокол по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ за управление транспортным средством без водительского удостоверения. Так как в действиях ФИО3 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 03.02.2021 года было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (л.д.25-27).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что совместно с инспектором Свидетель №1 зимой 2021 года он нес службу на автопатруле №. В районе 240 квартала в г. Орске ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО3, который двигался со стороны сауны. При проверке документов установлено, что от ФИО3 исходит запах алкоголя, в связи с чем ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектора и при использовании видеокамер, установленных в автопатруле. При проверке базы установлено, что ФИО3 ранее привлекался к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Алкотектор также показал положительный результат. Был составлен акт отстранения и вызвана следственно-оперативная группа.

В связи с наличием противоречий в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе дознания (л.д. 22-24), которые он полностью подтвердил в судебном заседании. Оглашенные показания свидетеля Свидетель №2 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1

Объективно вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом ИДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» лейтенанта полиции Свидетель №2, зарегистрированным в КУСП № от 06 января 2021 года, о задержании 05 января 2021 года в 22 часа 00 минут по адресу: 

<

...>, гр. ФИО3, который управлял автомобилем марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак № регион с признаками алкогольного опьянения (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 января 2021 года, в ходе которого осмотрено место совершения преступления - участок местности, расположенный около дома № 51 по улице Запорожской в городе Орске Оренбургской области, где находился автомобиль марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № регион, которым ФИО3 управлял в состоянии алкогольного опьянения. В ходе осмотра места происшествия изъяты: автомобиль марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства № № (л.д. 15-17). Автомобиль осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 95-97, 106-109);

- протоколом осмотра предметов от 18 апреля 2021 года, согласно которому осмотрены: протокол 

<

адрес>6 от 05 января 2021 года об отстранении ФИО3 на основании ст.27.12 КоАП РФ от управления транспортным средством; чек прибора алкотектор Юпитер № 003850, тест № 01677 от 05 января 2021 года, согласно которому у ФИО3 установлено алкогольное опьянение 0,112 мг/л; акт медицинского освидетельствования № 23 от 05 января 2021 года, согласно которому в ФГАУЗ «ООКНД»-«ОНД» г.Орска у ФИО3 установлено алкогольное опьянение 0,25 мг/л, от сдачи биосреды он отказался; постановление по делу об административном правонарушении 18810056200090753340 от 03 февраля 2021 года; справка инспектора ОИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Орское» капитана полиции ФИО7, согласно которой срок окончания лишения права управления транспортными средствами у ФИО3 истечет 12 августа 2023 года; копия свидетельства о поверке прибора Алкотектор № 17Э/60-325-2020, действительное до 11 мая 2021 года, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № регион; копия договора купли-продажи от 30 декабря 2020 года, согласно которой ФИО3 является собственником автомобиля марки ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № регион; копия приговора мирового судьи судебного участка № 2 г.Гая Оренбургской области от 11 августа 2016 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев; копия приговора мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Гая Оренбургской области от 05 июня 2017 года (с учетом апелляционного постановления Гайского городского суда Оренбургской области от 06 июля 2017 года), согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года; копия приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Гай Оренбургской области от 11 июля 2018 года (с учетом апелляционного постановления Гайского городского суда от 22 августа 2018 года), согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев; копия приговора Гайского городского суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; копия приговора Гайского городского суда Оренбургской области от 28 октября 2019 года, согласно которой ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № 7/116 (л.д.28-33,36-86,106-109);

- протоколом осмотра предметов от 01 мая 2021 года, согласно которому в помещении кабинета № 49 по улице Нефтяников, 14 в г. Орске Оренбургской области в присутствии подозреваемого ФИО3, защитника Луценко А.И. был осмотрен диск с видеозаписью от 05 января 2021 года. В ходе осмотра видеозаписи ФИО3 заявил, что на видеозаписи запечатлен именно он в момент освидетельствования в автопатруде ДПС 05 января 2021 года, так как именно он управлял автомобилем марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № регион. Осмотренный диск с видеозаписями признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела № 7/116 (л.д. 87-94,106-109). 

Проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Вина подсудимого подтверждается как его собственными показаниями, так и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, протоколами осмотра места происшествия, предметов (документов), иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания подсудимого, а также свидетелей суд принимает за основу и считает их достоверными, поскольку они стабильны, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, соответствуют установленным обстоятельствам уголовного дела. В суде подсудимый подтвердил отсутствие каких-либо замечаний к составлению процессуальных документов. 

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и являются допустимыми. 

Суд признает доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Данный вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, из которых следует, что подсудимый управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд считает доказанным факт нарушения подсудимым пунктов 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения и не имел водительского удостоверения.

Факт управления подсудимым 05 января 2021 года автомобилем установлен и подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей ФИО8, Свидетель №2 – инспекторов ГИБДД, остановивших автомобиль под управлением подсудимого.

О том, что ФИО3 управлял автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, свидетельствует то обстоятельство, что ФИО3 после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора алкотектор, показавшего результат 0,112 мг/л., был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, не сдав биосреду (л.д. 43).

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом ФИО3, управляя 05 января 2021 года автомобилем, являлся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку приговорами мирового судьи судебного участка № 2 г. Гай Оренбургской области от 11 августа 2016 года, мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Гай Оренбургской области от 05 июня 2017 года, мирового судьи судебного участка № 2 г. Гай Оренбургской области от 11 июля 2018 года, Гайского городского суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года, Гайского городского суда Оренбургской области от 28 октября 2019 года ФИО3 осуждался за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, указанные судимости в установленном порядке не сняты и не погашены. 

Учитывая вышеизложенное, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Психическое состояние подсудимого проверено и у суда сомнений не вызывает. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 382 от 21 апреля 2021 года ФИО3 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, характера совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности подсудимого ФИО3 установлено, что участковым уполномоченным полиции и соседями по месту регистрации и жительства он характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на учетах в специализированных учреждениях не состоит, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает: в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие четверых малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. Непогашенные судимости ФИО3 за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образуют. Кроме того, судимость за совершение тождественных преступлений является составообразующим элементом объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и не может повторно учитываться при назначении наказания.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО3 суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

С учетом данных о личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Исходя из данных о личности ФИО3 суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, подлежащего назначению ФИО3 для отбывания наказания, суд учитывает, что ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с вышеизложенным мера процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на имущество, принадлежащее ФИО3, - автомобиль марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 20 000 рублей, подлежит отмене.

Принимая во внимание, что дополнительное наказание по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 28.10.2019 ФИО3 не отбыто, при назначении окончательного наказания подлежат применению положения ст. 70 УК РФ. Суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 28 октября 2019 года в виде 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 07 июля 2021 года до дня вступления приговора по данному делу в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО3: автомобиль марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 20 000 рублей, - отменить.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

- протокол 56 АК 4202696 от 05 января 2021 года, чек прибора алкотектор Юпитер № прибора 003850, тест № 01677 от 05 января 2021 года, акт медицинского освидетельствования № 23 от 05 января 2021 года, постановление по делу об административном правонарушении 18810056200090753340 от 03 февраля 2021 года; справку инспектора ОИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Орское» капитана полиции ФИО7, копию свидетельства о поверке № 173/60-325-2020, копию договора купли-продажи от 30 декабря 2020 года, копию приговора мирового судьи судебного участка № 2 Гайского района Оренбургской области от 11 августа 2016 года, копию приговора мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области от 05 июня 2017 года, копию приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Гай Оренбургской области от 11 июля 2018 года, копию приговора Гайского городского суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года, копию приговора Гайского городского суда Оренбургской области от 28 октября 2019 года, диск с видеозаписью, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить при материалах уголовного дела на весь срок его хранения;

- автомобиль марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся у ФИО3, по вступлении приговора в законную силу оставить у законного владельца – ФИО3 для дальнейшего свободного использования.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись О.Н. Калинина

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-269/2021 Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области