Дело № 5-542/2025 УИД № 23RS0050-01-2025-004298-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 25 декабря 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Назаренко С.А., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, самозанятого, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД №, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2025, примерно в 12 часов 50 минут, на 2км + 800м а/д Темрюк-Южный Склон Темрюкского района Краснодарского края, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хенде Солярис», г/н №, при совершении маневра обгона движущегося впереди транспортного средства «Лада Гранта», г/н №, под управлением ФИО2, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, в результате чего, на нерегулируемом перекрестке совершил столкновение с транспортным средством «Лада Гранта» г/н №, осуществляющим поворот налево, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ.

В результате описанного выше ДТП, пассажиру автомобиля «Хенде Солярис», г/н №, Потерпевший №1, причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, а также его представитель ФИО3, в судебном заседании заявили ходатайство, в котором просили назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что ФИО1 вину признает в полном объеме, раскаивается и приносит свои извинения пострадавшему в результате ДТП Потерпевший №1 После того, как произошло ДТП, ФИО1 увидел, что его пассажир Потерпевший №1 получил травмы, помог выбраться из автомобиля, оказал первую помощь и сразу вызвал пострадавшему скорую помощь, затем после оформления ДТП сотрудниками ДПС, привлекаемый направился в Темрюкскую ЦРБ к пострадавшему Потерпевший №1, для того, чтобы узнать - в чём нуждается пострадавший на данный момент и чем ему может помочь привлекаемый. Все время пока пострадавший Потерпевший №1 находился в больнице сразу после ДТП, привлекаемый ФИО1 находился с ним рядом, оказывал помощь: приобретал лекарства и в дальнейшем помогал в транспортировке Потерпевший №1 в г. Краснодар «ГКБ №1» для проведения операции. На время прохождения лечения пострадавшего Потерпевший №1 в «ГКБ №1» г. Краснодара, привлекаемый оказывал пострадавшему поддержку: навещал пострадавшего в больнице, приобретал лекарства, узнавал о нуждах для восстановления после полученной травмы. После того, как потерпевшего выписали из «ГКБ №1» г. Краснодара, привлекаемый ФИО1 организовал доставку Потерпевший №1 домой в г. Темрюк. Кроме того, привлекаемый взял на себя обязательства доставить и компенсировать затраты потерпевшего Потерпевший №1 в г. Краснодар для реабилитации после полученной травмы и обследования динамики восстановления потерпевшего. В связи с этим, привлекаемый ФИО1 принес свои извинения потерпевшему Потерпевший №1 за причиненный вред здоровью, возместил потерпевшему в полном объеме моральный и материальный вред. Кроме того, ФИО1 проживает совместно с родителями, имеющими троих малолетних детей, помогает своей многодетной матери и перевозит детей из школы домой, забирает из детского сада и оказывает материальную помощь матери. Также, ФИО1 привлечен к работе как водитель, и этот вид деятельности является его основным заработком, и в случае лишения права управления транспортными средствами, привлекаемый будет лишен заработка. Привлекаемый осознает вину и всю степень своего деяния, повлекшего вред здоровью средней степени тяжести потерпевшему Потерпевший №1, признает вину в полном объеме и глубоко раскаивается в содеянном.

Заинтересованное лицо (потерпевший) Потерпевший №1, в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что последний принёс ему свои извинения и возместил причинённый моральный вред и материальный ущерб, оказывал и продолжает оказывать всяческую помощь, связанную с лечением и восстановлением после полученных в результате ДТП травм, претензий к нему не имеет.

Представитель надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела заинтересованного лица - ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, так как подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 19.11.2025; заключением эксперта № от 29.10.2025; заключением эксперта № от 29.10.2025; определением № от 26.09.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места ДТП от 26.09.2025; протоколом № от 26.09.2025 осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 и Потерпевший №1; справками ГБУЗ «Темрюкская ЦРБ» МЗ КК от 26.09.2025; списком нарушений и другими материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пунктам 1.3, 1.5, 9.1.1 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Судом установлено, что водитель ФИО1 не выполнил требования указанных пунктов ПДД РФ, что и спровоцировало дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

При соблюдении водителем ФИО1 должной осмотрительности и осторожности, он имел возможность избежать описанного выше ДТП.

Каких-либо процессуальных нарушений со стороны сотрудников полиции при составлении административного материала судом не установлено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым относится возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему, признание вины и раскаяние в содеянном, и обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, к которым относится повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначая указанное выше наказание, суд исходит из того, что совершённое ФИО1 ДТП, в результате которого потерпевшему причинён вред здоровью средней тяжести, сопряжено с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1.

Кроме того, как видно из списка нарушений, ФИО1 09.12.2024, 24.12.2024, 22.03.2025, 03.06.2025, 26.07.2025 и 22.08.2025 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9, ст. 12.18, ч.ч. 1, 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, что свидетельствует о недисциплинированности данного водителя.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Таким образом, суд пришёл к выводу, что цели наказания ФИО1 будут достигнуты именно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В то же время, учитывая установленные смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить виновному минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья: С.А. Назаренко