УИД: 50RS0№-58

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 12 апреля 2024 года 

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре судебного заседания Козловой В.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя Люберецкого городского прокурора Гулакова Р.Н., защитника-адвоката Гореловой Н.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СОАССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, поступило в Люберецкий городской суд Московской области ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о направлении уголовного дела по территориальной подсудности. В обосновании данного ходатайства подсудимый ФИО1 указывает, что в Промышленном районном суде 

<

адрес> Республики Северная Осетия –Алания, рассматривается в отношении него (ФИО1) уголовное дело в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327 УК РФ. Избрана мера пресечения подписка о невыезде и не имеет возможность участвовать в судебном заседании в Люберецком городском суде. 

В соответствии с ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершенно большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершены наиболее тяжкое из них. 

Заместитель Люберецкого городского прокурора Гулаков Р.Н. не возражал против направления уголовного дела по подсудности.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно обвинительному заключению, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, а именно в совершении подделки официального документа, представляющего права, в целях его использования.

Учитывая, выше изложенное что большинство преступлений ФИО1 совершены на территории подсудной Промышленному районному суду 

<

адрес>, суд считает, что уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения Промышленный районный суд 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, направить по подсудности в Промышленный районный суд 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания, для рассмотрения дела по существу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток через Люберецкий городской суд Московской области.

Судья М.М. Милушов