Дело № 2-1573/2017

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

11 августа 2017 года

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Барыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по заявлению прокурора ..., действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

прокурор ..., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что прокуратурой ... проведена проверка соблюдения законодательства при распространении информации, размещенной в сети Интернет. В ходе прокурорской проверки посредством доступа в сеть Интернет, предоставленного оператором связи ОАО «Ростелеком», через интернет-браузер Google Chrome был выявлен сайт с адресом http://iblank.biz, содержащий информацию о приобретении полиса ОСАГО, который дает право на передвижение на транспортном средстве по дорогам РФ и имеет степень защиты, практически идентичный оригинальным бланкам ОСАГО, а также информацию о способах оплаты и доставки. Информация, находящаяся на сайте http://iblank.biz, включающая в себя информацию о приобретении полиса ОСАГО без заключения договора обязательного страхования, фактически является информационным пособничеством к совершению преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность, а также создает нелегальный способ уйти водителям от привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. 

Просил признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет и размещенную в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на http://iblank.biz информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель заявителя старший помощник прокурора ... ФИО1, действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании поддержала требования, дала объяснения, аналогичные содержанию заявления.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв на иск. 

Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 ФЗ № 149).

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет».

Согласно ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ № 149).

В соответствии с ч. 1, 2, 7 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. 

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. 

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

Согласно ч. 2 ст. 12.3 КоАп РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

По делам о признании информации размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой ... проведена проверка соблюдения законодательства при распространении информации, размещенной в сети Интернет. 

В ходе прокурорской проверки посредством доступа в сеть Интеренет, предоставленного оператором связи ОАО «Ростелеком», через интернет-браузер Google Chrome был выявлен сайт с адресом http://iblank.biz, содержащий информацию о приобретении полиса ОСАГО, который дает право на передвижение на транспортном средстве по дорогам РФ и имеет степень защиты, практически идентичный оригинальным бланкам ОСАГО, а также информацию о способах оплаты и доставки. Информация, находящаяся на сайте http://iblank.biz, включающая в себя информацию о приобретении полиса ОСАГО без заключения договора обязательного страхования, фактически является информационным пособничеством к совершению преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность, а также создает нелегальный способ уйти водителям от привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, требования прокурора, действующего в интересах и неопределенного круга лиц, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следует признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет и размещенную в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на http://iblank.biz информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 309 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

удовлетворить заявление прокурора ..., действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет и размещенную в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на http://iblank.biz информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .... 

Судья: 

...

...

...

...

...