№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений в обоснование заявления, указав, что она Бороненкова (в дев. Гавинская) Л. А., родилась ДД.ММ.ГГ (свидетельство о рождении №).

Указала, что отцом заявителя является ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГ (свидетельство о смерти №).

Заявитель указала, что Матерью является ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения (№).

Указала, что она Бороненкова (в дев. Гавинская) Л. А., ДД.ММ.ГГ вступила в брак с ФИО6.

Заявитель указала, что является внучкой ФИО7 (бабушке по матери), умершей ДД.ММ.ГГ.

Указала, что на Ново-Люберецком кладбище захоронены её бабушка ФИО7, а так же папа - ФИО4

Указала, что в настоящее время возникла необходимость установления факта родства заявителя с бабушкой, для оформления удостоверения на захоронение в МУП Люберецкая Ритуальная служба г.о. Люберцы.

Однако документы, подтверждающие наше родство, частично не сохранились, по причине давности времени, а так же ошибочной записи фамилии бабушки в свидетельстве о рождении матери заявителя - Жиронкина вместо ФИО7.

Указала, что ФИО8 являлся вторым супругом её бабушки, ФИО7, однако, документу подтверждающие вступление в брак не сохранились.

Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие наше родство не представляется возможным, ввиду отсутствия архивных данных в городских архивах.

Просила установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГ рождения и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГ, установив, что они являются по отношению друг к другу внучкой и бабушкой.

Заявитель ФИО1 в суд не явилась.

Представитель заявителя МУП Люберецкая Ритуальная служба ГО Люберцы в суд не явился, возражений не представил.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО9, родилась ДД.ММ.ГГ рождения, является дочерью ФИО5 и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГ ФИО9 заключила брак с ФИО6, после чего присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № № (л.д. 8).

ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГ рождения, является дочерью ФИО10 и ФИО11, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 9).

ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № (л.д. 10).

ФИО7 ИвА. ДД.ММ.ГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № № (л.д. 11).

ФИО4, умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № № (л.д. 12).

Согласно представленной копии ордера № от ДД.ММ.ГГ, данный ордер был выдан на имя ФИО5 с семьей, состоящей из 5 человек. В ордере указан состав семьи: ФИО4 (муж), ФИО12 (сын), ФИО3 (дочь), ФИО7 (мать) (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГ МУ Люберецкий МФЦ представил справку о том, что ФИО7 ДД.ММ.ГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГ, была постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. по адресу: 

<

адрес>. Указано, что совместно с ней на день ее смерти были зарегистрированы: зять - ФИО4 ДД.ММ.ГГ г.р., дочь - ФИО5 ДД.ММ.ГГ г.р., внучка - ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., внукк – ФИО12 ДД.ММ.ГГ г.р. (л.д. 15).

На заявление ФИО13 Бюджетное учреждение Орловской области «Государственный архив Орловской области» сообщает, что в фонде церквей Орловской епархии в частично сохранившейся метрической книге Знаменской церкви с. Никольское (Плоское, Губаново) Ливенского уезда, в части 1 о родившихся за ДД.ММ.ГГ г. Фомина А. И. не значится (л.д. 18).

На заявление ФИО13 Управление записи актов гражданского состояния 

<

адрес> направил извещения № (л.д. 19-22).

На Ново-Люберецком кладбище захоронены бабушка заявителя ФИО7, а так же папа заявителя - ФИО4, что подтверждается фотографиями представленные в материалы дела (л.д. 23-24).

На заявление ФИО1 МУ «Люберецкая ритуальная служба ГО Люберцы Московской области» был дан ответ (л.д. 25).

Поскольку установление родственных отношений необходимо заявителю для оформления удостоверения о захоронении, данный факт подлежит установлению судом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГ рождения и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГ, установив, что они являются по отношению друг к другу внучкой и бабушкой.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.