<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Мурманск

05 ноября 2024 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе судьи Завражнова М. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-3640/2024 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Заслушав доклад судьи, объяснения истца и его представителя по ходатайству ФИО3, представителя ответчика ФИО4, а также исследовав письменные доказательства, суд

установил,

что истец, уточнившись, требует взыскать с ответчика денежную сумму в размере 18 892 рублей 50 копеек в счет неустойки за период с 25 ноября 2022 года по 11 октября 2024 года, денежную сумму в размере 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда и штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование своих требований истец и ее представитель в заявлении и на судебном заседании ссылались на то, что обязательства по договору от 24 мая 2022 года № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не исполнялись ответчиком до обращения в суд с иском и фактически исполнены только 11 октября 2024 года.

Ответчик через своего представителя в письменных возражениях и объяснениях на судебном заседании полагал предъявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, так как технические условия изменялись в части источника питания, а именно, с ВЛ-0,4кВ Ф-5 от КТП-18 (Ф-8 от ПС 307) (ПС-307 35/6 кВ) на вновь построенную ЛЭП-0,4кВ от РУ-0,4кВ КТП-28 (ПС-307 35/6 кВ). Пояснял, что днем фактического исполнения обязательств сетевой организацией является 25 сентября 2024 года, в связи с чем расчет неустойки может производиться за период с 25 ноября 2022 года по 25 сентября 2024 года, при этом во всяком случае размер неустойки не может превышать сумму неустойки за год просрочки в силу закона.

По вопросам, разрешаемым при принятии решения суда, суд выяснил следующие обстоятельства.

Как видно из настоящего дела, 2 мая 2022 года истец подал ответчику заявку № № на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). Согласно данной заявке в связи с новым присоединением истец просил осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке с государственным кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>. В соответствии с указанной заявкой максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 15,0 кВт при напряжении 0,4 кВ. Заявляемая категория энергопринимающего устройства по надежности электроснабжения – III. Планируемый срок проектирования энергопринимающего устройства – май 2022 года, планируемый срок введения энергопринимающего устройства в эксплуатацию – июнь 2022 года. Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) – АО «АтомЭнергоСбыт» филиал «КолАтомЭнергоСбыт», с которым планируется заключения договора энергоснабжения.

На основании приведенной заявки 24 мая 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по которому сетевая организация - ответчик принимает на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии – электроустановок) заявителя-истца, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электроустановок, регулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение. Наименование и местонахождение электроустановок заявителя, технические характеристики осуществляемого технологического присоединения, срок действия технических условий, перечень мероприятий по технологическому присоединению, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению называются в технических условиях. Технические условия размещаются сетевой организацией одновременно с размещением типовых условий договора и счета на оплату технологического присоединения в личном кабинете заявителя.

Сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по типовым условиям договора, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения электроустановок заявителя к электрическим сетям; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; обеспечить возможность осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления электроустановками заявителя электрической энергии (мощности); не позднее 10 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) с соблюдением срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, названного в технический условиях, осуществить фактическое присоединение электроустановок заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; установить и допустить в эксплуатацию приборы учета электрической энергии и мощности; не позднее окончания рабочего дня, когда был осуществлен допуск в эксплуатацию приборов учета, разместить в личном кабинете заявителя акт допуска в эксплуатацию установленных приборов учета; по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий в соответствии с техническими условиями не позднее срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласно техническим условиям составить и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения.

Заявитель обязуется: оплатить расходы на технологическое присоединение в размере и в сроки по счету на оплату услуг по технологическому присоединению; надлежащим образом исполнить обязательства по типовым условиям договора, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых электроустановок сетевой организацией.

Исходя из технических условий для присоединения к электрическим сетям от 17 мая 2022 года № №, являющихся приложением к договору, наименование энергопринимающих устройств (электроустановки) заявителя – ВРУ-0,4 кВ с вводом от АВ в щите ЩР, установленном на опоре ВЛ-0,4кВ Ф-5 от КТП-18 у границы земельного участка заявителя. Наименование и место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение электроустановок заявителя, – дом на земельном участке с государственным кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>. Максимальная мощность вновь присоединяемых электроустановок заявителя составляет 15 кВт, категория надежность – третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, – 0,4 кВ. Источник питания (наименование питающих линий) – ВЛ-0,4кВ Ф-5 от КТП-18 (Ф-8 от ПС 307) (ПС-307 35/6 кВ), описание точки присоединения – автоматический выключатель в щите ЩР, установленном на опоре ВЛ-0,4кВ Ф-5 от КТП-18 у границы земельного участка заявителя, вид питания – основное. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Срок действия технических условий составляет два года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

23 мая 2022 года истец произвел оплату услуг по счету ответчика от 18 мая 2022 года № № на сумму 550 рублей.

20 сентября 2022 года, 15 января 2023 года и 24 мая 2023 года истец уведомлял ответчика об установке энергопринимающего устройства ВРУ-0,4 кВ и просил установить у границы земельного участка опору со щитом ЩР.

Письмом от 8 июня 2023 года ответчик сообщал истцу о том, что выполнены проектно-изыскательские работы, а строительство электросетевых объектов планируется исполнить хозяйственным способом в срок до 30 сентября 2023 года.

Письмом от 24 сентября 2024 года ответчик сообщал истцу о продлении срока действия договора и изменении технических условий.

Исходя из технических условий для присоединения к электрическим сетям от 24 сентября 2024 года №, являющихся приложением к договору, наименование энергопринимающих устройств (электроустановки) заявителя – ВРУ-0,4 кВ с вводом от АВ в щите ЩР, установленном вблизи КТП-28. Источник питания (наименование питающих линий) – вновь построенная ЛЭП-0,4кВ от РУ-0,4кВ КТП-28 (ПС-307 35/6 кВ), описание точки присоединения – АВ в щите ЩР, установленном вблизи КТП-28. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не позднее 30 декабря 2024 года. Срок действия технических условий составляет два года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Письмом от 25 сентября 2024 года ответчик сообщал истцу о выполнении мероприятий по технологическому присоединению со стороны сетевой организации и готовности произвести подключение электроустановок заявителя к электрическим сетям.

26 сентября 2024 года составлены акты о выполнении технических условий и об осуществлении технологического присоединения. Фактически обязательства по договору исполнены 11 октября 2024 года.

При изложенных обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела, суд, руководствуясь приведенными законоположениями, пришел к следующим выводам по вопросам, разрешаемым при принятии решения суда.

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Приведенные выше обстоятельства признавались сторонами и установлены судом. Также сторонами не оспаривалось, что договор от 24 мая 2022 года № № не расторгался, незаключенным или недействительным не признавался.

При разрешении спора установлен факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и то обстоятельство, что технологическое присоединение к электрическим сетям на основании его заявки не было произведено в течение шести месяцев со дня заключения договора по вине ответчика, а именно, в связи с невыполнением мероприятий, предусмотренных пунктом 10 технических условий от 17 мая 2022 года, в том числе по строительству (продлению) ВЛ-0,4кВ Ф-5 от КТП-18 до границы земельного участка с определением проекта, а также по установке у границы земельного участка заявителя новой опоры с щитом ЩР, укомплектованным счетчиком электрической энергии и автоматическими выключателями.

Таким образом, действия ответчика по неисполнению условий договора, срок действия которого составлял два года со дня заключения, а срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – шесть месяцев со дня заключения договора, подлежат признанию неправомерными.

Согласно абзацу первому пункта 14 данного договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный техническими условиями, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную пяти процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Суд проверил осуществленные истцом расчеты взыскиваемых денежных сумм, рассчитанные истцом размеры этих денежных сумм и считает их правильными. В расчетах взыскиваемых денежных сумм последовательно приведено вычисление суммы задолженности. Расчеты и размеры взыскиваемых денежных сумм ответчиком не опровергнуты.

Вместе с тем в соответствии абзацем первым пункта 14 этого же договора совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном этим абзацем порядке за год просрочки.

Равно согласно абзацу третьему подпункта «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном этим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно абзацу четвертому пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, сумма подлежащей присуждению неустойки подлежат определению в размере 10 037 рублей 50 копеек.

Обстоятельства, свидетельствующие о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и необоснованности выгоды ответчиком не приводятся. Обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, не имеется с учетом размера задолженности и периода ее образования.

Ссылки ответчика изменение технических условий 24 сентября 2024 года суд полагает подлежащими отклонению, так как техническими условиями от 17 мая 2022 года срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составлял шесть месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, то есть до 24 ноября 2022 года, а срок действия технических условий составлял два года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, то есть до 24 мая 2024 года.

Как поясняет сторона истца, действия (бездействие) ответчика в отношении нее вызвали у нее страдания, связанные с неблагоприятными в психологическом аспекте переживаниями и нарушением душевного спокойствия, выразившегося в разочаровании от появившихся ограничений, появлении негативных эмоций от этого и чувстве выраженной тревожности. 

Статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривается, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 2 постановления от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъясняет, что отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 данного кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1101 этого же кодекса компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 151 названного кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива (пункты 1 и 2 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь представленных суду доказательств в их совокупности, учитывая обязанность участвующих в деле лиц доказать суду обстоятельства, раскрыть и представить суду доказательства, на которые они ссылаются, суд считает доказанными истцом обстоятельства неправомерности действий (бездействия) ответчика и причинения истцу вследствие таких действий страданий, связанных с неблагоприятными в психологическом аспекте переживаниями и нарушением душевного спокойствия, выразившегося в разочаровании от появившихся ограничений, появлении негативных эмоций от этого и чувстве выраженной тревожности. Отсутствие вины в причинение такого вреда ответчиком не опровергнуто.

Таким образом, суд пришел к выводу о признании искового требования о компенсации морального вреда обоснованным.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает следующие заслуживающие внимание обстоятельства: представленные суду сведения о характере, степени и объеме причиненных истцу страданий, принимая в этой части во внимание фактические обстоятельства причинения вреда, имеющиеся сведения об индивидуальных особенностях потерпевшего, его образе жизни, конкретные обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных потерпевшим страданий, а также требования разумности и справедливости. Учтя приведенные обстоятельства, суд пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

На основании абзаца первого пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 10 018 рублей 75 копеек, то есть в размере пятидесяти процентов от присужденной денежной суммы.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, при этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 91 этого кодекса, а также согласно положениям пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления, состоящего из нескольких самостоятельных требований, государственная пошлина уплачивается за каждое такое самостоятельное требование.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 194 и частью 2 статьи 195, частью 3 статьи 196 и частью 5 статьи 198, частями 1 и 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

иск ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить в части.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) денежную сумму в размере 10 037 рублей 50 копеек в счет неустойки, денежную сумму в размере 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда и денежную сумму в размере 10 018 рублей 75 копеек в счет штрафа.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН №) денежную сумму в размере 701 рубля 50 копеек в счет государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, с зачислением в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

<

данные изъяты>

М. Ю. Завражнов

<

данные изъяты> Судья

М. Ю. Завражнов

Решение суда в окончательной форме принято 19 ноября 2024 года.

Судья

М. Ю. Завражнов