Материал № 5-199/2023 УИД 76 RS 0011-01-2023-001850-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У с т а н о в и л :

Из протокола об административном правонарушении № от 27.11.2023г. следует, что ФИО1 27.11.2023г. в 03 час. 32 мин. по адресу: 

<

...> находясь в патрульном автомобиле ДПС, допустил незаконное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: во время составления административного материала, протокола о задержании транспортного средства вел себя вызывающе, пытался покинуть патрульный автомобиль, схватил составленный административный материал и в патрульном автомобиле разорвал его, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что обстоятельства совершения им административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривает, в содеянном не раскаивается.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 27.11.2023г., рапортами инспекторов ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району ФИО 1 и ФИО 2, протоколом задержания транспортного средства 

<

данные изъяты> от 27.11.2023г. в отношении ФИО1 в разорванном виде; протоколом об административном правонарушении, предусмотрено ч.1ё ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 № от 27.11.2023г. 

Таким образом, установлено, что ФИО1 27.11.2023г. при составлении в отношении него материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ обоснованно было предъявлено требование о прекращении противоправных действий в виде самовольного оставления патрульного автомобиля, уничтожения составляемых в отношении него материалов. Однако данное требование им не исполнено, что свидетельствует об умышленном неповиновении требованию сотрудника полиции. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, имеет постоянное место жительства, не работает, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка. В течение последнего года ФИО1 совершено 12 административным правонарушений в области дорожного движения, за которые ему были назначены наказания в виде административного штрафа, часть из которых им не оплачены.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, как наиболее соответствующего целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 27.11.2023г. с 03 час.35 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.В.Трусова