Дело 2- 4137/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд 

<

адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При помощнике судьи п.п.

С участием истца п.п., представителя истца п.п., представителя ответчика п.п.

09 октября 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к п.п. о признании утратившими право пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

п.п. обратилась в суд с иском к п.п. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от "."..г.. Кроме нее в указанной квартире зарегистрирован бывший собственник п.п. Ответчик в спорной квартире не проживает, его личные вещи в ней отсутствуют. Также ей известно, что с 2016 года п.п. постоянно проживает в Канаде 

<

адрес>. Таким образом, регистрация ответчика влечет для нее дополнительные расходы по оплате жилья, налогам, а также нарушает ее права собственника. Поэтому она просит признать п.п. утратившим право пользования жилым помещением.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик п.п. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. 

Представитель ответчика, адвокат п.п., в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала, мотивируя тем, что поскольку ответчик не явился в судебное заседание, то суду не известно его мнение, по существу исковых требований.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется. 

В судебном заседании установлено, что п.п., является собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "."..г..

Из договора купли-продажи от "."..г. следует, что бывший собственник квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, ответчик по делу п.п., продал ее п.п., но с регистрационного учета не снялся что подтверждается копией паспорта ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, его вещей там нет, расходы по содержанию жилого помещения он не несет, его регистрация носит формальный характер.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании п.п. утратившими право пользования жилым помещением - спорной квартиры подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

п.п. признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия п.п. с регистрационного учета по этому адресу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Мотивированное решение составлено "."..г., ("."..г.-"."..г., вых.дни).

Судья: подпись.

34RS0№...-25

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...