Дело № 1-57/2025 

УИД: 33RS0013-01-2025-000658-53 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного преследования по итогам 

предварительного слушания 

18 августа 2025 года г. Меленки 

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Кострюкова Д.В., 

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Борисовой Н.Н., 

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1, 

защитника - адвоката Аносовой Д.В., 

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

Согласно обвинению, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части дороги 

<

адрес> из д.

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В качестве пассажира в салоне автомобиля находился Потерпевший №1, сидевший на переднем пассажирском сиденье. В указанный день около 13 часов ФИО1, двигаясь на одном из участков указанной выше дороги, расположенном на 33 километре на расстоянии около 2 км 300 метров от 

<

адрес>, между населенными пунктами д.Старинки и 

<

адрес> на территории 

<

адрес>, со скоростью не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, обнаружил опасность для движения в виде легкового автомобиля, двигавшегося во встречном направлении по середине проезжей части дороги, однако возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не принял, пренебрег безопасностью движения, не проявил необходимой внимательности и предусмотрительности, не учел дорожные и метеорологические условия и, с целью избежания возможного столкновения с вышеуказанным автомобилем, продолжил движение, выехав при этом на правую по ходу своего движения обочину, после чего пытаясь выехать на свою полосу движения дороги допустил занос своего автомобиля и выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и далее на левую по ходу своего движения обочину, после чего съехал в левый по ходу своего движения кювет дороги, где по неосторожности совершил опрокидывание автомобиля.

В ходе данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 ударился о детали салона автомобиля, получив при этом телесные повреждения в виде: тупой травмы грудной клетки: в виде закрытых переломов 7,8,9 ребер слева со смещением отломков по задней подмышечной линии, осложнившаяся левосторонним пневмо-гемотораксом (скопление крови и воздуха в плевральной полости), пневмо-медиастинумом (скопление воздуха в средостении), подкожной эмфиземой, которые причинили ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Совершение данного дорожно-транспортного происшествия и наступление указанных последствий стало возможным в результате нарушения водителем ФИО1 следующих пунктов Правил дорожного движения РФ:

п. 1.3.Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

п. 1.4.На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

п. 1.5.Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

п. 9.9.Запрещается движение транспортных средств по обочинам.

п.10.1.Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Содеянное обвиняемым квалифицировано по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку причиненный вред ему заглажен, и они примирились.

Обвиняемый ФИО1, подтверждая данные обстоятельства, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Аносова Д.В. поддержала позицию обвиняемого.

Прокурор Борисова Н.Н. возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения сторон, исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По положениям ч. 2 ст. 15 УК РФ инкриминируемое ФИО1 деяние признается преступлением небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшим примирился и с прекращением дела согласен.

С учетом изложенного, освобождение ФИО1 от уголовной ответственности, принимая во внимание исследованные в судебном заседании данные о его личности, по убеждению суда, не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, в связи с чем уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику Аносовой Д.В., потерпевшему Потерпевший №1, а также прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Кострюков