№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда 

<

адрес> Колосков Э.Ю.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений, при следующих обстоятельства:

Будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с установленными на нем передними боковыми стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, получив требование о прекращении противоправных действий (длящегося административного правонарушения), ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, вновь управлял вышеуказанным автомобилем с установленными стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушении, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными по делу материалами: протоколами об административном правонарушения и задержании, рапортом сотрудника полиции, справкой ИЦ ГУ МВД и УГИБДД, копиями требований о прекращении противоправных действий и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд признает допустимыми доказательствами и доверяет им.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд квалифицирует совершенное им правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние, и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

В связи с задержанием ФИО1 в порядке ст.27.2 КоАП РФ в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, считать наказание полностью им отбытым до начала рассмотрения дела судом.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Колосков Э.Ю.