Дело№2-59/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 годаг. ФИО1

Псковская область

Пушкиногорский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в городе Новоржеве Новоржевского района) в составе председательствующего судьи Ленгарт М.Я. 

при секретаре Александрович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к П. и Я. взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском к П. и Я. взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства и судебных расходов.

В обоснование требований указано, что на 05.05.2023 в связи с совершением П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,транспортное средство марки ВАЗ 2114 г.р.з. №, которым последний управлял, задержано сотрудниками ГИБДД УМВД России по городу Пскову и доставленона специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Спецстоянка-Псков». 

Установлено, что данное транспортное средство на основании договора купли-продажи от 20.06.2019 принадлежит на праве собственности Я.

Истец уведомил ответчиков о нахождении транспортного средства на Спецстоянке, но уведомления оставлены без ответа. 

В соответствии с Приказом комитета по тарифам и энергетике Псковской области № 17-зтс от 15.04.2021, договором №8 от 01.10.2021 размер платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку с 01.01.2023 составляет 89,69 руб./час за одно транспортное средство категории «В», тариф за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 4 898,18 рублей за одно транспортное средство.

Истец добросовестно осуществил и осуществляет хранение транспортного средства, а потому с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате услуг хранения транспортного средства на специализированной стоянке.

С 05.05.2023 20.00 часов (дата и время постановки задержанного ТС на специализированную стоянку) стоимость услуг за хранение и перемещение составляет 

<

данные изъяты> руб. ((145 дн.*24 час.)-20 час.00 мин.)*89,69 руб./час.+

<

данные изъяты> руб.=3460 час.00 мин.*89,69 руб./час.+

<

данные изъяты> руб.

На основании ст.39 ГПК РФ истец уменьшил размер исковых требований, полагая возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за 40 дней, что составляет 

<

данные изъяты> руб., стоимость перемещения ТС составляет 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя – 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчик П.., и Я.., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили,а также возражений по иску не представили.

В силу п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно материалам дела ответчики извещались о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию, заказным письмом с уведомлением. Судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела об административном правонарушении, проверив представленные доказательства с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 05.05.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство.

В рамках производства дела об административном правонарушении, 05.05.2023 сотрудником ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Пскову, в целях пресечения нарушений управления транспортным средством, на основании статьи 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки ВАЗ 21140, г.р.з. №, которым управлял П.., задержано и помещено на специализированную стоянку ООО «Спецстоянка-Псков».

Собственником транспортного средства является Я.., что подтверждается договором купли-продажи от 20.06.2019 и содержащимися о нем сведениями в карточке учета транспортного средства, предоставленной ГИБДД (л.д. 20-23). Сведениями об ином владельце транспортного средства ни суд ни органы ГИБДД не располагают, поэтому суд исходит из представленных в материалы дела документов.

С момента задержания и до подачи искового заявления в суд транспортное средство находилось на стоянке, оплата расходов за его перемещение и хранение не произведена.

Частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ определено, что при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей названного Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В части 11 статьи 27.13 КоАП РФ указано, что оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средств.

Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ).

Таким образом, расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию за период такового производства.

По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания, транспортное средство подлежит возвращению его законному владельцу, то есть с этого момента отношения по хранению возникают с собственником транспортного средства, от которого зависит прекращения хранения транспортного средства или продолжения отношения по хранению транспортного средства.

Именно с этого момента собственник несет обязанность по оплате хранения транспортного средства.

На основании статьи 5 Закона Псковской области от 28.06.2012 № 1186-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств осуществляется собственнику специализированной стоянки в размере, установленном Администрацией области. Плата за перемещение задержанных транспортных средств взимается в твердой (фиксированной) сумме. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Взаимодействие уполномоченных должностных лиц с лицами, ответственными за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение на специализированной стоянке и возврат транспортных средств, осуществляется на основании соответствующих соглашений о взаимодействии (статья 7 Закона области).

ООО «Спецстоянка-Псков» является специализированной стоянкой, включенной в реестр специализированных стоянок, местом хранения задержанных транспортных средств является: 

<

данные изъяты>, Псковского района Псковской области.

По соглашению между Управлением Министерства внутренних дел РФ по Псковской области и ООО «Спецстоянка-Псков» задержанные сотрудниками полиции транспортные средства помещаются на принадлежащую Обществу спецстоянку, расположенную по указанному адресу.

Приказом комитета по тарифам и энергетике Псковской области № 17-зтс от 15.04.2021, договором №8 от 01.10.2021 размер платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку с 01.01.2023 составляет 89,69 руб./час за одно транспортное средство категории «В», тариф за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 4 898,18 рублей за одно транспортное средство.

Ответчикам направлялись уведомления о необходимости оплатить расходы по перемещению и хранению транспортного средства, предлагалось забрать данное транспортное средство, однако со стороны последних предложения оставлены без внимания.

Таким образом, исходя из указанного, ответчик П. обязан оплатить расходы за перемещение ТС в размере 

<

данные изъяты> руб.

Далее обязанность по оплате услуги по хранению транспортного средства возникает у собственника Я.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец уменьшил размер исковых требований в целях сохранения баланса интересов истца и ответчика, в связи с этим, просил взыскать задолженность за 40 дней, которая составляет 

<

данные изъяты> руб.. указанный размер задолженности, подлежит взысканию с Я.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Каких-либо относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства, ответчиками в ходе судебного разбирательства не представлено. 

Оценивая относимость, допустимость и достоверность представленных доказательств, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд находит требования ООО «Спецстоянка-Псков» обоснованными и подлежащими удовлетворению, но не по принципу солидарной ответственности, о чем истцом указано в исковом заявлении, а исходя из приведенных выше обстоятельств, принимая во внимание ответственность каждого из ответчиков.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст.98 ГПК РФ).

Кроме того согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из пропорционально удовлетворенных требований, судебные расходы, понесенные истцом, также подлежат пропорциональному распределению между ответчиками.

Оснований для уменьшения понесенных расходов по оплате услуг представителя не усматривается, факт их несения подтвержден, расходы носят разумный характер, соответствуют объему проделанной представителем работы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с П., 

<

дата> года рождения (ИНН № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков», (ИНН № №), денежные средства за перемещение транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб., всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

Взыскать с Я., 

<

дата> года рождения (ИНН № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» (ИНН № №), денежные средства за хранение транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб., всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ленгарт М.Я.