строка 05г

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2017 года 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре Мячиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указывая в обоснование заявленных требований, с учетом последующих уточнений (л.д.62,63) на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, общих несовершеннолетних детей стороны от брака не имеют. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, не достигнуто. В период брака сторонами совместно приобретено следующее имущество:

1) трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью: 106,7 кв.м., стоимостью 5 000 000 рублей.

2) гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, лит. - Г62, во дворе 

<

адрес>, №, площадью 19,2 кв.м. и стоимостью 300 000 рублей.

3) движимое имущество на сумму 1 200 000 руб., в том числе:

- два холодильника (на общую сумму 40000 руб.)

- пылесос (сумма 120000 руб.)

- стиральная машинка (сумма 10000 руб.)

- три дивана (на сумму 300000 руб.)

- три телевизора марки (на сумму 120000 руб.)

- кровать (сумма 40000 руб.)

- шкаф книжный с письменным столом (сумма 20000 руб.)

- компьютер (сумма 15000 руб.)

- микроволновая печь (сумма 5000 руб.)

- кухонный гарнитур с мебелью (сумма 400000 руб.)

- 3 люстры и светильник (общая сумма 90000 руб.)

- встроенная прихожая (сумма 20000 руб.)

- шкафы на балконе (сумма 20000 руб.)

4) денежные средства на сумму 2 000 000 руб. во вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Уралсиб» на имя ФИО4

Автомобиль БМВ ХЗ XDRIVE 2/0 D в 2015 г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передан сыну – ФИО7, о несогласии с указанной сделкой в момент ее совершения ответчиком не заявлялось, в связи с чем, указанное имущество разделу не подлежит.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО3 обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений (л.д.62,63) просит:

1. Расторгнуть брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

адрес>.

2. Признать совместным имуществом:

1) трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью: 106,7 кв.м. (стоимостью 5 000 0000 рублей).

2) гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, лит. - Г62, во дворе 

<

адрес>, №, площадью 19,2 кв.м. (стоимостью 300 000 рублей).

3) движимое имущество на сумму 1 200 000 руб., в том числе:

- два холодильника (на общую сумму 40 000 руб.)

- пылесос (сумма 120 000 руб.)

- стиральная машинка (сумма 10 000 руб.)

- три дивана (на сумму 300 000 руб.)

- три телевизора марки (на сумму 120 000 руб.)

- кровать (сумма 40 000 руб.)

- шкаф книжный с письменным столом (сумма 20 000 руб.)

- компьютер (сумма 15 000 руб.)

- микроволновая печь (сумма 5 000 руб.)

- кухонный гарнитур с мебелью (сумма 40 0000 руб.)

- 3 люстры и светильник (общая сумма 90 000 руб.)

- встроенная прихожая (сумма 20 000 руб.)

- шкафы на балконе (сумма 20 000 руб.)

4) денежные средства на сумму 2 000 000 руб. на вкладах в ПАО Сбербанк и ПАО Уралсиб, оформленные на имя ФИО4

3. Определить доли сторон при разделе имущества равными.

4. Произвести раздел совместного имущества следующим образом: признать за ФИО3 право собственности на: ? долю в имущественном праве на трехкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес> (сумма 2 500 000 руб.), гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, лит. - Г62, во дворе 

<

адрес>, № (стоимость 300 000 рублей).

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве на трехкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес> (сумма 2 500 000 руб.), все движимое имущество на сумму 1 200 000 руб., денежные средства на сумму 2 000 000 руб. на вкладах в ПАО Сбербанк и ПАО Уралсиб, оформленные на имя ФИО4

5. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере 1 450 000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части раздела совместно нажитого имущества прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

В судебное заседание истец ФИО3, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил своего представителя по доверенности ФИО8, которая заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить иск.

Ответчик ФИО4 о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности ФИО9, которая исковые требования в части расторжения брака признала.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает, что признание ответчиком ФИО4 иска ФИО3 о расторжении брака не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и приятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание ФИО4 исковых требований ФИО3 и расторгнуть брак, зарегистрированный между сторонами ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 000589.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Г. Щербатых

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.