К делу № 5-248/2019 года 

<

...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 мая 2019 года г. Лабинск

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края - Кришталюк Д.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – 

ФИО2,

представителя ОНД и ПР Лабинского УНД и ПР ГУ МЧС РФ по 

<

...> – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...>, русской, гражданки РФ, не военнообязанной, с высшим образованием, работающей директором МОБУ СОШ 

<

...> имени ФИО4 

<

...> – 

<

...>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающей по адресу: 

<

...>. 4, 

<

...>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

из материалов дела об административном правонарушении известно, что ФИО2, являясь должностным лицом - директором МОБУ СОШ 

<

...> имени ФИО4 

<

...>, не выполнила в установленный срок – до 

<

...>, требования законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор – п. 1 предписания ОНДиПР Лабинского УНД и ПР ГУ МЧС РФ по 

<

...> от 

<

...> об обустройстве ограждения на объекте защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере образования - на кровле здания МОБУ СОШ 

<

...> – 

<

...>, в соответствии с требованиями ГОСТ – 25772 – 83 /СНИП 21 – 01 – 97 – п. 8.11/.

В судебном заседании правонарушитель вину свою в совершенном правонарушении признала полностью, пояснив, что с 

<

...> начинаются ремонтные работы по замене кровли на здании крыши школы. При этом также предусмотрено устройство ограждения кровли, в срок до 

<

...> – до начала учебного периода, все работы будут выполнены. Денежные средства для ремонта выделены Законодательным 

<

...>. Она является директором школы с 2004 года, ограждение отсутствует давно, за что она и привлекалась к административной ответственности, для его устройства денежные средства Управлением образования МО 

<

...> ранее не выделялись. Размер ее заработной платы – 27 500 рублей ежемесячно.

Представитель Лабинского УНД и ПР ГУ МЧС РФ по 

<

...> ФИО3 суду пояснил, что данное нарушение обязывается к устранению на протяжении трех лет. Само ограждение предназначено для крепления к нему сотрудников МЧС в случае тушения пожара на крыше, разбора кровли, его отсутствие само по себе угрозы учащимся и персоналу школы не представляет.

Выслушав объяснения правонарушителя, представителя Лабинского УНД и ПР ГУ МЧС РФ по 

<

...>, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 действительно не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объекте защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере образования, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д. 3-4/, согласно которого она признавала свою вину в данном правонарушении, предписанием Лабинского УНД и ПР ГУ МЧС РФ по 

<

...> от 

<

...> /л.д.7/, согласно которого она была обязана обеспечить обустройство ограждения на кровле здания школы в срок до 

<

...>, актом проверки выполнения данного требования от 

<

...> /л.д.5-6/, согласно которого известно, что требование предписания выполнено не было.

В судебном заседании правонарушителю были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено. 

За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание для должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификация на срок до трех лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее социальное положение, наличием места работы и заработной платы, ее раскаяние в совершенном правонарушении, и учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь внутренним убеждением, считает возможным не назначать ей наказание в виде дисквалификации, поскольку данное правонарушение не представляет большой общественной опасности, в том числе для учащихся, а потому приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального штрафа в размере 5000 рублей.

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя, признается начало работ в ближайшее время по устранению выявленного недостатка в технической укрепленности.

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст.4.1 – 4.3, ч. 13 ст. 19.5, 29.7 – 29.11,30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по 

<

...> (Главное Управление МЧР России по 

<

...>), наименование банка получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

...>, расчетный счет - 

<

...>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции - в 

<

...>. 

По истечении 60 дней и отсутствии сведений об уплате штрафа копию постановления направить в 

<

...> по 

<

...> для исполнения.

Копию постановления направить в 

<

...> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в 

<

...>вой суд путем подачи жалобы через Лабинский городской суд.

Судья