Дело № 5-1826/201 протокол 58 УВ № 302838 ... 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

26 сентября 2017 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Тарасова Л.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... ..., 

установил:

... в .... в ... в коридоре ... на общей кухне ФИО1 находясь в общественном месте размахивал руками, разбил стекло, кричал, на замечания реагировал отрицательно, продолжал размахивать руками, кричать, хулиганить, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 с протоколом согласен. 

Вина ФИО2 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ....; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями ...; протоколом об административном задержании ..., сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности. 

Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение- отсутствие дохода, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, а также отягчающего административную ответственность обстоятельства- повторное совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется административное производство, административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока отбывания с 23:45 час. 25 сентября 2017 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ... Л.А. Тарасова

... 

...

...