Дело № 1-519/2023

УИД: 36RS0003-01-2023-003456-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 25августа 2023 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

с участием государственных обвинителей –помощников прокурора Левобережного района г.Воронежа Жуковой К.Р.,ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Голубева А.А., представившего удостоверение №1431, ордер №7847,

при секретаре Исайкиной Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего высшееобразование,военнообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 291 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Воронежу № 562 л/с от 24.04.2015, ФИО3 назначен на должность начальника отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Воронежу с 01.05.2015.

В соответствии с Федеральным законом от 27.05.2003 №58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации», положениями Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, ФИО3 является должностным лицом, то есть лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительного органа, и наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с должностным регламентом начальника отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, утвержденным начальником УМВД России по г. Воронежу ФИО4 11.08.2015, с которым ФИО3 был ознакомлен под роспись, в служебные полномочия последнего, помимо прочего, входило: оказание практической помощи при осуществлении технического надзора сотрудниками Госавтоинспекции; организация и личное принятие участия в работе по контролю за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (предприятиями, организациями и учреждениями, эксплуатирующими транспортные средства) нормативных правовых актов, действующих в области обеспечения безопасности дорожного движения; организация проверки соответствия технического состояния и оборудования транспортных средств требованиям нормативно правовых актов, правил, стандартов и технических норм в области обеспечения безопасности дорожного движения; организация работы по контролю соблюдения требований нормативных правовых актов при перевозке опасных грузов, в части качающейся технического состояния транспортного средства, а также иные полномочия.

Весной 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, однако не позднее 15.04.2019, у ФИО2, представлявшего интересы ряда лиц, занимавшихся перевозкой опасных грузов и будучи осведомленным о том, что в соответствии Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (Женева, 30.09.1957), постановлением Правительства РФ от 03.02.1994 №76 «О присоединении РФ к Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов», а также приказом МВД России №611 от 10.09.2019 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче свидетельства о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов», транспортные средства, перевозящие опасные грузы, должны систематически осматриваться уполномоченными должностными лицами ГИБДД на предмет их соответствия установленным требованиям для перевозки опасных грузов с последующей выдачей свидетельства о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов, возник и сформировался преступный умысел, направленный на систематическую передачу денежных средств в качестве взятки должностному лицу органов ГИБДД за беспрепятственную выдачу вышеуказанных свидетельств на представляемые им транспортные средства, в чью компетенцию входили соответствующие полномочия.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 в неустановленные следствием дату и время, однако не позднее 15.04.2019, обратился к своей знакомой 

<

данные изъяты>. с вышеуказанным вопросом, которая, в свою очередь, передала данную информацию своей знакомой 

<

данные изъяты>., являющейся подчиненной начальника отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3, проинформировавшей последнего о предложении ФИО2

После чего, весной 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, однако не позднее 15.04.2019, ФИО3 на вышеуказанное предложение ФИО2, заинтересованного в беспрепятственном получении свидетельств о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов, осуществлять в пользу последнего соответствующие действия, которые входили в его должностные полномочия последнего и которым он, в силу занимаемой должности, мог способствовать, за денежное вознаграждение, передаваемое ему ФИО2 при посредничестве 

<

данные изъяты> ответил согласием.

В дальнейшем, в период с 19.04.2019 по 17.02.2022 ФИО2 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическую передачу денежных средств в качестве взятки в течение неограниченного периода времени, посредством безналичных переводов на банковский счет систематически передавал денежное вознаграждение начальнику отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3, через посредников 

<

данные изъяты>., за совершение им действий, входящих в его служебные полномочия, а также действий, которым он в силу занимаемого служебного положения мог способствовать, а именно за способствование в беспрепятственной выдаче свидетельств о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов для транспортных средств, представляемых ФИО2, а именно:

- 15.04.2019 в 05 час. 19 мин. ФИО2 перечислил на банковский счет №

<

данные изъяты>, открытый в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя 

<

данные изъяты>. 48 000 рублей (включающие в себя денежные средства, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, а также вознаграждение 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>. за посреднические услуги), после чего 15.04.2019 в 07 час. 44 мин. 

<

данные изъяты>. перечислила на банковский счет №

<

данные изъяты>, открытый в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя 

<

данные изъяты>. 32 000 рублей (то есть за вычетом денежных средств, причитающихся ей в качестве денежного вознаграждения за посреднические услуги), после чего 19.04.2019 в 15 час. 03 мин. 

<

данные изъяты>. перечислила на банковский счет №

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя ФИО3 19 000 рублей (то есть за вычетом денежных средств, причитающихся ей в качестве денежного вознаграждения за посреднические услуги);

10.06.2019 в 07 час. 53 мин. ФИО2 перечислил на банковский счет№

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банкаПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на 

<

данные изъяты>. 30 000 рублей (включающие в себя денежные средства, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, а также вознаграждение 

<

данные изъяты> за посреднические услуги), после чего 10.06.2019в 07 час. 55 мин. ФИО5 перечислила на банковский счет№

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банкаПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на 

<

данные изъяты>. 20 000 рублей (то есть за вычетом денежных средств, причитающихся ей в качестве денежного вознаграждения за посреднические услуги),после чего 11.06.2019 в 08 час. 49 мин. 

<

данные изъяты>. перечислила на банковский счет №

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя ФИО3 13 000 рублей (то есть за вычетом денежныхсредств, причитающихся ей в качестве денежного вознаграждения за посреднические услуги);

20.05.2020 в 00 час. 09 мин. ФИО2 перечислил на банковский счет№

<

данные изъяты>, открытый в отделении Центрально-Черноземного банкаПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на 

<

данные изъяты>. 32 000 рублей (включающие в себя денежные средства, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, а также вознаграждение 

<

данные изъяты>. за посреднические услуги), после чего 20.05.2020в 08 час. 47 мин. 

<

данные изъяты>. перечислила на банковский счет№

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банкаПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на 

<

данные изъяты>. 18 000 рублей (то есть за вычетом денежных средств, причитающихся ей в качестве денежного вознаграждения за посреднические услуги),после чего 20.05.2020 в 20 час. 14 мин. 

<

данные изъяты>. перечислила на банковский счет №

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя ФИО3 11 000 рублей (то есть за вычетом денежныхсредств, причитающихся ей в качестве денежного вознаграждения за посреднические услуги);

26.08.2020 в 06 час. 34 мин. ФИО2 перечислил на банковский счет№

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банкаПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на 

<

данные изъяты>. 57 000 рублей (включающие в себя денежные средства, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, а также вознаграждение 

<

данные изъяты> за посреднические услуги), после чего 26.08.2020в 09 час. 13 мин. 

<

данные изъяты>. перечислила на банковский счет№

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя 

<

данные изъяты>. 20 000 рублей (то есть за вычетом денежных средств, причитающихся ей в качестве денежного вознаграждения за посреднические услуги), после чего 27.08.2020 в 09 час. 30 мин. 

<

данные изъяты> перечислила на банковский счет №

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя ФИО3 17 500 рублей (то есть за вычетом денежных средств, причитающихся ей в качестве денежного вознаграждения за посреднические услуги);

30.10.2020 в 11 час. 34 мин. ФИО2 перечислил на банковский счет№

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банкаПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на 

<

данные изъяты>. 11 000 рублей, а также 02.11.2020 в 09 час. 48 мин. ФИО2 перечислил на банковский счет №

<

данные изъяты> открытый в отделенииЦентрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя 

<

данные изъяты>. 11 000 рублей (включающие в себя денежные средства, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, атакже вознаграждение 

<

данные изъяты>. за посредническиеуслуги), после чего 02.11.2020 в 09 час. 56 мин. 

<

данные изъяты>. перечислила набанковский счет №

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя 

<

данные изъяты>. 12 000 рублей(то есть за вычетом денежных средств, причитающихся ей в качестве денежного вознаграждения за посреднические услуги), после чего 02.11.2020 в 14 час. 40 мин. 

<

данные изъяты>.перечислила на банковский счет №

<

данные изъяты> открытый в отделенииЦентрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя ФИО3 12 000 рублей;

07.11.2020 в 09 час. 26 мин. ФИО2 перечислил на банковский счет№

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банкаПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на 

<

данные изъяты>. 27 000 рублей (включающие в себя денежные средства, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, а также вознаграждение 

<

данные изъяты> за посреднические услуги), после чего 09.11.2020в 14 час. 07 мин. 

<

данные изъяты>. перечислила на банковский счет№

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банкаПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> 

<

данные изъяты>. 10 000 рублей (то есть за вычетом денежных средств, причитающихся ей в качестве денежного вознаграждения за посреднические услуги),после чего 18.11.2020 в 13 час. 13 мин. 

<

данные изъяты>. перечислила на банковский счет №

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя ФИО3 10 000 рублей;

- 16.02.2021 в 10 час. 18 мин. ФИО2 перечислил на банковский счет №

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на 

<

данные изъяты>. 57 000 рублей (включающие в себя денежные средства, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, а также вознаграждение 

<

данные изъяты> за посреднические услуги), после чего 24.02.2021 в 16 час. 48 мин. 

<

данные изъяты> перечислила на банковский счет №

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя 

<

данные изъяты> 18 000 рублей (то есть за вычетом денежных средств, причитающихся ей в качестве денежного вознаграждения за посреднические услуги), после чего 24.02.2021 в 16 час. 50 мин. 

<

данные изъяты> перечислила на банковский счет №

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя ФИО3 11 000 рублей(то есть за вычетом денежных средств, причитающихся ей в качестве денежного вознаграждения за посреднические услуги);

12.05.2021 в 12 час. 05 мин. ФИО2 перечислил на банковский счет№

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банкаПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на 

<

данные изъяты> 39 000 рублей (включающие в себя денежные средства, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, а также вознаграждение ФИО5 и ФИО6 за посреднические услуги), после чего 12.05.2021в 12 час. 18 мин. ФИО5 перечислила на банковский счет№

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банкаПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на 

<

данные изъяты> 26 000 рублей (то есть за вычетом денежных средств, причитающихся ей в качестве денежного вознаграждения за посреднические услуги),после чего 12.05.2021 в 12 час. 34 мин. 

<

данные изъяты>. перечислила на банковский счет №

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя ФИО3 19 000 рублей(то есть за вычетом денежныхсредств, причитающихся ей в качестве денежного вознаграждения за посреднические услуги);

28.10.2021 в 10 час. 21 мин. ФИО6 перечислила на банковскийсчет №

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземногобанка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя ФИО3 15 000 рублей, после чего 22.12.2021 в 14 час. 13 мин. ФИО2 перечислил на банковский счет №

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя 

<

данные изъяты>. 33 000 рублей(включающие в себя денежные средства, подлежащие передаче ФИО3 вкачестве взятки, а также вознаграждение 

<

данные изъяты>. запосреднические услуги), после чего 22.12.2021 в 14 час. 55 мин. 

<

данные изъяты>.перечислила на банковский счет №

<

данные изъяты> открытый в отделенииЦентрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя 

<

данные изъяты>. 22 000 рублей (то есть за вычетомденежных средств, причитающихся ей в качестве денежного вознаграждения запосреднические услуги с учетом вознаграждения 

<

данные изъяты>. за ранее оказанные посреднические услуги);

- 17.02.2022 в 09 час. 07 мин. ФИО2 перечислил на банковский счет №

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, на имя 

<

данные изъяты> 21 000 рублей (включающие в себя денежные средства, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, а также вознаграждение 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты> за посреднические услуги), после чего 17.02.2022 в 09 час. 34 мин. 

<

данные изъяты>. перечислила на банковский счет №

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя 

<

данные изъяты>. 14 000 рублей (то есть за вычетом денежных средств, причитающихся ей в качестве денежного вознаграждения за посреднические услуги), после чего 17.02.2022 в 09 час. 48 мин. 

<

данные изъяты> перечислила на банковский счет №

<

данные изъяты> открытый в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя ФИО3 9 000 рублей(то есть за вычетом денежных средств, причитающихся ей в качестве денежного вознаграждения за посреднические услуги).

При этом ФИО3 в указанный период времени, распоряжаясь полученными в качестве взятки денежными средствами по собственному усмотрению, используя свои служебные полномочия, находясь по месту своей работы в помещении и на территории ГИБДД УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...> обеспечивал выдачу свидетельств о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов, а также их продление на представляемые ФИО2 транспортные средства, а именно им были продлены и выданы следующие свидетельства на транспортные средства: 02.11.2020 продлено свидетельство 36 АЕ 105692 на полуприцеп-цистерну ППЦ 9674 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 02.11.2020 продлено свидетельство 36 АЕ 105694 на КАМАЗ 65116-62 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 26.08.2020 продлено свидетельство 36 АЕ 106007 на МАЗ 54400В9-1420-031 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 26.08.2020 продлено свидетельство 36 АЕ 108746 на КАМАЗ 65116-62 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 10.06.2019 выдано свидетельство 36 АЕ 108848 на полуприцеп-цистерну НЕФАЗ 96894 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 22.04.2019 выдано свидетельство 36 АЕ 108758 на КАМАЗ 65116-62 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 15.04.2019 выдано свидетельство 36 АЕ 108743 на полуприцеп-цистерну 96222-0000010 г.р.з 

<

данные изъяты>; 15.04.2019 выдано свидетельство 36 АЕ 108744 на полуприцеп-цистерну БЦМ - 14.1 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 26.08.2020 продлено свидетельство 36 АЕ 108645 на МАЗ 54400В5-8420-031 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 09.11.2020 выдано свидетельство 36 АЕ 109324 на МАЗ 643ОВ9-1420-020 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 15.04.2019 выдано свидетельство 36 АЕ 108745 на КАМАЗ 65116-62 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 11.11.2020 выдано свидетельство 36 АЕ 109329 на полуприцеп-цистерну 96222-0000010 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 15.04.2019 выдано свидетельство 36 АЕ 108746 на КАМАЗ 65116-62 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 01.04.2019 выдано свидетельство 36 АЕ 108726 на КАМАЗ 65116-62 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 20.05.2020 продлено свидетельство 36 АЕ 100439 на полуприцеп-цистерну 964846 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 20.05.2020 продлено свидетельство 36 АЕ 100423 на полуприцеп-цистерну ППЦ НЕФАЗ 96742-10 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 20.05.2020 продлено свидетельство 36 АЕ 108848 на полу-прицеп-цистерну ППЦ НЕФАЗ 96894 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 20.05.2020 продлено свидетельство 36 АЕ 105820 на полуприцеп-цистерну 96231-0000010-05 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 20.05.2020 продлено свидетельство 36 АЕ 100440 на полуприцеп-цистерну ППЦ 30 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 20.05.2020 продлено свидетельство 36 АЕ 096845 на полуприцеп-цистерну 96222-0000010 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 27.10.2021 выдано свидетельство 36 АЕ 109949 на КАМАЗ 5490-85 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 27.10.2021 выдано свидетельство 36 АЕ 109948 на полуприцеп-цистерну ППЦ НЕФАЗ 96894 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 12.05.2021 продлено свидетельство 36 АЕ 109330 на полуприцеп-цистерну 96231 0000010-05 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 12.05.2021 продлено свидетельство 36 АЕ 108798 на КАМАЗ 65206 8-5 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 12.05.2021 продлено свидетельство 36 АЕ 106107 на полуприцеп-цистерну 96231-0000010-05 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 24.02.2021 продлено свидетельство 36 АЕ 106335 на полуприцеп-цистерну НЕФАЗ 96742 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 24.02.2021 продлено свидетельство 36 АЕ 105691 на полуприцеп-цистерну НЕФАЗ 96742-10 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 24.02.2021 продлено свидетельство 36 АЕ 106007 на МАЗ 54400В9-1420-031 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 16.03.2022 продлено свидетельство 36 АЕ 109927 на КАМАЗ 5490-85 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 16.03.2022 продлено свидетельство 36 АЕ 109925 на полуприцеп цистерну 8Р3328 г.р.з. 

<

данные изъяты>; 16.03.2022 продлено свидетельство 36 АЕ 109949 на КАМАЗ 5490-85 г.р.з. 

<

данные изъяты>, а также в осуществлял иные действия, которые входили в его должностные полномочия и которым он, в силу занимаемой должности, мог способствовать.

В результате, в период с 19.04.2019 по 17.02.2022 ФИО2, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на систематическую передачу денежных средств в качестве взятки за совершение действий, входящих в служебные полномочия ФИО3 и которым он, в силу занимаемого должностного положения мог способствовать, через посредников в совокупности передал последнему денежные средства в качестве взятки в сумме не менее чем 136 500 рублей, то есть в значительном размере, которыми тот распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат Голубев А.А. поддержалходатайство.

Государственный обвинительвыразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Инкриминируемое ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2ст. 291 УК РФ, какдачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учетев психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его супруги, имеющих хронические заболевания, наличие благодарственных писем от организаций, с которыми работает ФИО2, наличие у него ведомственной награды: медали Министерства обороны Российской Федерации « За отличие в военной службе».

Указанные обстоятельства в совокупности, при отсутствии отягчающих обстоятельств, приводят суд к выводу о возможности назначения ФИО2 наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 291 УК РФ в виде штрафа. Суд приходит к выводу о том, что указанный вид наказания в данном случае отвечает принципу справедливости, а также целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ. 

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 450 000 (четырехсот пятидесяти тысяч) рублей. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 не избирать.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, л/с 

<

***>, казн/сч. 03100643000000013100, БИК 012007084, ед. казн./сч. 40102810945370000023, ОКПО 83633369, ОКТМО 20701000, КБК 41711621010016000140.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:3 оптических диска – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Гусельникова