подлинник

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> Республики Татарстан 19 февраля 2020 года

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И., с участием секретаря судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев материал по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Союз ФИО2.», 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Союз ФИО2.» (ИНН 

<

***>) Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> (Татарстан) в Лаишевском, Пестречинском, 

<

адрес>х составлен административный протокол.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужил факт превышения уровня шума в ночное время суток на территории жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Источником шума является вентиляционное оборудование магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> (Татарстан) в Лаишевском, Пестречинском, 

<

адрес>х просил приостановить деятельность магазина.

Представитель ООО «Союз ФИО2.» просила производство прекратить, вынести устное замечание. 

Согласно статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> (Татарстан) в Лаишевском, Пестречинском, 

<

адрес>х поступил протокол измерений шума №.001 от ДД.ММ.ГГГГ. Выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, допущенных ООО «Союз ФИО2.» в магазине «Верный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, 

<

адрес>.

Выявлено превышение уровня шума в ночное время суток на территории жилого 

<

адрес>Б, расположенного в 

<

адрес> составил 47,6 +/-0,81 дБА при нормативе 45 дБА. Источник шума – вентиляционное оборудование магазина «Верный», распложенный по адресу: 

<

адрес>.

Житель 

<

адрес>Б, расположенного в 

<

адрес>, ФИО3 дважды обращался с заявлением на превышение уровня шума на территории жилого дома. 

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии со статьей 11 Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации общественных помещений, зданий, должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Действия ООО «Союз ФИО2.» подлежат квалификации по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ООО «Союз ФИО2.» в совершении правонарушения на дату составления протокола об административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколами измерений шума от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, предписанием № главного государственного санитарного врача о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы, обращениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о привлечении к административной ответственности по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из писем юридического лица следует, что были проведены работы по устранению и минимизации шумов, исходящих от воздуховодов вытяжной системы вентиляции, путем монтажа глушителей.

При рассмотрении административного материала представитель юридического лица представила протокол измерений шума от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что измеренные уровни шума на территории жилого 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ночное время суток соответствует установленным нормам СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Измерения проведены Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес> (Татарстан)» в Лаишевском, Пестречинском, 

<

адрес>х.

Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БОРГА групп инжиниринг» ДД.ММ.ГГГГ на объекте ТС «Верный» в 

<

адрес>, произвело замену вентиляторов конденсатора. Замена произведена для снижения шума, исходящего от работы вентиляторов. 

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указал, что претензий к магазину «Верный» по шумам оборудования не имеет. 

Требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения должны соблюдаться вне зависимости от наличия или отсутствия проверок государственного надзора, выдаваемого предписания либо составления протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении, поскольку нарушение вышеуказанных норм само по себе уже образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного наказания.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Поскольку на день рассмотрения материала об административном правонарушении, ООО «Союз ФИО2.» устранил нарушения санитарного законодательства, доказательства вредных последствий в материалах дела не имеются, суд полагает возможным производство по делу прекратить, ограничившись устным замечанием. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Союз ФИО2.» прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Освободить ООО «Союз ФИО2.» от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента получения. 

Судья Л.И.Сибатова