РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.11.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Бердинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3996/20 по иску ООО «Сбер-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указало, что дата ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №.... В соответствии с указанным договором ФИО1 получил(а) кредит в размере 150042,90 рублей под 36 процента годовых на срок 42 месяца. В соответствии с условиями кредитного договора №... от дата. ФИО1 принял(а) на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои условия, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. дата. Мировым судом СУ №... Октябрьского района отменен судебный приказ №.... дата между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер-Альянс» был заключен договор Уступки прав (требований) №..., в рамках которого, права требования по кредитному договору №... от дата были переданы новому кредитору - ООО «Сбер-Альянс». На дату заключения договора уступки прав (требований) дата задолженность ответчика составляла 134607,35 рублей из которых: сумма основного долга - 92322,62 руб.; проценты -14084,88 руб.; процент на просроченный основной долг - 0руб.; штрафы - 28199,85руб. Уведомление о состоявшейся уступки прав требования отправлялось по почте России по месту регистрации ООО «Сетелем Банк» на основании гарантийного письма. Просит взыскать задолженность с ФИО1, дата года рождения, уроженец адрес, в пользу ООО «Сбер-Альянс», задолженности в размере 134607,35 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3892,14руб.

Представитель ООО «Сбер-Альянс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала, пояснила, что в 2016 году полностью погасила кредитные обязательства перед банком. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Из материалов дела следует, что дата ответчик ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды в размере 115 000 руб., а также дала свое согласие на дополнительную услугу в виде добровольного личного страхования в ООО «Страховая компания «КАРДИФ» путем подключения к программе коллективного добровольного страхования заемщиков «Сетелем Банк» ООО. Сумма кредита на оплату доп. услуг составила 35 042,9 руб., общая сумма кредита составила 150 042,90 руб. со сроком возврата 42 месяца. 

Подписывая указанное заявление для заключения договора ответчик подтвердила, что была уведомлена и ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита, в том числе размером и порядком начисления процентов, а также размером применяемых кредитором тарифов до заключения договора. 

Согласно индивидуальным условиям договора о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды общая сумма кредита составляет 150 042,90 руб., состоит из суммы кредита на неотложные нужды – 115 000 руб., суммы кредита на оплату стоимости услуги «СМС-информатор» за весь срок кредита – 2478,00 руб., сумма кредита на оплату платы за подключение к программе коллективного добровольного страхования заемщиков «Сетелем Банк» ООО - 32 564,90 руб. Срок действия договора: договор вступает в силу на следующий календарный день после его заключения и действует до момента полного исполнения сторонами обязательств по договору. Кредит предоставляется сроком на 42 платежных периода, начиная со дня, следующего за датой фактического зачисления кредита на текущий счет заемщика №.... Процентная ставка по кредиту составляет 36% годовых. Сумма ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) – 6350 руб. дата платежа – 07-е число каждого месяца. Дата первого ежемесячного платежа – дата. Дата последнего ежемесячного платежа – дата. Количество платежей – 42. 

дата Банк исполнил свои обязательства по договору, зачислив на счет ответчика №... сумму кредита в размере 150 042,90 руб. 

Таким образом, дата между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №....

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. 

Согласно ст. 160 ГК РФ, Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора; заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором (п.п. 6, 7 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, кредитный договор №... заключен между Банком и ответчиком в надлежащей письменной форме.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий, погашение задолженности осуществляется в соответствии с ОУ путем размещения денежных средств на текущем счете, открытом у Кредитора на имя заемщика. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (п. 1 ст. 14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Клиент не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности.

Факт предоставления кредита согласно условиям кредитного договора ответчиком не оспаривается. 

Согласно п. 13 Индивидуальных условий, подпись заемщика, проставленная в настоящем пункте подтверждает безусловное согласие заемщика с тем, что кредитор вправе полностью или частично уступить право требования по договору в пользу любых лиц, не являющихся кредитными организациями и не имеющих лицензии на право осуществления банковской деятельности (в том числе, коллекторским агентствам). В случае отсутствия подписи заемщика в настоящем пункте возможность уступки Кредитором права требования по Договору в пользу лиц, не являющихся кредитными организациями, определяется положениями действующего законодательства Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

дата между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., в соответствии с которым, цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом, возникшие из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками и перечисленных в Приложении №... к настоящему договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания Акта приема-передачи прав. 

Согласно указанного договора, ООО «Сетелем Банк» уступил ООО «Сбер-Альянс» права требования по договору о предоставлении кредита №... от дата.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору №... от дата составляет 134 607,35 руб., состоящая из суммы основного долга – 92 322,62 руб., процентов – 14084,88 руб., процентов на просроченный основной долг – 0 руб., штрафы – 28 199,85 руб. 

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом. Расчет является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут и признан ответчиком, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ФИО1 не представила, в связи с чем, исковые требования банка заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истец обращался к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Сбер-Альянс» задолженности по кредитному договору. 

Определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата отменен судебный приказ от дата №... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Сбер-Альянс» задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 134 607,35 руб. 

Доводы ответчика о полном погашении кредитной задолженности суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются документами, представленными в дело стороной истца, а именно выпиской по лицевому счету, доказательств полного исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 134 607,35 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3 892,14 руб., оплаченной истцом, что следует из представленных в дело платежных поручений №... от дата на сумму 1 946,07 руб., №... от дата на сумму 1 946,07 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Иск ООО «Сбер-Альянс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сбер-Альянс» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 134 607,35 руб., в возврат госпошлины – 3892,14 руб., а всего 138 499,49 руб. (сто тридцать восемь тысяч четыреста девяносто девять руб., 49 коп.). 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 13.11.2020г. 

. 

.: