УИД 37RS0№-40

Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 

резолютивная часть постановления оглашена 03 ноября 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 07 ноября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: 

<

...>), 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение 9916 041029 выдано ДД.ММ.ГГГГ, стаж с 2010 года, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Л. 217130, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь у 

<

адрес>, по направлению от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в крайнем левом ряду (полосе) не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, в частности, видимость в направлении движения, при перестроении в правую полосу не уступил дорогу транспортному средству Маз-533702, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением Свидетель №1, двигающемуся во второй полосе позади (прямолинейно) без изменения направления движения, в результате чего транспортное средство Маз-533702, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением Свидетель №1 совершил столкновение с автомашиной Л. 217130, государственный регистрационный знак 

<

***>, который от удара отбросило в крайнюю правую полосу, а автомашина Маз-533702, государственный регистрационный знак 

<

***> от вышеуказанного столкновения изменил траекторию движения и совершила наезд на стоящий в крайней левой полосе (ряду) автомашину Тойота Королла, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением Свидетель №2

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины Л.-217130 несовершеннолетняя Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1, законный представитель несовершеннолетней Потерпевший №1 – ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными, не присутствовали.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1, ее законный представитель ФИО2, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представили. 

С учетом изложенного судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД от ССМП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут обратилась за медицинской помощью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга – доставлена в ДОКБ 

<

адрес>;

- протоколом осмотра, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло у 

<

адрес>, зафиксировано направление движения транспортных средств, место дородно-транспортного происшествия. Схема подписана водителями ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №2, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, их повреждения; 

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 часов он управлял автомашиной Л. П., государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Двигался по крайней левой полосе со скоростью 30 км/час, затем он, посмотрев в правое зеркало заднего вида и, включив поворотник перестроения во второй ряд. Перед ним остановился автомобиль за стоп-линией, марку которого он не помнит, так как загорелся запрещающий (желтый) сигнал светофора, и ему пришлось резко остановиться перед стоп-линией и через 3 секунды он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Столкновение с ним совершил автомобиль МАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением Свидетель №1. В ДТП он не пострадал. В автомашине ехал с женой и двумя детьми. Пострадала дочь Потерпевший №1, была не пристегнута ремнем безопасности, так как ремня безопасности нет, он его снял; 

- письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является матерью несовершеннолетней Потерпевший №1, которая ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, получила травмы тела в результате ДТП. Претензий к водителю ФИО1 она не имеет, просит назначить минимальное наказание в виде штрафа;

- письменными объяснениями Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, он управлял автомашиной Тайота Королла, государственный регистрационный знак 

<

***>. Двигался по 

<

адрес> к 

<

адрес>, перед пересечением остановился в крайнем левом ряду, перед ним никого не было. При зеленом сигнале светофора на этом перекрестке автомобили, которые были впереди него, выехали на перекресток, после чего завершили маневр. Он на разрешающий сигнал проехал, то есть выехал за стоп-линию. Пока стоял и ждал, когда включится зеленый сигнал светофора, почувствовал удар в правую часть своего автомобиля. Затем он увидел, что автомашина МАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>, совершил наезд на его транспортное средство. В результате ДТП он не пострадал, в медицинской помощи не нуждался, видеорегистратора нет; 

- письменными объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, он управлял автомашиной МАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>, который является для него рабочим. Двигался по 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> к 

<

адрес>. Двигался во втором ряду со скоростью примерно 40-47 км/час. Подъехал к перекрестку с 

<

адрес>, увидел на информационном табло светофорного объекта цифру «5», из которой понял, что зеленый свет будет гореть еще 5 секунд. Расстояние до стоп-линии было примерно 30-40 метров. В этот момент он понял, что не успеет проехать перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора. Затем начал притормаживать, как вдруг, неожиданно для него, автомобиль Л. П., государственный регистрационный знак 

<

***>, который находился в крайнем левом ряду, начал перестраиваться. Увидев это, он начал еще больше притормаживать, но избежать столкновения не представилось возможным, так как расстояние между автомобилями было очень маленькое, а автомобиль, которым он управлял, был загружен. Автомобиль Л. П. после перестроения затормозила, так как впереди Л. П. был автомобиль, который остановился на желтый сигнал светофора после стоп-линии. В результате столкновения автомобиль Л. П. по энерции сместилась в правый ряд, а его транспортное средство совершило столкновение с автомашиной Тайота Королла. В результате ДТП не пострадал, в медицинской помощи не нуждался; 

Согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения состояние опьянения у водителей ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2 не обнаружено.

- справкой о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии, в которой указано, что Потерпевший №1 относится к категории раненый, указан диагноз; 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного штрафа, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением административного штрафа, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений Потерпевший №1 с приложением медицинских документов, согласно которому у нее имелась 

<

данные изъяты>

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1, управляя автомашиной Л. 217130, государственный регистрационный знак 

<

***>, не выполнил требования п. 1.3, 1.5, 8.4, 10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, в частности, видимость в направлении движения, при перестроении в правую полосу не уступил дорогу транспортному средству Маз-533702, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением Свидетель №1, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

При этом судом уточнено место совершение правонарушения, исходя из имеющихся материалов дела.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного. 

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 вины, что усматривается из его письменных объяснений, наличие несовершеннолетнего ребенка, мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, просившей строго не наказывать ФИО1

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 

<

***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново г. Иваново, БИК 012406500, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437230160010689, постановление №5-335/2023 в отношении ФИО1.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд 

<

адрес> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Высоких Ю.С.