Дело № 1-7/2024

51RS0017-01-2023-000792-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года п. Никель 

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Гриних А.А.,

при помощнике судьи Лыфарь Е.П., секретаре судебного заседания Кустове П.Д.,

с участием:

- государственных обвинителей прокуратуры Печенгского района Мурманской области – Гагиной Я.С., Половинко Д.С., Поливода Е.Ю., Ермакова Д.П.,

- подсудимого ФИО1 и его защитника Цвигун А.В., действующего на основании ордера по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, имеющего вид на жительство в России, военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, являющегося директором ООО «Север-строй», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Север-строй» (далее - ООО «Север-строй», Общество) № от 29.01.2013 назначен на должность директора ООО «Север-строй» и является единоличным исполнительным органом Общества, которое создано 29.01.2013 и поставлено на учет в Управлении Федеральной налоговой службы по Мурманской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, с фактическим месторасположением и юридическим адресом: Мурманская область, Печенгский муниципальный округ, пгт.Никель, ул.Печенгская, д.6, кв.17.

ООО «Север-строй», являясь коммерческой организацией, осуществляет любые виды деятельности с использованием различных форм торговли, в том числе с организацией собственных торговых точек, специализированных и фирменных магазинов, в том числе: строительство объектов производственного, социального и культурно-бытового назначения; организация перевозок, предоставление транспортных услуг, аренда транспортных средств; строительство, реконструкция, реставрация, ремонт производственных и непроизводственных объектов; иные виды хозяйственной деятельности, не запрещенные законодательством РФ, а также осуществление других работ и оказание других услуг, не запрещенных и не противоречащих действующему законодательству РФ.

В соответствии с муниципальным контрактом № от 26.05.2023, заключенному между МКУ «Управление благоустройства и развития» Печенгского муниципального округа Мурманской области и ООО «Север-строй», ООО «Север-строй» приняло на себя обязательства выполнить работы по текущему ремонту участка автотранспортной дороги по ул.Заводская от моста реки Колосйоки до поворота на бывший совхоз в пгт.Никель. Сроки выполнения работ установлены с 20.06.2023 по 15.08.2023 включительно.

В соответствии с муниципальным контрактом № от 17.07.2023, заключенным между МКУ «Управление благоустройства и развития» Печенгского муниципального округа Мурманской области и ООО «Север-строй», ООО «Север-строй» приняло на себя обязательства выполнить работы по благоустройству участка автотранспортной дороги по ул.Заводская от моста реки Колосйоки до дачной застройки в пгт.Никель Печенгского района Мурманской области. Сроки выполнения работ установлены с 16.08.2023 по 20.09.2023, включительно.

В соответствии с гражданско-правовым договором № от 06.07.2023, заключенному между МБУ «Никельская дорожная служба» и ООО «Север-строй», ООО «Север-строй» обязалось выполнить работы по отсыпке и планировке мест захоронения (кладбищ) на территории Печенгского муниципального округа. Сроки выполнения работ установлены в течение 30 календарных дней с даты заключения договора.

В целях выполнения обязательств по вышеуказанным муниципальным контрактам и гражданско-правовому договору, между ООО «Север-строй» и ООО «Печенгастрой» заключен договора поставки № от 15.05.2023, в соответствии с которым, ООО «Север-строй» приобрело песок объемом 40000 кубических метров, из расчета стоимости реализации 1060 рублей за 1 кубический метр песка без НДС.

В соответствии со ст.2.3 Закона «О недрах» от 21.02.1992 №2395-1 участки недр, содержащиеобщераспространенныеполезные ископаемые, являются участками недр местного значения.

В соответствии со ст.9 Закона «О недрах» от 21.02.1992 №2395-1 для осуществления отдельных видов деятельности, связанных с пользованием недрами, требуются разрешения (лицензии), пользователи недр должны иметь разрешения (лицензии) на осуществление соответствующих видов деятельности, связанных с пользованием недрами, или привлекать для осуществления этих видов деятельности лиц, имеющих такие разрешения (лицензии).

В связи с отсутствием у ООО «Север-строй» разрешения (лицензии) на осуществление соответствующих видов деятельности, связанных с пользованием недрами, а также права пользования участками недр местного значения, содержащими месторождение общераспространенных полезных ископаемых (ст.10.1 Закона «О недрах» № 2395-1), Общество не имеет права на пользование недрами, в том числе добычу песка и пескогравийную смесь, предоставляемого в порядке, предусмотренном Законом «О недрах» от 21.02.1992 №2395-1. Таким образом, при осуществлении недропользования без соответствующих разрешений, ООО «Север-строй» подлежало привлечению к административной ответственности по ст.7.3 и ст.7.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст.6.1 Лесного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли. К лесным землям относятся земли, на которых расположены леса, и земли, предназначенные для лесовосстановления (вырубки, гари, редины, пустыри, прогалины и другие). К нелесным землям относятся земли, необходимые для освоения лесов (просеки, дороги и другие), и земли, неудобные для использования (болота, каменистые россыпи и другие). 

Карьеры, расположенные в пределах Печенгского лесничества Печенгского м.о. Мурманской области относятся к нелесным землям лесного фонда.

Статьей 96 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что федеральный государственный лесной контроль (надзор) (далее - государственный надзор) осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению государственного надзора и может быть возложено на государственные учреждения, подведомственные федеральному органу исполнительной власти, в пределах полномочий указанного федерального органа исполнительной власти, на государственные учреждения, подведомственные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов. Предметом государственного надзора, в том числе является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами требований, установленных Лесным Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения.

Должностные лица органов государственного надзора, имеют право в целях пресечения нарушения обязательных требований приостанавливать рубки лесных насаждений, осуществляемые лицами, не имеющими предусмотренных Лесным кодексом документов; осуществлять в установленном порядке досмотр транспортных средств и при необходимости их задержание; задерживать в лесах граждан, нарушивших обязательные требования, и доставлять указанных нарушителей в правоохранительные органы; изымать у граждан, нарушивших обязательные требования, орудия совершения правонарушений, транспортные средства и соответствующие документы.

В соответствии с ч.1 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии сглавой 23КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа.

В соответствии с ч.1 ст.23.24.1 КоАП РФ органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренныхст.7.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6 Административного регламента исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 233 от 12.04.2016 (далее – Административный регламент), Федеральный государственный лесной надзор могут осуществлять государственные учреждения, подведомственные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов, определенных в соответствии сЛесным кодексом Российской Федерации, а также государственные учреждения, подведомственные Федеральному агентству лесного хозяйства, в пределах полномочий указанного федерального органа исполнительной власти, определенных в соответствии сЛесным кодексом Российской Федерации(далее - уполномоченный орган).

Перечень должностных лиц государственных учреждений, подведомственных Федеральному агентству лесного хозяйства и органам государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор и являющихся государственными лесными инспекторами или лесничими, устанавливается соответственно Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации и уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 Административного регламента, предметом федерального государственного лесного надзора является проверка соблюдения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами или их уполномоченными представителями, требований в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, Лесным кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (далее - лесное законодательство).

В соответствии с приложением №3 к Постановлению Правительства Мурманской области от 18 апреля 2013 года № 196-ПП «Об утверждении положения о Министерстве природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области», заместители старшего государственного лесного инспектора - заместители руководителя, лесничие, участковые лесничие, инженеры, ведающие вопросами осуществления на землях лесного фонда федерального государственного лесного контроля (надзора) и лесной охраны, в государственном областном казенном учреждении Мурманской области "Региональный центр лесного и экологического контроля, являются должностными лицами министерства природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области и подведомственного ему учреждения, осуществляющими федеральный государственный лесной контроль (надзор) и лесную охрану на территории Мурманской области.

В соответствии с приказом № от 26.09.2005 Агентства лесного хозяйства по Мурманской области ФГУ Печенгский Лесхоз Cвидетель №1 с 03.10.2005 назначен на должность 

<

данные изъяты> Никельского лесничества.

В соответствии с приказом №-к от 01.12.2020 Государственного областного казенного учреждения Мурманской области «Региональный центр лесного и экологического контроля» (далее – ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля») Cвидетель №1 с 01.12.2020 переведен на должность 

<

данные изъяты> Печенгского лесничества - филиала ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля».

В соответствии с должностной инструкцией 

<

данные изъяты> Печенгского лесничества - филиала ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля», утвержденной *.*.*, в обязанности Cвидетель №1. входит осуществление федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) на территории Печенгского лесничества - филиала ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля»: организация контроля за выполнением лицами, осуществляющими использование лесов, правил использования лесов и условий заключенных договоров аренды лесных участков, постоянного (бессрочного) или безвозмездного срочного пользования лесными участками; осуществление контроля за соблюдением государственных контрактов на выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд; организация контроля за соблюдением всеми лесопользователями требований лесохозяйственного регламента Печенгского лесничества (лесопарка); участие в патрулировании лесных участков в целях защиты и охраны лесов; выявление нарушений лесного законодательства, незамедлительное сообщение о выявленных фактах в правоохранительные органы; организация в пределах своей компетенции производства по делам об административных правонарушениях, организация составления соответствующих документов (протоколов).

Таким образом, Cвидетель №1 С.В., занимая должность 

<

данные изъяты> Печенгского лесничества - филиала ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля», является должностным лицом органов, осуществляющих государственный экологический надзор, постоянно осуществляющим функции представителя власти, уполномочен в соответствии с должностной инструкцией, Административным регламентом, Лесным Кодексом Российской Федерации и Кодексом Российской Федерации осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в области охраны окружающей среды и природопользования, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и наделен правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. 

29.05.2023 в период с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО1, действующий в интересах ООО «Север-строй», находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью в виде уменьшения расходов ООО «Север-строй», связанных с приобретением песка и пескогравийной смеси, при осуществлении своей предпринимательской деятельности, лично обратился к должностному лицу Cвидетель №1 с предложением по попустительству при осуществлении незаконной деятельности ООО «Север-строй» на территории Печенгского муниципального округа Мурманской области, связанной с незаконной добычей и вывозом песка и пескогравийной смеси из карьеров, относящихся к нелесным землям лесного фонда, расположенных на территории Печенгского муниципального округа, в виде сокрытия совершаемых административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.7.3, 7.9 КоАП РФ, несоставлению материалов о выявленных правонарушениях, ненаправлению материалов в уполномоченные органы для проведения внеплановой проверки ООО «Север-строй», уведомление о планируемых контрольных и надзорных мероприятиях, проводимых ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля», то есть совершении заведомо незаконных действий и бездействие. За совершение указанных заведомо незаконных действий и бездействие должностного лица в интересах ООО «Север-строй», ФИО1 предложил Cвидетель №1 незаконное материальное вознаграждение в виде взятки в размере 50 рублей за каждый незаконно вывезенный кубический метр песка и пескогравийной смеси. 

После этого, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 13.06.2023, ФИО1, продолжая действовать с единым преступным умыслом на совершение дачи взятки должностному лицу за заведомо незаконные действия и бездействие, с корыстной целью в виде уменьшения расходов ООО «Север-строй», связанных с приобретением песка и пескогравийной смеси, при осуществлении своей предпринимательской деятельности, то есть, действуя в интересах ООО «Север-строй», находясь около дома по адресу: 

<

адрес> а также на территории песчаного карьера, расположенного на территории Печенгского муниципального округа с географическими координатами 

<

данные изъяты>., подтвердил свое намерение дать взятку должностному лицу Cвидетель №1 за попустительство при осуществлении незаконной деятельности ООО «Север-строй» на территории Печенгского муниципального округа Мурманской области, связанной с незаконной добычей и вывозом песка и пескогравийной смеси из карьеров, относящихся к нелесным землям лесного фонда, расположенных на территории Печенгского муниципального округа, в виде сокрытия совершаемых административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.7.3, 7.9 КоАП РФ, несоставление материалов о выявленных правонарушениях, ненаправление материалов в уполномоченные органы для проведения внеплановой проверки ООО «Север-строй», уведомление о планируемых контрольных и надзорных мероприятиях, проводимых ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля», то есть совершении заведомо незаконных действий и бездействие. За совершение указанных заведомо незаконных действий и бездействие должностного лица в интересах ООО «Север-строй», ФИО1 подтвердил намерение передать Cвидетель №1 незаконное материальное вознаграждение в виде взятки в размере 50 рублей за каждый незаконно вывезенный кубический метр песка и пескогравийной смеси. 

Далее, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 18.06.2023, ФИО1, продолжая действовать с единым преступным умыслом на совершение дачи взятки должностному лицу за заведомо незаконные действия и бездействие, с корыстной целью в виде уменьшения расходов ООО «Север-строй», связанных с приобретением песка и пескогравийной смеси, при осуществлении своей предпринимательской деятельности, то есть, действуя в интересах ООО «Север-строй», находясь около дома по адресу: 

<

адрес> подтвердил свое намерение дать взятку должностному лицу Cвидетель №1 С.В., за попустительство при осуществлении незаконной деятельности ООО «Север-строй» на территории Печенгского муниципального округа Мурманской области, связанной с незаконной добычей и вывозом песка и пескогравийной смеси из карьеров, относящихся к нелесным землям лесного фонда, расположенных на территории Печенгского муниципального округа, в виде сокрытия совершаемых административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.7.3, 7.9 КоАП РФ, несоставление материалов о выявленных правонарушениях, ненаправление материалов в уполномоченные органы для проведения внеплановой проверки ООО «Север-строй», уведомление о планируемых контрольных и надзорных мероприятиях, проводимых ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля», то есть совершении заведомо незаконных действий и бездействие. За совершение указанных заведомо незаконных действий и бездействие должностного лица в интересах ООО «Север-строй», ФИО1 подтвердил намерение передать Cвидетель №1 С.В. незаконное материальное вознаграждение в виде взятки в размере 50 рублей за каждый незаконно вывезенный кубический метр песка и пескогравийной смеси. 

При этом ФИО1 достоверно знал, что Cвидетель №1 является должностным лицом и наделен правом осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в области охраны окружающей среды и природопользования, а также составлять материалы о выявленных нарушениях, являющихся основанием для проведения внеплановой проверки юридических лиц, и направлять указанные материалы для принятия решения в уполномоченные органы.

Далее, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 06.07.2023, ФИО1, продолжая действовать с единым преступным умыслом на совершение дачи взятки должностному лицу за заведомо незаконные действия и бездействие, с корыстной целью в виде уменьшения расходов ООО «Север-строй», связанных с приобретением песка и пескогравийной смеси, при осуществлении своей предпринимательской деятельности, то есть, действуя в интересах ООО «Север-строй», находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, подтвердил свое намерение дать взятку должностному лицу Cвидетель №1 и указал, что за совершение в пользу ООО «Север-строй» вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействия, передаст Cвидетель №1. материальное вознаграждение в виде взятки в размере 210 000 рублей, после чего указал, что денежные средства в виде взятки передаст Cвидетель №1 лично при следующей встрече.

26.07.2023 в период с 20 часов 15 минут до 21 часа 15 минут ФИО1 продолжая действовать с единым преступным умыслом на совершение дачи взятки должностному лицу за заведомо незаконные действия и бездействие, с корыстной целью в виде уменьшения расходов ООО «Север-строй», связанных с приобретением песка и пескогравийной смеси, при осуществлении своей предпринимательской деятельности, то есть, действуя в интересах ООО «Север-строй», осознавая, что Cвидетель №1 является должностным лицом, в полномочия которого входит осуществление производства по делам об административных правонарушениях в области охраны окружающей среды и природопользования, а также составление материалов о выявленных нарушениях, являющихся основанием для проведения внеплановой проверки юридических лиц, и направление указанных материалов для принятия решения в уполномоченные органы, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, припаркованного на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в.д. Печенгского Муниципального округа Мурманской области, лично передал лесничему Печенгского лесничества - филиала ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля» Cвидетель №1 часть обещанного незаконного вознаграждения в качестве взятки в виде денежных средств в сумме 150 000 рублей, в виде части ранее обещанной суммы взятки в размере 210000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение Cвидетель №1., как должностным лицом органов, осуществляющих государственный экологический надзор, заведомо незаконных действий и бездействие с использованием служебных полномочий, в интересах ООО «Север-строй», сообщив, что оставшуюся часть денежных средств в виде взятки он передаст Cвидетель №1 в дальнейшем.

При этом ФИО1 не был осведомлен об участии Cвидетель №1. в оперативно-разыскном мероприятии оперативный эксперимент, проводимом сотрудниками УФСБ России по Мурманской области, в связи с чем, ФИО1, был задержан сотрудниками правоохранительных органов в 21 час 15 минут *.*.*, у дома по адресу: 

<

адрес>, Печенгский муниципальный округ, пгт.Никель, 

<

адрес>, непосредственно после передачи взятки должностному лицу Cвидетель №1 С.В., а денежные средства были изъяты у Cвидетель №1 С.В. в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 10 минут *.*.* сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 от 27.07.2023 следует, что он занимает должность генерального директора ООО «Север-Строй» ОГРН 

<

***> осуществляющего деятельность на территории Мурманской области. Юридический и фактический адрес ООО «Север-Строй»: Мурманская область, Печенгский муниципальный округ, пгт. Никель, ул. Печенгская, д.6, кв.17. Основным видом деятельности ООО «Север-Строй» является производство земельных работ, кроме того общество осуществляет строительные работы. Целью деятельности общества является извлечение прибыли, в связи, с чем ООО «Север-Строй» заключает гражданско-правовые договоры на выполнение земляных и строительных работ, а также государственные и муниципальные контракты.

Ранее в связи с осуществлением предпринимательской деятельности на территории Печенгского муниципального округа Мурманской области он познакомился с Cвидетель №1., который является лесничим Печенгского лесничества – филиала ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля».

Пояснил, что у Общества имеется карьер, расположенный в г. Заполярный Мурманской области, карьер имеет название «Намайоки», который он арендует, возит оттуда песок. На указанный карьер часто приезжал Cвидетель №1., который проверял куда ездят машины и отгружают песок. Они обменялись телефонными номерами и периодически созванивались, и переписывались посредством мессенджера «ВатсАпп». Чтобы сократить свои расходы, связанные с затратами на бензин, он решил договориться с Cвидетель №1., о том, чтобы через того, найти возможность и получить доступ к карьерам, которые находятся на более близком расстоянии от пгт. Никель Мурманской области. Выйдя с Cвидетель №1. на связь, попросил у того подыскать возможность за определенную плату, из расчета 50 рублей за 1 куб, добывать песок в карьерах, расположенных ближе к пгт. Никель или просто продавать его. Cвидетель №1. сказал, что подумает над предложением. После неоднократных просьб, звонков и разговоров, несмотря на то, что Cвидетель №1 С.В. предупреждал, что тот может быть привлечен к уголовной ответственности за такие действия, а также, что нет разрешения на работу в карьерах, которые ближе к пгт. Никель, уговорил найти подходящий вариант, а также попросил предупреждать о дальнейших рейдах в районе карьеров, чтобы получить доступ и отгрузить песок. 

29.05.2023 около 20 часов 00 минут на своем личном автомобиле «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, приехал по указанному адресу, где его встретил Cвидетель №1., после чего предложил тому сесть для разговора в автомобиль, рассказал, что ООО «Север-Строй» должно выполнить работы по отсыпке 15 км дорожного полотна автомобильной дороги «Никель-Виртаниеми», а также нового кладбища в пгт. Никель, для чего требуется песок и пескогравийная смесь в объеме 20000 кубических метров. Также он пояснил, что у него в аренде имеется карьер у реки Намайоки неподалеку от г. Заполярный, но добывать песок из него слишком дорого. Cвидетель №1. пояснил, что на территории Печенгского муниципального округа есть и другие карьеры, и предложил обратиться в министерство природных ресурсов Мурманской области, чтобы оформить необходимые документы. Ответив Cвидетель №1., что это слишком долго, и пока он будет оформлять аренду на иные карьеры, то сроки выйдут, и что он хочет половину песка и пескогравийную смесь добывать из карьера, который находится у него в аренде, а половину из заброшенных карьеров, которые находятся на территории Печенгского муниципального округа, имея виду карьеры в районе 52-55 км автодороги «Никель-Виртаниеми», и в районе 6-7 км автодороги пгт. Никель-п. Приречный. При этом уточнил, что песок и ПГС ему нужно будет возить примерно 10-11.06.2023. Cвидетель №1 пояснил, что без разрешающих документов это будет незаконно, на что он тому ответил, что готов купить этот песок и пескогравийную смесь у него. Cвидетель №1 ответил, что тогда того могут привлечь к уголовной ответственности, что это будет превышение полномочий с его стороны. На что он сказал Cвидетель №1., что готов заплатить по 50 рублей за каждый вывезенный кубический метр песка и пескогравийную смесь, пояснив, что всего ему нужно 10000 кубометров песка для выполнения работ. То есть, фактически предложил Cвидетель №1. 500000 рублей, чтобы тот дал свое разрешение на вывоз песка и пескогравийную смесь из карьеров. Однако Cвидетель №1. снова начал говорить, что это незаконно, говорил, что это взятка и что его тоже привлекут к ответственности, если об этом станет известно. Тогда он закончил разговор, понимая, что Cвидетель №1 пока не готов согласиться на его предложение, и сказал, что свяжется с ним позднее. 13.06.2023 он решил снова встретиться с Cвидетель №1. и попробовать уговорить того разрешить ему возить песок из карьеров. Позвонил Cвидетель №1. по телефону через мессенджер «ВатсАпп» и попросил о встрече. Cвидетель №1 согласился с ним встретиться и сказал, чтобы он подъехал к его дому. Около 19 часов 00 минут 13.06.2023 приехал к дому по тому же адресу на автомобиле «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты> встретил Cвидетель №1 после чего тот сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сидение. Далее он решил отвезти Cвидетель №1. в карьер, в котором хотел брать песок. Пока они ехали, он спросил у Cвидетель №1 относительно карьера в районе г. Заполярный, где, по слухам, была проверка. Но Cвидетель №1 ответил, что ничего об этом не знает. Далее Cвидетель №1. спросил у него куда они едут, на что он пояснил, что хочет показать ему карьер, спросил у Cвидетель №1 можно ли ему брать песок из других карьеров, на что Cвидетель №1. возразил, сказал, что у него есть свой карьер. Он стал объяснять Cвидетель №1 что хочет вывезти половину песка и пескогравийной смеси из своего карьера, а еще 5000 кубометров из других, а именно об этом хочет с ним договориться. При этом он указал, что никто ни о чем не узнает, все документы у ООО «Север-Строй» имеются. Cвидетель №1 снова стал говорить, что если он согласится, то это будет преступлением, превышением полномочий, что за это его могут уволить. Он ответил Cвидетель №1 что ему будет известно, когда будут рейды в ту сторону, то есть в район карьеров, и тот сможет его предупредить, чтобы ООО «Север-Строй» убрало технику и работников из карьеров. Cвидетель №1 отказывался, повторял, что это будет преступлением, но он пытался ему объяснить, что для ООО «Север-Строй» очень невыгодно возить песок и пескогравийную смесь из своего карьера. Также он сказал, что хочет начать вывозить песок с 14.06.2023. Cвидетель №1. ничего конкретного на это не говорил, только соглашался, что ООО «Север-Строй» оказался в сложной ситуации, но при этом говорил, что не может ничего ему разрешать, потому что это будет нарушением с его стороны. После этого он сказал Cвидетель №1., что готов за определенную сумму с ним работать, а именно готов ему платить по 50 рублей за кубический метр песка. Cвидетель №1. не согласился на его предложение, а только сказал, что потом ему позвонит. Тогда он сказал ему, что будет возить песок и платить сразу на руки. Cвидетель №1 снова не высказал согласие, только сказал что-то вроде «а, вот оно как». Далее, он продолжил рассказывать Cвидетель №1. о специфике работы ООО «Север-Строй». Потом он снова сказал Cвидетель №1В., что хочет возить песок с другого карьера, в районе поселка 19 км, расположенного вблизи п. Печенга. Cвидетель №1. пояснил, что этот карьер не относится к Печенгскому лесничеству, однако сотрудники могут приехать, провести осмотр, зафиксировать факт нарушения и направить пакет документов для принятия решения в уполномоченные органы. Он снова сказал Cвидетель №1., что ему лучше возить песок из других карьеров, потому что на своем стоимость аренды слишком высокая. При этом он прямо сказал Cвидетель №1 что законно из этих карьеров никто не может возить песок и пескогравийную смесь. Кроме того, он еще раз повторил, что хочет сначала часть песка вывезти из своего карьера, чтобы не вызвать подозрений, что он берет песок еще из иных мест. По итогам разговора, хотя Cвидетель №1 ни разу не высказал своего согласия на его предложения, чтобы он вывозил песок и пескогравийную смесь из иных карьеров, на работу в которых у него нет законных оснований, и, соответственно, не составлял никаких документов о наличии в действиях ООО «Север-Строй» нарушений законодательства и не направлял данные документы в уполномоченные органы, а также, чтобы Cвидетель №1 его предупреждал о возможных рейдах, он посчитал, что Cвидетель №1. не против этого. 

С учетом разговора с Cвидетель №1., с 16.06.2023 он направил работников ООО «Север-Строй» на карьер, расположенный в районе 1570 км автодороги Р-21 «Кола», где стали добывать песок и пескогравийную смесь, который вывозился на отсыпку автомобильной дороги «Никель-Виртаниеми», нового кладбища в пгт. Никель, а также на стройку школы в пгт. Никель недалеко от дома по адресу: Мурманская область, Печенгский муниципальный округ, пгт. Никель, ул. Печенгское шоссе, д.15. Сколько кубических метров песка и пескогравийной смеси было вывезено из этого карьера, он точно сказать не может, но полагает, что за период с 16.06.2023 по 26.07.2023 ООО «Север-Строй» вывезло около 1500-2000 кубических метров песка и пескогравийной смеси, которые были направлены на обеспечение выполнения обязательств по заключенным ООО «Север-Строй» договорам и контрактам. 

18.06.2023 он снова решил встретиться с Cвидетель №1., чтобы предупредить того, что хочет вывезти песок и пескогравийную смесь с карьеров, на которых ему нельзя работать, около 19 часов 00 минут 18.06.2023 он приехал к дому Cвидетель №1. на автомобиле «

<

данные изъяты>». Cвидетель №1. снова сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, после чего он ему рассказал, что уже начал вывозить песок из карьеров в районе Гольфстрима и Раякоски, собирается вывезти из них 5000 кубических метров песка и пообещал Cвидетель №1. заплатить за то, что тот не будет составлять по поводу этих нарушений, то есть, что ООО «Север-Строй» незаконно добывает песок и пескогравийную смесь, никаких документов и не будет их направлять в уполномоченные органы, а также будет предупреждать о планируемых рейдах, проводимых Печенгским лесничеством и иными органами. Кроме того, он снова озвучил Cвидетель №1 что готов заплатить тому 50 рублей за каждый вывезенный кубометр песка и пескогравийной смеси, и что заплатит наличными. Кроме того, он еще раз повторил, что ООО «Север-Строй» собирается вывезти 5000 кубометров песка и что он заплатит за каждую половину, то есть как только они вывезут 2500 кубометров песка, то он сразу передаст деньги Cвидетель №1. Таким образом, получается, что он пообещал ему всего 250000 рублей, которые должен был заплатить за два раза по 125000 рублей. После этого он еще попросил Cвидетель №1 узнать, где еще есть на территории Печенгского муниципального округа карьеры, в которых можно добывать песок и пескогравийную смесь, после чего разошлись. 06.07.2023 он позвонил Cвидетель №1 по телефону через мессенджер «ВатсАпп», и попросил о встрече. Cвидетель №1. согласился и сказал, что сможет увидеться с ним около 19 часов 30 минут 06.07.2023. Около 19 часов 30 минут 06.07.2023 он подъехал по указанному Cвидетель №1 адресу: Мурманская область, Печенгский муниципальный округ, пгт. Никель, ул. Сидоровича, д.13, на автомобиле «

<

данные изъяты>», г.р.з. не помнит, где встретил Cвидетель №1. Увидев Cвидетель №1., вышел из автомобиля, стали разговаривать на улице. Он сразу, сказал Cвидетель №1., что заканчивает работу и вывез уже 4000 кубометров песка и пескогравийной смеси, и что через некоторое время он ему заплатит за вывезенный песок. Кроме того, поскольку никаких проблем с добычей песка и пескогравийной смеси не было, проверки в карьеры не приезжали, никто не обращался в ООО «Север-Строй» за разъяснениями относительно добычи песка и пескогравийной смеси, полагал, что Cвидетель №1. также не составлял и не направлял никаких документов по факту незаконной добычи песка и пескогравийной смеси ООО «Север-Строй». Далее пояснил Cвидетель №1., что ООО «Север-Строй» вывезло из одного карьера около 3600 кубометров песка и около 700 кубометров песка из другого, что при следующей встрече передаст тому денежные средства наличными, а также покажет ему еще один карьер, из которого хочет вывозить песок и пескогравийную смесь. Cвидетель №1. спросил, сколько получается общая сумма, на что он достал свой мобильный телефон, открыл приложение калькулятор, сложил указанные числа, умножил на 50, получилось около 218000, поэтому он «округлил» до 210000 и показал получившееся число Cвидетель №1 подразумевая, что готов заплатить тому за незаконные действия и бездействие 210000 рублей. 

25.07.2023 около 12 часов 00 минут он написал Cвидетель №1. в приложении «ВатсАпп» и предложил встретится 26.07.2023 вечером, Cвидетель №1. согласился, и они договорились встретиться у музыкальной школы в пгт. Никель Мурманской области. Встретившись с Cвидетель №1. 26.07.2023, он предложил тому проехать на карьер, расположенный у водопада в черте пгт. Никель Мурманской области, на что тот согласился. Когда они ехали в сторону карьера, он рассказал Cвидетель №1., что они едут посмотреть карьер, откуда он хотел бы еще добывать и вывозить песок и пескогравийную смесь для работ по контракту в целях благоустройства нового кладбища, расположенного вблизи пгт. Никель Мурманской области. Каких-либо документов на указанный карьер у него нет и не было, то есть песок и пескогравийную смесь ООО «Север-Строй» добывал бы на этом карьере незаконно. Поэтому он и хотел показать Cвидетель №1 место, где собирался работать, чтобы тот не привлекал его и ООО «Север-Строй» к ответственности, не составлял соответствующие документы о допущенных нарушениях и не направлял их в уполномоченные на их рассмотрение органы. Они с Cвидетель №1. приехали на карьер, расположенный, примерно, на 6-7 км автодороги пгт. Никель – п. Приречный Печенгского муниципального округа Мурманской области, вышли из автомобиля, он сказал, что в карьере очень хороший песок, и он собирается для благоустройства кладбища вывезти 3000 кубометров песка и пескогравийной смеси из этого карьера, при этом он указал, что за это передаст Cвидетель №1. деньги как раньше обещал, то есть из расчета 50 рублей за 1 кубометр песка и пескогравийной смеси, то есть всего 150000 рублей. После этого они с Cвидетель №1 сели в автомобиль, где он, находясь на водительском сидении, положил пачку купюр номиналом 5000 рублей каждая в подстаканник автомобиля, расположенный у рычага коробки передач. При этом сказал Cвидетель №1.: «пересчитай, я люблю, когда при мне считают деньги». Cвидетель №1. пересчитал деньги и сказал, что всего 150000 рублей. Он сказал Cвидетель №1., что больше у него денег нет, и еще деньги он передаст тому позднее. Деньги Cвидетель №1 он передавал в автомобиле «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, который находился в указанном карьере, расположенном на 6-7 км автодороги сообщением пгт. Никель – п. Приречный Печенгского муниципального округа Мурманской области. Это происходило не ранее 20 часов 00 минут и не позднее 21 часа 30 минут 26.07.2023. После передачи денег Cвидетель №1. он отвез его по адресу: 

<

адрес>, где Cвидетель №1В. вышел из машины и куда-то пошел. Переданные денежные средства 26.07.2023 Cвидетель №1. в размере 150000 являлись частью, ранее обещанной 06.07.2023 суммы 210000 рублей, при этом оставшуюся часть суммы назвал долгом, сказал, что будет должен. 

19.07.2023 в ходе общения с Cвидетель №1. в мессенджере «ВатсАпп» он предложил ему посредством направления голосового сообщения, что с ним встретиться его родственник, подразумевая, что тот передаст Cвидетель №1 денежные средства в качестве взятки. Cвидетель №1. от этого отказался, указав, что он будет общаться только с ним. Никого в известность о его общении с Cвидетель №1. не ставил. Давал взятку по причине того, что ООО «Север-Строй» было необходимо выполнять договоры с детскими садами, а также МБУ Никельская дорожная служба», что является важными социально значимыми объектами для Печенгского муниципального округа, он старался ответственно подойти к деятельности общества, и не хотел срывать сроки выполнения работ. Песок и пескогравийную смесь из карьеров, где он их незаконно добывал, было значительно ближе, быстрее и дешевле для ООО «Север-Строй» добывать и доставлять к месту выполнения работ, что и являлось главной причиной, по которой он решил дать взятку (т.4 л.д. 45-50, 56-63, 69-77, 98-104, 116-122).

Свои показания подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе проверки его показаний на месте 05.08.2023, с фототаблицей к нему, где указал место - карьер, в котором он хотел далее добывать песок и ПГС, а также показал, что находясь в данном карьере в машине он передал Cвидетель №1. 150000 рублей, то есть часть ранее обещанной взятки в размере 210000 рублей (т.4 л.д. 78-85), а также в ходе проведения 05.08.2023 очной ставки со свидетелем Cвидетель №1В., в ходе которой ФИО1 подтвердил показания свидетеля (т.1 л.д. 219-230). 

После оглашения данных показаний подсудимый в судебном заседании подтвердил их достоверность в полном объеме, вину в даче взятки признал полностью, подтвердил, что к Cвидетель №1. обратился как к должностному лицу – леснику Печенгского лесничества - филиала ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля», осознавая, что последний в силу своего должностного положения может оказать попустительство, не составлять протоколы об административных правонарушениях, не сообщить о других нарушениях, выявленных в случае проведения рейдовых мероприятий, подтвердил, что имел умысел на передачу взятки в размере, инкриминируемом ему.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, свидетель Cвидетель №1., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он работает в должности лесничего филиала ГОКУ Мурманской области «Региональный центр лесного и экологического контроля» «Печенгское лесничество», и по штатному расписанию числится как лесничий, а по удостоверению старшим государственным инспектором. В его должностные обязанности входит контроль и прием лесных участков, где имеется договор аренды, проведение агитационных мероприятий в средствах массовой информации, выявление и составление административных протоколов по административным правонарушениям и привлечении виновных лиц к административной ответственности, приемка лесных участков, где были госзадания. Юрисдикция распространяется на лесной фонд Печенгского лесничества, Печенгский район и Кольский район. 25 или 26 мая 2023 года на мобильный телефон ему позвонил ФИО1, которого знал по работе, и знал, что у того есть в Заполярном свой карьер. ФИО1 попросил встретиться, так как имеется не телефонный разговор. 29.05.2023 на «ВатсАпп» опять позвонил ФИО1, предложил встретиться, сказал, что срочно надо обсудить детали вопроса и попросил встречу. 29.05.2023 вечером встретились возле музыкальной школы п. Никель. По приезду ФИО1, сел к нему в автомобиль, где тот сказал, что заключил какие-то контракты, и ему требуется песок и ПГС в объеме 20 тысяч кубов, для строительства дороги Никель-Виртаниеми с подъездом в Раякоски и отсыпки нового кладбища в п. Никель, которое на 3-м км дороги. ФИО1 сказал, что с его карьера, находящегося в аренде, очень дорого возить песок, что это будет накладно, тот хотел найти карьер, который будет рядом с Виртаниеми с подъездом в Раякоски у дороги, где идет строительство дороги, или в районе кладбища на 3 км Печенгской дороги. Он обозначил объемы, 20 тысяч кубов общее количество песка, из которых 10 тысяч кубов песка на строительство дороги и 10 тысяч на отсыпку кладбища, из них половину необходимого объема песка и ПГС он будет возить со своего карьера, который находится в субаренде в г. Заполярном, а оставшиеся 10 тысяч кубов, которые требовались на отсыпку кладбища, он намерен незаконно добывать и возить с заброшенных карьеров, которые он потом обозначит. ФИО1 обозначил сразу 5 тысяч кубов с одного карьера, 5 тысяч кубов с другого карьера, на что он сказал ФИО1, что прежде чем производить вывоз песка, для строительства дороги, и для отсыпки кладбища, нужно заключить договор аренды, чтобы все это было законно, получить лицензию в Министерстве природных ресурсов Мурманской области на мирное недропользование, и заключить договор аренды. Пояснил ФИО1, что если тот будет возить песок оттуда, где он хочет, из ближайшего карьера, в отсутствии заключенного договора аренды и лицензии, то это будет незаконно. ФИО1 начал говорить по поводу цифр, предложил за каждый куб песка 50 рублей. Все цифры, которые были с его стороны озвучены, назывались им, прозвучала цифра 50 рублей за куб. 10 тысяч кубов был назван общий объем, и обозначена сумма ровно 500 тысяч рублей. Данная сумма была предложена, чтобы закрывал глаза на те незаконные действия, которые будут с его стороны, а именно на незаконную заготовку песка, за предупреждение о тех или иных рейдах и мероприятиях, которые будут проводиться работниками Печенгского лесничества. ФИО1 предлагал, денежные средства ему как должностному лицу, то есть за то, чтобы были закрыты глаза на вывозку песка, за действие и бездействие. 

Выслушав его 29.05.2023 обо всех его незаконных действиях о том, что он хотел бы заготовлять песок, 30.05.2023 сообщил об этом сотрудникам ФСБ Печенгского района в пгт. Никель. Оперативные сотрудники ФСБ предложили провести оперативные мероприятия, поучаствовать в них, чтобы изобличить ФИО1 и провести оперативные мероприятия по факту незаконной деятельности, а именно по факту незаконной вывозки песка на территории Печенгского района, как наземного лесного фонда, так и наземной промышленности в тех карьерах, которые находятся на территории Печенгского района. Дал письменное согласие на проведение ОРМ, после чего происходило оформление документов, постоянное консультирование какие действия должны происходить, так сказать, чтобы это было юридически правильно, грамотно, чтобы потом не было претензий, как к представителю, как должностному лицу по факту того, что будут закрыты глаза на какие-то вещи и, на вымогательство взятки своими действиями по отношению к ФИО1, чтобы не было провокации. Все цифры, суммы, объемы, наименование карьеров называл добровольно ФИО1 Никакой провокации не было по отношению к ФИО1, все было добровольно со стороны того. ФИО1 предупреждался, что это будет являться превышением должностных полномочий, и прежде чем заготавливать песок, для этого должны быть определенные документы. Во второй декаде июня 2023 года ФИО1 позвонил, 12 или 13 июня 2023 года, и попросил о встрече. Встретились в первой декаде июня, 12 - 13 июня 2023 года. От сотрудников ФСБ получил аудио-прослушку инструкции, диктофон для записи разговоров. 

13.06.2023 позвонил ФИО1, встретившись с которым поехали на место, где проходили постоянные встречи – п. Никель Печенгского района возле музыкальной школы, затем поехали на карьер, было часов в 19 или 20 вечера, которые он обозначил для того, чтобы оттуда производить заготовку песка и ПГС, их незаконную вывозку. Когда ехали, опять ему рассказывал о том, что все его действия будут незаконными, тот сказал, что будет платить 50 рублей за куб песка, который будет вывозиться с этого карьера, о том, чтобы ему сообщал, когда будут производиться рейдовые мероприятия на этом карьере, чтобы оттуда он технику сразу вывозил. За эти действия он предложил 50 рублей за куб песка, с карьера он хотел вывозить 5 тысяч кубов, это скорее всего для кладбища. Запись разговора передал оперативникам ФСБ, которые применили ее в своих оперативных действиях. 

С ФИО1 встречались более 4 раз, и постоянно он обозначал, сумму, сколько за куб намерен отдавать и общий объем, сколько ему надо. 06.07.2023 созвонились, встретились минут через 3-5 возле музыкальной школы в п. Никель Печенгского района, он песок уже возил с карьера на 1575 км, так называемый «Гольфстрим», и с другого карьера возил, который находился на 19 км пгт. Печенга. У него не было лицензии на разработку недропользования ПГС, так как это земли лесного фонда, нужно было заключить договор аренды с Министерством. На карьерах, на которых он производил незаконную добычу песка без наличия лицензии недропользования, это 1575 км в районе турбазы «Гольфстрим», и 19 км пгт. Печенга, все это подпадало под статью 7.3 КоАП РФ, где штраф колеблется от 800 тысяч рублей до миллиона рублей за каждый выявленный факт правонарушения, то есть приехал, выявил правонарушения и за каждый выявленный факт штраф от 800 тысяч рублей до миллиона рублей. На 19 км Печенга было зафиксировано два несанкционированных случая вывоза ПГС и песка и его незаконная добыча, в какие дни не помнит, но ФСБ все снималось и по этому факту он составлял документы, два дня как бы, штраф от 800 тысяч рублей до миллиона рублей, и плюс ущерб, по которому эти все документы по его незаконной деятельности передавал в ОБЭП - отдел борьбы с экономическими преступлениями Печенгского района, занимались они всем этим как раз, и два случая несанкционированной добычи и вывоза песка ПГС выявлены сотрудниками ФСБ, за два дня этот песок был выявлен, 16 и 19 июня 2023 года тоже самое было. 

По поводу 06.07.2023 пояснил, что когда встретились с ФИО1, на тот момент он уже заготовил определенное количество песка, и на «WhatsApp» скидывал ему постоянно цифры, объем, сколько вывозил из карьеров песка, что он находится в карьерах, расположенных в районах участка турбазы «Гольфстрим» на 1575 км и 19 км Печенга. 06.07.2023 когда они встретились на незначительное время, зная о том, что уже вывезено, 4000 кубов, он достал телефон, открыл на нем калькулятор, произвел математические действия и показал сумму 210 тысяч рублей, сказал: «Вот, я тебе буду должен», это была общая сумма, которая была уже на тот момент за вывезенный незаконный песок с двух карьеров в районе 19 км Печенга, 1525 км и 1575 км, где турбаза «Гольфстрим», 4 факта незаконной добычи, общая сумма получилась 210 тысяч рублей. Это было добровольно сказано им, никаких провокаций не было. Данные денежные средства предназначены за те действия, которые были ранее с ним обговорены, за незаконную деятельность и не сообщение об этом в природоохранную прокуратуру, в региональный центр по факту незаконной деятельности, заготовке песка, и не привлечению его к административной ответственности, и сообщения, когда будут проводиться рейды на тех карьерах, где он будет производить незаконную заготовку и вывозку песка и ПГС. ФИО1 передал денежные банкноты Банка России 5-тысячными купюрами, сказал пересчитать. Сказал: «Я люблю, когда считают деньги, поэтому посчитай, сколько там». Он пересчитал денежные средства, получилось 150 тысяч рублей, остальную сумму сказал, что отдаст позже.

Из показаний свидетеля Cвидетель №1., данных им в ходе проверки показаний на месте 29.08.2023, следует, что последний указал, что его показания необходимо проверять в трех карьерах, расположенных: в районе 1525 км автодороги Р-21 «Кола», в районе 1570 км автодороги Р-21 «Кола» (второе название «Гольфстрим»), а также в районе 7 км автодороги пгт.Никель-п.Приречный. Пояснил, что в карьер, расположенный в районе 1525 находится недалеко от н.п.19-й км жд. станция Печенга, в связи, с чем данный район также называется 19-й км. После чего, находясь на указанных им карьерах, с установлением их географических координат, свидетель дал подробные показания, в которых подтвердил намерения и передачу ФИО1 ему денежных средств в качестве взятки за совершение им заведомо незаконных действий и бездействие.

При этом свидетель пояснил, ФИО1 достоверно знал, что он является должностным лицом и наделен правом осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в области охраны окружающей среды и природопользования, а также составлять материалы о выявленных нарушениях, являющихся основанием для проведения внеплановой проверки юридических лиц, и направлять указанные материалы для принятия решения в уполномоченные органы. 

Далее, будучи на 7 км автодороги пгт.Никель-п.Приречный, свидетель Cвидетель №1 указал также, что 26.07.2023 в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 15 минут он, совместно с ФИО1 на автомобиле «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> г.р.з. № прибыл на данный участок. После прибытия на территорию данного песчаного карьера, ФИО1 пояснил, что на данном участке местности хотел добывать и вывозить песок и ПГС для обеспечения выполнения обязательств ООО «Север-строй» по заключенным договорам и контрактам, в частности, на отсыпку в целях благоустройства нового кладбища, расположенного вблизи п.г.т. Никель Мурманской области. ФИО1 осмотрел песчаные откосы, указав, что данный песок ему подходит для деятельности ООО «Север-строй», после чего они вернулись в автомобиль, где ФИО1 сел на водительское сидение, а Cвидетель №1. на переднее пассажирское сидение. После этого ФИО1 передал Cвидетель №1. денежные средства в размере 150 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей, положив их в подстаканник автомобиля, расположенный у рычага коробки передач. Он взял указанные денежные средства в руки, после чего, по просьбе ФИО1 пересчитал, подтвердив, что всего ему передано 150 000 рублей, на что ФИО1 указал, что часть остальных денежных средств из обещанных 06.07.2023 210 000 рублей, то есть еще 50 000 рублей, передаст позднее. К тому же, ФИО1 пояснил, что планирует добывать незаконно еще песок в объеме 3 000 кубических метров, в связи, с чем готов был дать мне взятку еще в размере 150 00 рублей. Далее, ФИО1 завел автомобиль, после чего отвез его к дому по адресу: 

<

адрес>, где он вышел из машины и стал ждать сотрудников ФСБ и видел, что когда ФИО1 попытался уехать, то ему перегородила дорогу машина, после чего к автомобилю под управлением ФИО1 подошли сотрудники ФСБ, попросили выйти из автомобиля и сообщили, что ФИО1 задержан за дачу взятки. Далее, у Cвидетель №1. в присутствии представителей общественности были изъяты переданные ему ФИО1 в качестве взятки денежные в размере 150 000 рублей. Показания свидетеля зафиксированы в протоколе проверки показаний на месте от 29.08.2023 с приложением фототаблицы (т.1 л.д.210-218).

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что 30.05.2023 в УФСБ России по Мурманской области обратился Cвидетель №1., который является лесничим филиала Печенгского лесничества, рассказав о том, что 29.05.2023 директор ООО «Север-Строй» ФИО1 связался и встретился с ним, в ходе встречи ФИО1 убедил лесничего, как должностное лицо оказать тому содействие в противоправных действиях, а именно в добыче ПГС и песка в некоторых заброшенных карьерах Печенгского муниципального округа Мурманской области. За оказанную помощь ФИО1 пообещал Cвидетель №1 денежную сумму в размере 100 000 рублей, то есть по 50 рублей за каждый кубометр песка, добытого ООО «Север-Строй» в этих карьерах. Карьеры были как подведомственные лесничеству, так и не подведомственные. Как пояснил Cвидетель №1., он сказал тому, что подумает и обратился в УФСБ. На основании полученных сведений УФСБ России по Мурманской области с целью проверки полученной информации организовано ОРМ «следственный оперативный эксперимент». В ходе проведения указанного мероприятия сотрудниками УФСБ была оказана консультация Cвидетель №1. о проведении бесед, в ходе которых ему было разъяснено как общаться, чтобы избежать каких-либо провокаций, а также поддерживать легитимную линию поведения, а также какие вопросы ему надо задавать ФИО1 для того, чтобы выявить причастных к данной противоправной деятельности лиц. В ходе проведения ОРМ между Cвидетель №1 и ФИО1 было проведено 4 встречи – это с июня по июль 2023 года. В ходе встреч обсуждались вопросы об объемах добытого ООО «Север-Строй» песка и ПГС, для чего осуществлялась добыча, для каких работ, с каких карьеров, и также обговаривалась в целях подтверждения сумма, которую директор обещает должностному лицу. По результатам указанного ОРМ было задокументировано 4 встречи между директором и лесничим, последняя встреча состоялась 26.07.2023, в ходе которой было проведено оперативно-боевое мероприятие, а именно задержание, а также в дальнейшем досмотр Cвидетель №1. на наличие переданных тому денежных средств от директора ООО «Север-Строй» Нерсисяна, в отношении которого 26.07.2023 было возбуждено следственным отделом по г. Заполярный СУ СК России уголовное дело по факту дачи взятки и проводились дальнейшие следственно-оперативные мероприятия. 

Свидетель №6, будучи допрошенным в судебном заседании, пояснил, что в конце июля 2023 года, вечером, ему поступил звонок с неизвестного номера, звонящий представился сотрудником ФСБ, предложил поучаствовать в качестве представителя общественности у отдела ОМВД на улице 14-й Армии в пгт. Никель. По прибытию сказали, что будут проводиться оперативные мероприятия, то есть планируется дача взятки и как представителю общественности ему необходимо зафиксировать, что человек, которому планируют дать взятку, на данный момент не имеет денежных средств, соответственно, там же, был темный автомобиль, в этом автомобиле находился гражданин, который в присутствии его и еще представителя общественности был досмотрен, присутствующий в зале заседания (Cвидетель №1 досмотром установлено отсутствие у того денежных средств, был составлен документ, в котором все расписались. Затем сказали, что будет еще одно мероприятие, в котором уже будет непосредственно следующая часть, что потом позвонят. Примерно в 21 час снова позвонили, сказали подойти на ул. Советская, рядом с котельной п. Никель. Там снова был досмотрен Cвидетель №1., который достал из кармана сумму денежных средств, сказал, что эту сумму ему передал данный гражданин (указал на ФИО1). Денежных средств было в сумме 150000 рублей по 5000 рублей каждая. Был составлен документ, все в нем расписались, а деньги были упакованы в конверт. Затем был досмотрен автомобиль подсудимого, иностранного производства, изъяты были банковские карты, мобильный телефон, также был составлен после этого документ, который был всеми подписан.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой и согласием сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает 

<

данные изъяты> в ООО «Север-строй» с 2017 года. Директором ООО «Север-строй» является ФИО1, который также представляется как «А.», поскольку так проще для говорящих на русском языке. В период с 19.06.2023 по 30.06.2023 он работал на автомашине-самосвале 

<

данные изъяты>.р.з. №, вывозил песок и ПГС с карьеров, расположенных в районе 1525 км и 1570 км Федеральной автомобильной дороги Р-21 «Кола». Ему неизвестно, кому принадлежат песчаные карьеры и на каких условиях и основаниях ООО «Север-строй» вывозил песок и ПГС. Песок вывозился исключительно для целей деятельности ООО «Север-строй», в места, где ООО «Север-строй» выполнялись работы (т.2 л.д.44-46). 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, оглашенным в судебном заседании в связи с неявкой и согласием сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает водителем в ООО «Север-строй» с 2017 года. Директором ООО «Север-строй» является ФИО1, который также представляется как «А.», поскольку так проще для говорящих на русском языке. В период с 01.06.2023 по 30.07.2023 он работал на автомашине-самосвале 

<

данные изъяты> г.р.з. В №, вывозил песок и ПГС с карьеров, расположенных в районе 1525 км и 1570 км Федеральной автомобильной дороги Р-21 «Кола», а также из карьера, расположенного в районе реки Има-йоки. Песок вывозился исключительно для целей деятельности ООО «Север-строй», в места, где ООО «Север-строй» выполнялись работы. Для личных целей работников песок и ПГС из карьеров не вывозился и не использовался (т.2 л.д.47-49). 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой и согласием сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что принимал участие в качестве представителя общественности в ходе проведения мероприятий ФСБ. Его проводили к автомобилю «

<

данные изъяты>», где находился ранее ему знакомый Cвидетель №1., знает того как лесничего Печенгского лесничества. Около 19 часов 45 минут 26.07.2023 к автомобилю пришел еще один мужчина, которого он не знает. После этого, сотрудники ФСБ пояснили, что будут проводить оперативно-розыскные мероприятия, упомянув, что будет документироваться дача взятки. При этом в оперативных мероприятиях должен участвовать Cвидетель №1. как лицо, которому могут дать взятку, в связи с чем, до начала мероприятий, необходимо установить отсутствие у Cвидетель №1. наличных денежных средств. Им и Cвидетель №1. были разъяснены их права, а также порядок проведения досмотра, был произведен досмотр Cвидетель №1., у которого ничего обнаружено не было, по окончанию досмотра был составлен акт, с которым все ознакомились и подписали. Около 21 часа 10 минут 26.07.2023 ему позвонил сотрудник ФСБ и попросил подойти по адресу: 

<

адрес> Когда он подошел, то увидел автомобиль «

<

данные изъяты>», в котором проводили досмотр Cвидетель №1. ранее, а также автомобиль 

<

данные изъяты>». Рядом с автомобилями находились сотрудники ФСБ, Cвидетель №1 второй представитель общественности, а также ранее знакомый ему ФИО1, которого он знает, как предпринимателя в Печенгском муниципальном округе. В период времени, примерно, с 21 часа 20 минут до 22 часов 00 минут 26.07.2023 в присутствии него и второго представителя общественности снова был досмотрен Cвидетель №1., который достал из кармана куртки пачку денег и пояснил, что данные денежные средства были переданы ему ФИО1 за какие-то незаконные действия. Указанные денежные средства были разложены и пересчитаны, было 150 000 рублей по 5 000 рублей. После этого денежные средства были изъяты и упакованы в конверт. По окончании досмотра был составлен соответствующий акт, с которым все ознакомились и подписали. После этого, около 22 часов 10 минут 26.07.2023 с его участием, участием второго, того же представителя общественности, ФИО1, был досмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>», в котором были обнаружены мобильный телефон и банковские карты различных банков. После ознакомления с документами, предъявленными после допроса пояснил, что данные документы составлялись в дату и время, указанные в протоколах, в его присутствии, в них стоят его подписи, также в документах расписывались в его присутствии все участвующие в данных действиях лица (т.2 л.д.50-53).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой и согласием сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в конце мая 2023 года в адрес отделения в пгт. Никель УФСБ России по Мурманской области обратился лесничий Печенгского лесничества - филиала ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля» Cвидетель №1., заявив, что к нему обратился директор ООО «Север-строй» ФИО1, который хотел незаконно добывать и вывозить песок и песко-гравийную смесь из карьеров, находящихся на территории Печенгского муниципального округа, которые как относятся, так и не относятся к землям лесного фонда. При этом, ФИО1 предложил Cвидетель №1 денежные средства в размере 50 рублей за каждый незаконно добытый и вывезенный кубический метр песка и ПГС. При этом ФИО1 озвучил тому планируемые объемы в размере 10 000 кубических метров. 

На основании полученной информации, принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» с использованием технических средств в целях документирования противоправной деятельности ФИО1 с 05.06.2023 по 30.09.2023. В рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» с 13.06.2023 по 26.07.2023 задокументированы 4 встречи между Cвидетель №1. и ФИО1, инициатором которых был ФИО1: 13.06.2023, 18.06.2023, 06.07.2023 и 26.07.2023, а также факты вывоза песка и ПГС техническими средствами ООО «Север-строй» из карьеров, расположенных на территории Печенгского муниципального округа, на добычу и вывез песка и ПГС из которых у ООО «Север-строй» отсутствовали законные основания. 

Так, в 19 часов 00 минут 13.06.2023 ФИО1 встретился с Cвидетель №1. и стал беседовать с тем, в ходе разговора, начал спрашивать у Cвидетель №1., можно ли ему брать песок из карьеров, на что Cвидетель №1. возразил, что у ФИО1 есть свой карьер. ФИО1 стал объяснять Cвидетель №1., что хочет вывезти половину требуемого песка и ПГС из его карьера, то есть, который в аренде у ООО «Север-строй», а половину из других карьеров. Рассказал, что песок и ПГС будет вывезен в пгт. Печенга, где ООО «Север-строй» осуществляет отсыпку территории для строительства школы. ФИО1 пояснил Cвидетель №1 что 5 000 кубометров песка тот хочет вывезти из его карьера, а еще 5 000 кубометров из других, и именно об этом хочет с ним договориться, указав, что готов платить Cвидетель №1. по 50 рублей за кубический метр пескаCвидетель №1. не согласился на предложение ФИО1 При этом Cвидетель №1. пояснил, что карьеры, из которого ФИО1 собирался вывозить песок и ПГС не относится к Печенгскому лесничеству, однако сотрудники могут приехать, провести осмотр, зафиксировать факт нарушения и направить пакет документов для принятия решения в уполномоченные органы. 

В 19 часов 10 минут 18.06.2023 ФИО1. при встречи с Cвидетель №1. пояснил, что уже начал вывозить песок из карьеров в районе «Гольфстрима» и Раякоски, а также собирается вывезти из них 5 000 кубических метров песка и пообещал Cвидетель №1. заплатить за то, что тот не будет составлять по незаконной добыче песка и ПГС никаких документов и не будет их направлять в уполномоченные органы, а также будет предупреждать о планируемых рейдах, проводимых Печенгским лесничеством и иными органами. Кроме того, ФИО1 снова озвучил Cвидетель №1 что готов за это заплатить 50 рублей за каждый вывезенный кубический метр песка и ПГС, и что заплатит наличными. 16.06.2023, 19.06.2023, 27.06.2023, 05.07.2023 зафиксированы факты вывоза работниками ООО «Север-строй» из карьеров, расположенных в районе 1525 км и 1570 км автодороги Р-21 «Кола», песка и ПГС, на отсыпку автомобильной дороги «Никель-Виртаниеми», нового кладбища в пгт. Никель, а также на стройку школы в пгт Никель недалеко от дома по адресу: Мурманская область, Печенгский муниципальный округ, пгт. Никель, ул. Печенгское шоссе, д.15. В 19 часов 38 минут 06.07.2023 ФИО1 на автомобиле «

<

данные изъяты>» приехал к дому по адресу: Мурманская область, Печенгский муниципальный округ, пгт. Никель, ул. Сидоровича, д.13, где встретил Cвидетель №1., вышел из автомобиля и те стали разговаривать на улице. ФИО1 сказал Cвидетель №1., что заканчивает работу и вывез уже 4 000 кубометров песка и ПГС. Пояснил Cвидетель №1 что ООО Север-строй» вывезло из одного карьера около 3 600 кубометров песка из одного карьера и около 700 кубометров песка из другого, и что при следующей встрече тот передаст Cвидетель №1. денежные средства наличными, а также покажет еще один карьер, из которого хочет вывозить песок и ПГС. Cвидетель №1 спросил, сколько получается общая сумма, на что ФИО1 достал свой мобильный телефон, после чего на телефоне показал в приложении калькулятор 210 000 рублей, подразумевая как размер взятки. 

Таким образом, ФИО1 пообещал дать взятку Cвидетель №1. за заведомо незаконные действия и бездействие. В 20 часов 30 минут 26.07.2023 ФИО1 на подменном автомобиле «

<

данные изъяты>» подъехал к музыкальной школе по адресу: 

<

...>, где встретил Cвидетель №1 предложил тому проехать на карьер, расположенный у водопада в черте пгт. Никель Мурманской области, на что Cвидетель №1. согласился. ФИО1 с Cвидетель №1 С.В. приехали на карьер, расположенный, примерно, на 6-7 км автодороги сообщением п.г.т. Никель - п. Приречный, с координатами 69.331021 с.ш. 30.024252 в.д. 

<

данные изъяты> расположенный на территории Печенгского лесничества, Никельского участкового лесничества, квартал 141. Выйдя из автомобиля ФИО1 сказал, что в карьере очень хороший песок и тот собирается вывезти 3 000 кубометров песка и ПГС из этого карьера, при этом указал, что за это передаст Cвидетель №1. деньги как обещал раньше, то есть из расчета 50 рублей за 1 кубометр песка и ПГС, то есть всего 150 000 рублей. После этого ФИО1 с Cвидетель №1. сели в автомобиль, где ФИО1, находясь на водительском сидении, передал Cвидетель №1. пачку купюр по 5000 рублей каждая. Cвидетель №1. пересчитал деньги, после чего ФИО1 пояснил, что тот вывезет песок из данного карьера и передаст Cвидетель №1. еще 200 000 рублей. Деньги Cвидетель №1 ФИО1 передавал в автомобиле «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> г.р.з. №, который находился в указанном карьере, расположенном на 6-7 км автодороги сообщением п.г.т. Никель - п. Приречный Печенгского муниципального округа Мурманской области, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 15 минут 26.07.2023. Затем ФИО1 отвез Cвидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, где тот вышел из машины. Когда ФИО1 начал движение автомобиля, то был задержан по подозрению в даче взятки должностному лицу за заведомо незаконные действия и бездействие. После задержания ФИО1, произведен досмотр Cвидетель №1., который выдал денежные средства в размере 150 000 рублей, полученные им от ФИО1 в качестве взятки, которые были изъяты в присутствии представителей общественности. Кроме того, был досмотрен автомобиль «Киа Соул» бежевого цвета г.р.з. А105ТК 51, в котором были обнаружены и изъяты банковские карты в количестве 8 штук, а также мобильный телефон ФИО1 (т.2 л.д.58-62).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании 17.01.2024 пояснила, что компания ООО «Север-Строй» существует с 2013 года занимается строительством в рамках 44 Федерального закона, по муниципальным контрактам занимается благоустройством. Информацией о проводимых работах не обладает, так как их не контролирует. В 2023 году были заключены контракты, которые представлены в материалах уголовного дела. В них входили строительно-монтажные работы. Контракты были заключены на строительство и благоустройство детских площадок п. Спутник, г. Заполярный и п. Никель, а также на строительство и благоустройство пешеходных зон в 

<

...>. Контракты заключались между МБУ «Никельская дорожная служба» и ООО «Север-Строй», также между МКУ «УБИР» г. Заполярный и ООО «Север-Строй». 

Пояснила, что ФИО1 является её супругом, которого зовут Артур. Характеризует его как ответственного, прекрасного строителя, коллектив его очень любит, всегда и всем приходит на помощь, оказывает гуманитарную помощь на СВО, помогает детским садам. К нему обращаются обычно руководители, когда им нужно что-то перевези, отремонтировать. Их семья состоит из мужа, ее и ребенка. У супруга есть брат и две сестры, а также родственники. Родственники в 

<

данные изъяты>, которым он переводит деньги. Также супруг сам приезжает и помогает матери и родственникам финансово. Её сын называет супруга папой и не знает, что он не является его родным отцом. Ребенок находится на их обеспечении.

От организации ООО «Север-Строй» помощь получали администрация, МБУ «РЭС», Печенгский центр социального обслуживания «Золушка», детские сады, имеются благодарности от организаций, которым оказывали гуманитарную помощь, последняя была от Северного Морского флота, имеются благодарности от участников СВО. Товары для СВО приобретались за их личные денежные средства, иногда за счет фирмы, за одну отправку выходит около 200000 рублей. Также был приобретен автомобиль 

<

данные изъяты> и отправлен в зону проведения СВО. Доход организации неизвестен, так как она занимается сопровождением муниципальных контрактов, ведет журналы, акты освидетельствования. У общества имеется карьер, который они арендуют второй год, арендовали в 2022 г. и 2023 г., доход семьи составляет порядка 70000 рублей. Также супруг работает в другой компании, заработная плата 20 000 рублей. Супруг не является гражданином Российской Федерации так как ему отказывают в гражданстве, так как он плохо говорит на русском языке, хотя все его понимают. На получение гражданства подавали документы в 2015, 2018 и 2020 годах. Супруг проживает на территории Российской Федерации с 2007 года. Вид на жительства у супруга до 2028 года. Супруг прекрасный, заботливый и ответственный муж, ребенок его уважает, любит и признает, супруг все осознал и понимает, он прекрасный руководитель, любим коллективом, уезжать за пределы Мурманской области не собирается.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснил, что является 

<

данные изъяты> ГОКУ «Региональный центр лесного и экологического контроля» Мурманской области «Печенгское лесничество», контрольно-надзорные функции находятся в его видение, контрольно-надзорная деятельность подотчетна ему. К землям лесного фонда относятся, как лесные, так и нелесные, к землях, где леса, это как раз земли лесного фонда, к не лесным землям относят просеки, дороги. Песчаные карьеры относятся к категории лесного фонда, но не лесным землям, но такой вид использования допускается лесным кодексом и действующим законодательством. На территории Печенгского района расположены: Печенгское лесничество, незначительные части Кольского, Туломского, Мурманского лесничества. На территории Печенгского района есть земли обороны, за которыми осуществляет надзор министерство обороны, они подконтрольны ФКГУ Минобороны и за ними осуществляет надзор департамент по северо-западному федеральному округу. Инспектор, который обнаружил нарушение, с июля 2022 г. работает с физическими лицами, все равно составляет акт осмотра, даже если это юридическое лицо, после чего устанавливает принадлежность земель, направляет материал в компетентные органы, если это земли обороны, то направляют в лесничество минобороны, если лесной фонд, то направляют в министерство природных ресурсов (если это юридическое лицо), а если Печенгского лесничества, то в администрацию Печенгского муниципального округа. Данный алгоритм — это обязанность, иначе служебная проверка и наказание сотрудников, которые нарушили алгоритм действий. Лесничий относится к категории инспекторов. Более того, после реформирования лесничества, у лесничества был упразднен штат, у руководителя нет заместителя, поэтому лесничий является вторым должностным лицом. На добычу песка из карьеров необходимо разрешение, песчаные карьеры на территории Печенгского округа, могут находиться на разных землях, данный вид деятельность вообще лицензируется, полномочия в этой части реализуются министерством природных ресурсов. Песчаные карьеры в районе 19 км это земли обороны, в районе водопада и Раякоски это земли поселения, Гольфстрим. Маршруты патрулирования проходят по всем землям, в районе карьеров, там проходит маршрутное патрулирование, в непосредственной близости. Рейд по землям принадлежащим министерству обороны может проходить без их представителя, так как нет четкого маршрута патрулирования. Cвидетель №1. мог действовать как должностное лицо только на землях лесного фонда. Участки Гольфстрим и 19 км, не входят в зону ответственности Cвидетель №1 и лесничества, следовательно, он не мог составлять акты, как должностное лицо. Если есть сомнения, то необходимо передать документы в хвойное лесничество. Если земли внесены в перечень, установленный министерством, то выдает лицензию на добычу песка и ПГС министерство природных ресурсов. На земли подведомственные министерству обороны лицензия не выдается, при нарушении составляется акт и соответствующие документы. Добывать песок и ПГС нельзя, пока не установишь право на землю. Рейдовые мероприятия ограничены рабочим временем, планируются на год. Основное количество идет на период с апреля, в основном в летний период. Инспектор вне рейдового задания, вне рабочее время, при обнаружении правонарушения должен зафиксировать это нарушение, составить документ, по приезду выяснить чьи это земли и направить в их ведомство. Если инспектор видит вне рабочее время нарушение, он должен его зафиксировать и передать информацию в соответствующие органы, как сотрудник лесничества, который на отдыхе, но это уже не входит в прямые обязанности сотрудника ответственности за бездействие не предусмотрено. 

Протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрен карьер, расположенный в 3 км от водопада на реке Шуонийоки в сторону н.п. Приречный, на 7 км автодороги пгт.Никель-н.п.Приречный, представляющий собой территорию, на которой высажены хвойные и лиственные породы деревьев, поверхность земли покрыта песком, окружена песчаными откосами и имеет географические координаты №” в.д.) (т.1 л.д.188-191).

Приложением №3 к Постановлению Правительства Мурманской области от 18 апреля 2013 года № 196-ПП «Об утверждении положения о Министерстве природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области», из которого следует, что заместители старшего государственного лесного инспектора - заместители руководителя, лесничие, участковые лесничие, инженеры, ведающие вопросами осуществления на землях лесного фонда федерального государственного лесного контроля (надзора) и лесной охраны, в государственном областном казенном учреждении Мурманской области "Региональный центр лесного и экологического контроля, являются должностными лицами министерства природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области и подведомственного ему учреждения, осуществляющими федеральный государственный лесной контроль (надзор) и лесную охрану на территории Мурманской области (т.1 л.д.233-235).

Выпиской из Лесохозяйственного регламента Печенгского лесничества комитета по лесному хозяйству Мурманской области, из которой следует, что карьеры относятся к прочим землям нелесных земель лесного фонда (т.1 л.д.236-239). 

Сведениями ООО «Север-строй» от 16.08.2023, из которых следует, что 19.06.2023, 27.06.2023, 05.07.2023 силами ООО «Север-строй» осуществлялась погрузка песка и ПГС в связи с необходимостью устройства подъездного пути в карьер «Нама-Йоки» и в рамках муниципального контракта МК № от 26.05.2023 на выполнение работ по текущему ремонту участка автотранспортной дороги по ул.Заводская от моста реки Колосйоки до поворота на бывший совхоз в пгт.Никель (т.2 л.д.43).

Протоколом осмотра предметов от 01.08.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: денежные средства в размере 150000 (сто пятьдесят) тысяч рублей», приведены их серийные номера; банковские карты, изъятые из автомобиля «

<

данные изъяты>» г.р.з. №; мобильный телефон «

<

данные изъяты>+» модели 

<

данные изъяты>, серийный номер №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, без чехла, с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №. В ходе осмотра содержимого мобильного телефона установлено, что в телефонной книге под именем «

<

данные изъяты>» записан номер 

<

данные изъяты>, который, принадлежит лесничему Печенгского лесничества - филиала ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля» Cвидетель №1 При осмотре мессенджера «Ватсап» зафиксирована связь с абонентом «

<

данные изъяты>», посредством направляемых сообщений, в том числе голосовых, а также исходящих и входящих звонков, переписка ведется в период с 07.08.2021 по 26.07.2023, отражены сообщения, имеющие значение по уголовному делу (т.2 л.д.69-86, 87-89).

Протоколом осмотра предметов от 30.08.2023 с фототаблицей, из которого следует, что с применением мобильного комплекса исследования цифровых устройств UFED Touch Celebrite осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>+» номер модели 

<

данные изъяты>, серийный номер №, извлечена информация из памяти телефона, создан отчет (т.2 л.д.93-97).

Протоколом осмотра предметов от 31.08.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск с названием «30 авг 2023» и его содержимое в виде одной папки, имеющей название «2023-08-30.14-57-23», в которой имеется информация о входящем СМС-сообщении от абонента с номером «900», полученном 26.07.2023 в 16:53:33 с содержанием: «

<

данные изъяты> 19:53 Выдача 150000р Комиссия 

<

данные изъяты> ATM 60004204 Баланс: 

<

данные изъяты>» (т.2 л.д.98-109, 110).

Протоколом осмотра предметов от 24.08.2023 с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены представленные с результатами оперативно-розыскной деятельности конверты, в которых находятся USB флеш-накопители на которых имеются видеофайлы с изображением зафиксированных фактов добычи, погрузки и вывоза из песчанного карьера песка и пескогравийной смеси с использованием техники ООО «Север-строй» с района Гольфстрим 16.06.2023, 19.06.2023, с района 19 км Печенга 27.06.2023, 05.07.2023, а также зафиксированы факты доставки и выгрузки песка и пескогравийной смеси на строительную площадку «Школа Печенга» 05.07.2023 (т.2 л.д.111-141, 142).

Заключением эксперта №Э от 22.08.2023, согласно выводам которого, способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных на исследование 30 денежных билетов номиналом 5000 рублей каждая, соответствуют способам воспроизведения изображения и способам защиты денежных билетов, выпускаемых на территории Российской Федерации (т.2 л.д.249-258).

Рапортом от 28.08.2023 с приложением к нему, согласно которому при изучении сайта ФГБУ «Российский Федеральный геологический фонд» установлено, что ООО «Север-строй» ИНН 

<

***> не имеет участков недр, предоставленных в пользование и лицензий на пользование недрами (т.4 л.д.1-3). 

Выпиской ЕГРЮЛ от 03.08.2023, согласно которой ООО «Север-строй» создано 29.01.2013 и поставлено на учет в Управлении Федеральной налоговой службы по Мурманской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридическим адресом является: Мурманская область, Печенгский муниципальный округ, пгт.Никель, ул.Печенгская, д.6, кв.17, директором ООО «Север-строй» является ФИО1, лицензий на пользование недрами, не имеет (т.4 л.д.4-13).

Светокопией решения № от 29.01.2013 о создании ООО «Север-строй», согласно которой основным видом деятельности которого является производство земляных работ (т.4 л.д.15).

Светокопией решения № от 29.01.2013 о назначении директором ООО «Север-строй» ФИО1 (т.4 л.д.16).

Светокопией Устава ООО «Север-строй», утвержденного 29.01.2013 согласно которому ООО «Север-строй», являющееся коммерческой организацией, создано в целях получения прибыли, для достижения которой осуществляет любые виды деятельности с использованием различных форм торговли, в том числе с организацией собственных торговых точек, специализированных и фирменных магазинов, в том числе: строительство объектов производственного, социального и культурно-бытового назначения; организация перевозок, предоставление транспортных услуг, аренда транспортных средств; строительство, реконструкция, реставрация, ремонт производственных и непроизводственных объектов; иные виды хозяйственной деятельности, не запрещенные законодательством РФ, а также осуществление других работ и оказание других, не запрещенных и не противоречащих действующему законодательству РФ. Единоличным исполнительным органом Общества является директор (т.4 л.д.17-32).

Материалами оперативно-розыскной деятельности, представленными на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от *.*.* (т. 1, л.д. 22-27, 31-187).

Протоколом осмотра предметов от 30.08.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрены 5 оптических дисков, представленных с результатами оперативно-розыскной деятельности, на которых содержатся аудиозаписи разговора Cвидетель №1. с ФИО1, 13.06.2023, 18.06.2023, 06.07.2023, а также видеозаписи от 26.07.2023. При осмотре данных дисков ФИО1 подтвердил содержащиеся на них разговоры (т.2 л.д. 143-228). 

Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния подсудимого, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установленной и доказанной.

Суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", начаты после поступления сведений о преступленных действиях, были направлены на их выявление, фиксацию, выявления лиц к ним причастных, пресечение преступной деятельности. Документы, закрепившие результаты оперативно-розыскной деятельности, представлены в деле в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Органом, производившим оперативно-розыскные мероприятия, при производстве аудио - и видеозаписей уголовно-процессуальный закон нарушен не был. Суд не находит оснований подвергать сомнению правомерный характер проведенных действий. Наличие провокационных действий со стороны правоохранительных органов, суд не усматривает.

Положенное в основу приговора заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" является научно-обоснованным и мотивированным. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, нарушения уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертизы отсутствуют.

Все исследованные по уголовному делу вещественные доказательства осмотрены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, признаны таковыми и приобщены к уголовному делу, нарушений при их изъятии, осмотре и приобщении к материалам уголовного дела, судом не установлено.

Вышеприведенные показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Показания подсудимого, данные на стадии следствия и подтвержденные последним в судебном заседании, суд оценивает как допустимые и достоверные, поскольку они даны им после разъяснении положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ. С учетом исследованных материалов дела, оснований полагать, что ФИО1 себя оговорил, у суда не имеется.

Каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение выводы о виновности подсудимого, в показаниях, допрошенных по делу свидетелей и подсудимого, судом не установлено. В целом показания указанных лиц логичны, последовательны и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам совершенного подсудимым преступления.

Положенные в основу приговора показания свидетелей и подсудимого признаются судом достоверными, оснований подвергать сомнению их правдивый характер не имеется.

Иные представленные стороной обвинения доказательства не оцениваются судом, как не имеющие отношения к предмету доказывания по настоящему уголовному делу.

Доводы защитника о признании недопустимыми доказательствами акты осмотра лесного участка, составленные Cвидетель №1. (т. 2 л.д. 20-21, 22-23, 24-25, 26-27) в связи с их фальсификацией, суд оценивает критически, как способ зщиты, поскольку указанные акты не приняты судом как доказательства, и соответственно не подлежат оценке по правилам оценки доказательств.

Ссылки защитника на то, что карьеры, из которых ФИО1 возил песок и ПГС, что зафиксировано в результате проводимых оперативно-розыскных мероприятий, не относятся к землям лесного фонда, и что Cвидетель №1 по отношению к указанным карьерам не является должностным лицом, судом не принимаются во внимание, поскольку обвинение ФИО1 в даче взятки должностному лицу за действия (бездействие) именно при незаконной добыче песка и ПГС в них, не предъявлялось, то есть данные обстоятельства не входят в объём обвинения, в связи, с чем не подлежат оценке.

Приведенные выше доводы защитника для квалификации действий ФИО1 правового значения, не имеют. 

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и квалифицирует действия ФИО1 по п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), в крупном размере.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, действуя с единым преступным умыслом на совершение дачи взятки должностному лицу за заведомо незаконные действия и бездействие, с корыстной целью в виде уменьшения расходов ООО «Север-строй», связанных с приобретением песка и пескогравийной смеси, при осуществлении своей предпринимательской деятельности, то есть, действуя в интересах ООО «Север-строй», неоднократно высказывал свое намерение дать взятку должностному лицу Cвидетель №1 и указал, что за совершение в пользу ООО «Север-строй» вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействия, передаст Cвидетель №1 С.В. материальное вознаграждение в виде взятки в размере 210 000 рублей, часть обещанного незаконного вознаграждения в качестве взятки в виде денежных средств в сумме 150 000 рублей, в виде части ранее обещанной суммы взятки в размере 210 000 рублей, впоследствии была передана Cвидетель №1. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

О том, что лицо, которому ФИО1 дал взятку, являлся должностным лицом, свидетельствует тот факт, что в соответствии с приказом №-к от 01.12.2020 ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля» с 01.12.2020 Cвидетель №1. замещает должность лесничего Печенгского лесничества - филиала ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля». Занимая указанную должность лесничего, Cвидетель №1. является должностным лицом органов, осуществляющих государственный экологический надзор, постоянно осуществляющим функции представителя власти, уполномочен в соответствии с должностной инструкцией, Административным регламентом, Лесным Кодексом Российской Федерации и Кодексом Российской Федерации осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в области охраны окружающей среды и природопользования, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и наделен правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. 

При этом, из показаний подсудимого следует, что он достоверно знал о том, что Cвидетель №1. является должностным лицом.

ФИО1 передал взятку должностному лицу за попустительство при осуществлении незаконной деятельности ООО «Север-строй», связанной с незаконной добычей и вывозом песка и ПГС из карьеров, относящихся к нелесным землям лесного фонда, расположенных на территории Печенгского муниципального округа, в виде сокрытия совершаемых административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.7.3, 7.9 КоАП РФ, несоставление материалов о выявленных правонарушениях, ненаправление материалов в уполномоченные органы для проведения внеплановой проверки ООО «Север-строй», уведомление о планируемых контрольных и надзорных мероприятиях, проводимых ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля», то есть совершении заведомо незаконных действий и бездействие. 

ФИО1 действовал с прямым умыслом, поскольку знал, что Cвидетель №1. является лесничим, обратился к нему с предложением дачи взятки за совершение определенных действий (бездействия) как к должностному лицу, и его умыслом охватывались действия на территории лесного фонда Печенгского муниципального округа, при этом осуществление вывоза песка и ПГС с карьеров, не относящихся к землям лесного фонда, правового значения при квалификации действий подсудимого не имеют, поскольку умыслом охватывались карьеры, расположенные, в том числе на землях лесного фонда, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, в том числе из материалов ОРД, показаний свидетелей и показаний самого подсудимого.

Согласно примечанию к ст. 290 УК РФ, крупным размером взятки признается сумма денег, превышающая 150 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 договорился о передаче должностному лицу Cвидетель №1 денежных средств в размере 210 000 рублей, то есть в крупном размере.

Указанное согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" (п.п. 3, 10, 11.1). 

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания.

Изучая личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 впервые совершил особо тяжкое преступление, вину признал в полном объеме, к административной ответственности не привлекался, является гражданином 

<

адрес>, однако имеет вид на жительство в Российской Федерации без установленного срока действия, длительное время проживает в РФ, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, является директором Общества с ограниченной ответственностью «Север-строй», на учетах у врачей нарколога и психиатра, не состоит.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2, являющаяся супругой ФИО1, охарактеризовала последнего исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека, помогающего безвозмездно, в т.ч. за счет личных средств, престарелым жителям Печенгского района по очистке от снега улиц, дворов. 

Согласно выводам, изложенным в заключении судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 02.08.2023, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.238-241). Учитывая вышеизложенное, подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активно способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Также суд признает смягчающими наказание обстоятельствами положительные характеристики, наличие многочисленных грамот, благодарностей, активное участие в благотворительной деятельности, включая добровольное оказание помощи в зоне проведения специальной военной операции, оказание материальной помощи престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения его от наказания судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства умышленно совершенного коррупционного преступления, имеющего повышенную общественную опасность, подрывающего доверие и авторитет органов государственной власти, суд, вопреки доводам защитника, не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ не имеется.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижения целей наказания, руководствуясь при этом принципом справедливости наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

При этом судом, при избрании данного вида наказания, в том числе учитывается посткриминальное поведение подсудимого, а именно выполнение заключенных ранее государственных муниципальных контрактов, оказание добровольной помощи в зоне проведения СВО, что указывает на предпринимаемые подсудимым меры снижения степени общественной опасности совершенного деяния, и его исправления. 

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание помимо смягчающих наказание обстоятельств, данные об имущественном положении подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, его отношение к содеянному.

Дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 291 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления коррупционного характера, исходя из того, что законодатель, устанавливая преступность и наказуемость общественно опасных деяний, исходит из существа охраняемых общественных отношений, значимости ценностей, на которые они посягают, и характера вреда, причиняемого охраняемому объекту, в связи с чем сами по себе учтенные судом смягчающие наказание обстоятельства не могут являться основанием для признания данных обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела.

Арест на имущество - денежные средства, находящиеся на счетах подсудимого, наложенный постановлением суда от 17.08.2023 (т. 4 л.д. 138-139, 140-143), подлежит прекращению, поскольку из содержания вышеуказанного постановления следует, что арест наложен судом только на срок предварительного расследования и рассмотрения настоящего уголовного дела.

При этом суд учитывает, что оснований для продления срока его действия не имеется, поскольку судом ФИО1 назначено наказание в виде штрафа и в случае его неуплаты подлежат применению меры по принудительному взысканию штрафа (ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Следовательно, на денежные средства, принадлежащие ФИО1, по приговору не может быть обращено взыскание в целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81-83 УПК РФ.

При этом денежные средства в сумме 150 000 рублей (30 денежных купюр каждая достоинством 5000 рублей), переданные подсудимым в виде взятки и изъятые в ходе личного досмотра, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Заполярный СУ СК России по Мурманской области – в соответствии со ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1150 000 (одного миллиона ста пятидесяти тысяч) рублей. 

На основании ч.5 ст.72 УК РФ размер назначенного наказания в виде штрафа смягчить до 1100 000 (одного миллиона ста тысяч) рублей, с учетом нахождения ФИО1 под стражей в период с 26.07.2023 по 28.07.2023.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 519001001, получатель: УФК по Мурманской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области л/сч 

<

***>), БИК 014705901, единый казначейский счет 40102810745370000041, р/сч: 

<

***>, ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, ОКТМО 47701000, КБК 41711603130010000140, УИН 41700000000005969145.

Вещественные доказательства:

-5 USB флеш-накопителей «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), содержащих видеозаписи за 16.06.2023 (№), 19.06.2023 (№), 27.06.2023 (№), 05.07.2023 (№), на которых зафиксированы добыча и вывоз песка и пескогравийной смеси техникой ООО «Север-строй», а также 05.07.2023 (№), на которых зафиксирована доставка и выгрузка песка к месту производства работ – хранить при материалах уголовного дела;

-CD-R диск с рукописной надписью «

<

данные изъяты>», с содержимым в виде одной аудиозаписи, имеющей название 

<

данные изъяты>», CD-R диск с рукописной надписью «

<

данные изъяты>», с содержимым в виде одной аудиозаписи, имеющей название «

<

данные изъяты>», CD-R диск с рукописной надписью «

<

данные изъяты>», с содержимым в виде одной аудиозаписи, имеющей название «

<

данные изъяты>.mp3», DVD-R диск с рукописной надписью «

<

данные изъяты>/c 26.07.2023», с содержимым в виде одной видеозаписи, имеющей название «1.mp4», DVD-R диск с рукописной надписью «

<

данные изъяты>», с содержимым в виде одной аудиозаписи, имеющей название «26.07.2023.wav»; CD-R диск с рукописной надписью «к протоколу осмотра по УД №» – хранить при материалах уголовного дела;

-мобильный телефон «

<

данные изъяты> - возвратить законному владельцу;

-денежные средства в сумме 150 000 рублей (30 денежных купюр каждая достоинством 5000 рублей), переданные подсудимым в виде взятки и изъятые в ходе личного досмотра, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Заполярный СУ СК России по Мурманской области - конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

-сим-карту оператора «Билайн» с серийным номером 

<

данные изъяты> – считать выданной Свидетель №2

По вступлении приговора в законную силу снять арест с денежных средств ФИО1, содержащихся на банковских счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк, наложенный постановлением Печенгского районного суда Мурманской области от 17.08.2023 по делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.А. Гриних