УИД 61RS0050-01-2024-001382-54 Дело № 2-1109/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2024 года г. Пролетарск 

Пролетарский районный суд Ростовской области 

в составе:

председательствующего судьи Выродовой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.С.И. к СА «Уютная» об обязании предоставить документы, 

УСТАНОВИЛ:

К.С.И. обратился в суд с иском к СА «Уютная» об обязании предоставить документы, в котором просит обязать ответчика предоставить истцу в течение 7 дней со дня вынесения решения заверенные копии следующих документов: копии протоколов собраний членов правления СА «Уютная», на которых рассматривались вопросы, подлежащие включению в повестку дня внеочередного общего собрания, назначенного на 04.10.2024 в 10-00; копию протокола внеочередного общего собрания членов и ассоциированных членов СА «Уютная» от 04.10.2024 с приложением: выписки из реестра членов кооператива и ассоциированных членов кооператива на дату принятия решения о созыве внеочередного общего собрания членов и ассоциированных членов СА «Уютная» 04.10.2024 в 10-00: материалы по повестке дня, а именно: к вопросу №3: изменения, вносимые в Устав СА «Уютная»; к вопросу №5: порядок формирования и расходования резервного фонда; к вопросу № 6: договор б/н от 01.09.2020, б/н от 01.09.2022 с ИП ФИО1; договор б/н от 15.05.2019, б/н от 06.04.2022, б/н от 11.10.2022, дополнительное соглашение к договору б/н от 06.04.2022 с ИП ФИО2, а также платежные документы по вышеуказанным договорам, акты оказания услуг, акты сверок; бюллетени, проголосовавших членов и ассоциированных членов СА «Уютная» 04.10.2024 в 10-00; копию протокола собрания ассоциированных членов СА «Уютная» от 01.10.2024, с приложением копий доверенностей, выданных ассоциированными членами СА «Уютная» ФИО3, ФИО4, ФИО5; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является ассоциированным членом СА «Уютная», что подтверждается решением Арбитражного суда Ростовской области от 27 марта 2024 года по делу № А53-4209/23.

В районном периодическом издании - газете «Вестник Приманычья» №35 (11044) от 29 августа - 4 сентября 2024 года на странице 12 было опубликовано объявление о проведении собрания ассоциированных членов СА «Уютная» 01.10.2024 в 10.00 по адресу: х. Уютный, ул. Ленина 29, с повесткой дня собрания «выборы ассоциированных членов СА «Уютная» с правом решающего голоса на общих собраниях членов СА «Уютная», сроком на 5 лет», а также о проведении внеочередного общего собрания членов и ассоциированных членов СА «Уютная» 04.10.2024 в 10.00 по адресу: х. Уютный, пер. Клубный, 1 с повесткой дня собрания: выборы счетной комиссии; о выборе члена наблюдательного совета; об утверждении изменений в Устав «СА Уютная»; о государственной регистрации изменений, внесенных в Устав СА «Уютная»; о распределении нераспределенной прибыли прошлых лет СА «Уютная»; об одобрении сделок по грузовым перевозкам автомобильным транспортом «СА Уютная» по договору б/н от 01.09.2020 с ИП К(Ф)Х ФИО1, по договору б/н от 01.09.2022 с ИП К(Ф)Х ФИО1, по договору б/н от 15.05.2019 с ИП К(Ф)Х ФИО2, по договору б/н от 06.04.2022 с ИП К(Ф)Х ФИО2, по договору б/н от 11.10.2022 с ИП К(Ф)Х ФИО2, по дополнительному соглашению от 29.09.2023 к договору б/н от 06.04.2022 с ИП К(Ф)Х ФИО2; о подтверждении решения общего отчетно-выборного собрания членов и ассоциированных членов СА «Уютная» от 05.04.2024 и решения собрания ассоциированных членов артели от 01.04.2024.

В объявлении указано, что с документами к общему собранию члены и ассоциированные члены СА «Уютная» праве ознакомиться с 03.09.2024 по 03.10.2024 в рабочий дни в рабочее время с 15.00 до 17.00 по адресу: х. Уютный, ул. Ленина, 29.

11.09.2024 истец обратился к ответчику с заявлением об ознакомлении с документами к общему собранию членов и ассоциированных членов СА «Уютная», назначенному на 04.10.2024. Истцу было предложено поставить подпись в графе «ознакомлен», но документы для ознакомления предоставлены не были.

11.09.2024 истец обратился к ответчику с требованием предоставить ему заверенные копии следующих документов: копии документов по сделкам с 2019 года между СА «Уютная» и ИП ФИО6 К(Ф)Х ФИО2 (договоры, акты, товарные накладные, платежные документы); копии документов по сделкам с 2019 года между СА «Уютная» и ИП ФИО1 (договоры, акты, товарные накладные, платежные документы).

Указанное требование было принято под роспись секретарем СА «Уютная» Боруль О. Н., о чем свидетельствует отметка о регистрации «вход № 143 от 11.09.2024».

Однако, ответчик на требование истца о предоставлении документов не ответил, документы не предоставил. При этом ответчик не извещал истца об отсутствии запрошенных документов либо о недостающей в требовании информации.

11.09.2024 истец обратился к ответчику с требованием предоставить ему заверенные копии следующих документов: копию проекта изменений, вносимых в Устав СА «Уютная»; копии договоров договор б/н от 01.09.2020, б/н от 01.09.2022 с ИП ФИО1, копии актов оказанных услуг, копии документов об оплате; копии договоров б/н от 15.05.2019, б/н от 06.04.2022, б/н от 11.10.2022, дополнительное соглашение к договору б/н от 06.04.2022 с ИП ФИО6 К(Ф)Х ФИО2, копии актов оказанных услуг, копии документов об оплате; копии протоколов собраний членов правления СА «Уютная», на которых рассматривались вопросы, подлежащие включению в повестку дня внеочередного общего собрания, назначенного на 04.10.2024 в 10-00.

Указанное требование было принято под роспись секретарем СА «Уютная» Боруль О. Н., о чем свидетельствует отметка о регистрации «вход № 144 от 11.09.2024».

Однако, ответчик на требование истца о предоставлении документов не ответил, документы не предоставил. При этом ответчик не извещал истца об отсутствии запрошенных документов либо о недостающей в требовании информации.

07.10.2024 истец обратился к ответчику с требованием предоставить ему заверенные копии следующих документов: протокола внеочередного общего собрания членов и ассоциированных членов СА «Уютная» от 04.10.2024 с приложением: решения правления СА «Уютная» о созыве внеочередного общего собрания членов и ассоциированных членов СА «Уютная» 04.10.2024 в 10-00; выписки из реестра членов кооператива и ассоциированных членов кооператива на дату принятия решения о созыве внеочередного общего собрания членов и ассоциированных членов СА «Уютная» 04.10.2024 в 10-00: материалы по повестке дня, а именно: к вопросу №3: изменения, вносимые в Устав СА «Уютная»; к вопросу № 5: порядок формирования и расходования резервного фонда; к вопросу № 6: договор б/н от 01.09.2020, б/н от 01.09.2022 с ИП ФИО1; договор б/н от 15.05.2019, б/н от 06.04.2022, б/н от 11.10.2022, дополнительное соглашение к договору б/н от 06.04.2022 с ИП ФИО2, а также платежные документы по вышеуказанным договорам, акты оказания услуг, акты сверок; бюллетени, проголосовавших членов и ассоциированных членов СА «Уютная» 04.10.2024 в 10-00.

Указанное требование было принято под роспись секретарем СА «Уютная» Боруль О. Н., о чем свидетельствует отметка о регистрации «вход №153 от 07.10.2024».

Однако, ответчик на требование истца о предоставлении документов не ответил, документы не предоставил. При этом ответчик не извещал истца об отсутствии запрошенных документов либо о недостающей в требовании информации.

07.10.2024 истец обратился к ответчику с требованием предоставить ему заверенные копии следующих документов: копию протокола собрания ассоциированных членов СА «Уютная» от 01.10.2024, с приложением копий доверенностей, выданных ассоциированными членами СА «Уютная» ФИО3, ФИО4, ФИО5

Указанное требование было принято под роспись секретарем Боруль О. Н., о чем свидетельствует отметка о регистрации «вход №154 от 07.10.2024».

Однако, ответчик на требование истца о предоставлении документов не ответил, документы не предоставил. При этом ответчик не извещал истца об отсутствии запрошенных документов либо о недостающей в требовании информации.

Таким образом, ответчиком были нарушены права истца как ассоциированного члена СА «Уютная» на получение информации о деятельности сельскохозяйственной артели и ознакомление с документацией сельскохозяйственной артели.

Истец К.С.И. и его представитель ФИО7, действующий на основании доверенности от 15 июля 2024 года в судебное заседание явились, настаивали на исковых требованиях, просили удовлетворить, ссылаясь на доводы искового заявления.

Представитель СА «Уютная» ФИО8, действующий на основании доверенности № 1/24 от 05 ноября 2024 года в судебное заседание явился, исковые требования не признал в полном объеме, указав, что требования истца ответчиком удовлетворены в полном объеме в ходе рассмотрения дела, путем вручения истцу заверенных надлежащих образом копий, при этом порядок формирования и расходования резервного фонда, а также вопросы относительно заключения указанных истцом договоров отражены в протоколе общего собрания от 04 октября 2024 года. 

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ к подсудным арбитражному суду корпоративным спорам относятся споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Из приведенных правовых норм следует, что спор с участием гражданина будет относиться к корпоративному в случае, если предметом указанного спора является определение принадлежности долей в уставном капитале хозяйственного общества, установление их обременений, реализация либо ограничение вытекающих из таких прав полномочий участника хозяйственного общества по участию в управлении хозяйственным обществом и реализация иных прав и обязанностей участника хозяйственного общества.

Таким образом, поскольку настоящий спор исходя из предмета и оснований заявленных требований, к категории корпоративных споров не относится, то подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанном на личном трудовом участии граждан кооператива.

Производственный кооператив является коммерческой организацией. Видами производственных кооперативов являются сельскохозяйственная артель (колхоз), рыболовецкая артель (колхоз) и кооперативное хозяйство (далее - коопхоз), а также иные кооперативы, созданные в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»).

Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» установлено, что сельскохозяйственной или рыболовецкой артелью (колхозом) признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, в том числе рыбной продукции, а также для иной не запрещенной законом деятельности путем добровольного объединения имущественных паевых взносов в виде денежных средств, земельных участков, земельных и имущественных долей и другого имущества граждан и передачи их в паевой фонд кооператива. Для членов сельскохозяйственной и рыболовецкой артелей (колхозов) обязательно личное трудовое участие в их деятельности, при этом их члены являются сельскохозяйственными товаропроизводителями независимо от выполняемых ими функций. Фирменное наименование сельскохозяйственной либо рыболовецкой артели (колхоза) должно содержать ее наименование и слова «сельскохозяйственная артель» или «колхоз» либо «рыболовецкая артель» или «рыболовецкий колхоз» Иные требования к фирменному наименованию сельскохозяйственной либо рыболовецкой артели (колхоза) устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации.

Членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа в производственном кооперативе для его членов является основной (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»).

В силу абз. 3 п. 1 ст. 65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в числе прочего в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Согласно п. 1 ст. 39. Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив обязан вести бухгалтерский учет, составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность в соответствии с законодательством Российской Федерации, правильно вести протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и заседаний наблюдательного совета кооператива, реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, членские книжки. Член кооператива или ассоциированный член кооператива вправе ознакомиться с документацией и бухгалтерской (финансовой) отчетностью кооператива в порядке, определенном наблюдательным советом кооператива.

Пункт 5 ст. 39 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» содержит перечень документов, обязательных для хранения кооперативом.

Также, в силу положений приведенного закона, именно член (ассоциированный) кооператива самостоятельно выбирает способ ознакомления с вышеназванными документами посредством изучения их подлинников или же посредством запроса у кооператива их копий. Кооператив обязан обеспечить реализацию того или иного права по усмотрению его члена. При этом, обязанность предоставления копии вышеназванных документов не ставится в зависимость от внесения членом кооператива платы за их изготовление.

Как следует из материалов дела, СА «Уютная» зарегистрирована 21.09.1993. Место нахождения кооператива: Ростовская область, Пролетарский район, х. Уютный, ул. Ленина, 29.

Истец К.С.И. является ассоциированным членом СА «Уютная», что сторонами по делу не оспаривается.

Истец неоднократно предпринимал попытки в получении документации СА «Уютная», что подтверждается приложенными к иску копиями заявлений от 11.09.2024, 07.10.2024 (л.д. 8-11).

Ссылаясь на отсутствие ответа и непредставление запрашиваемых документов, истец обратился в суд с настоящим иском.

Между тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком исполнены требования иска, стороне истца представлены заверенные копии:

- протоколов собраний членов правления СА «Уютная», на которых рассматривались вопросы, подлежащие включению в повестку дня внеочередного общего собрания, назначенного на 04.10.2024 в 10-00; 

- протокола внеочередного общего собрания членов и ассоциированных членов СА «Уютная» от 04.10.2024 с приложением: выписки из реестра членов кооператива и ассоциированных членов кооператива на дату принятия решения о созыве внеочередного общего собрания членов и ассоциированных членов СА «Уютная» 04.10.2024 в 10-00 и изменений, вносимых в Устав СА «Уютная»; 

- бюллетеней, проголосовавших членов и ассоциированных членов СА «Уютная» 04.10.2024 в 10-00; 

- протокола собрания ассоциированных членов СА «Уютная» от 01.10.2024, с приложением копий доверенностей, выданных ассоциированными членами СА «Уютная» ФИО3, ФИО4, ФИО5 

Данное обстоятельство было подтверждено истцом и представителем истца в судебном заседании, вместе с тем, по мнению истца и его представителя, ответчиком не представлены материалы по повестке дня, а именно: порядок формирования и расходования резервного фонда, а также договор б/н от 01.09.2020, б/н от 01.09.2022 с ИП ФИО1; договор б/н от 15.05.2019, б/н от 06.04.2022, б/н от 11.10.2022, дополнительное соглашение к договору б/н от 06.04.2022 с ИП ФИО2, а также платежные документы по вышеуказанным договорам, акты оказания услуг, акты сверок.

Вместе с тем, согласно пояснениям представителя ответчика СА «Уютная» ФИО8, данные вопросы отражены непосредственно в самом протоколе общего собрания от 04.10.2024.

Частью 8 статьи 39 Закона № 193-ФЗ установлено, что производственный кооператив по требованию своих членов и ассоциированных членов обязан обеспечить им доступ к документам, предусмотренным частями 5 и 7 настоящей статьи. В течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования членом производственного кооператива или ассоциированным членом производственного кооператива указанные документы должны быть предоставлены производственным кооперативом для ознакомления в помещении правления производственного кооператива. Производственный кооператив по требованию члена производственного кооператива или ассоциированного члена производственного кооператива обязан предоставить им копии указанных документов.

Учитывая изложенные положения, суд приходит выводу о том, что действующим законодательством установлена обязанность кооператива по требованию члена производственного кооператива предоставить ему копии документов, указанных в части 5 статьи 39 Закона № 193-ФЗ.

Согласно п. 5 ст. 39 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив обязан хранить следующие документы: 1) устав кооператива, а также зарегистрированные в установленном порядке внесенные изменения в него; 2) документ, подтверждающий государственную регистрацию кооператива; 3) реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выписку из этого реестра; 4) документы, подтверждающие права кооператива на имущество, находящееся на его балансе; 5) внутренние документы (положения) кооператива; 6) положения о филиалах и представительствах кооператива; 7) протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, бюллетени для голосования; 8) заключения ревизионного союза, государственных, муниципальных органов финансового контроля; 9) другие документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом кооператива, внутренними документами (положениями) кооператива, решениями общего собрания членов кооператива, решениями правления кооператива и решениями наблюдательного совета кооператива.

Выдача копий иных документов членам кооператива Законом не предусмотрена.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требование истца о возложении на СА «Уютная» обязанности предоставить документацию кооператива, а именно порядок формирования и расходования резервного фонда, договора б/н от 01.09.2020, б/н от 01.09.2022 с ИП ФИО1; договора б/н от 15.05.2019, б/н от 06.04.2022, б/н от 11.10.2022, дополнительного соглашения к договору б/н от 06.04.2022 с ИП ФИО2, а также платежные документы по вышеуказанным договорам, акты оказания услуг, акты сверок не подлежит удовлетворению, поскольку по части заявленных в иске требований документы стороной ответчика были представлены, выдача копий иных документов членам кооператива Законом не предусмотрена.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования К.С.И. к СА «Уютная» об обязании предоставить документы, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.О. Выродова

Мотивировочная часть решения в окончательном виде изготовлена 20 декабря 2024 года.