ГД № 2-366/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» октября 2020 года п. Прямицыно 

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

с участием истца ФИО1, 

представителя третьего лица администрации Октябрьского района Курской области ФИО6,

при секретаре Симоненковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» Октябрьского района Курской области о признании членами семьи, возложении обязанности оказывать меры социальной поддержки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» Октябрьского района Курской области о признании членами семьи, возложении обязанности оказывать меры социальной поддержки, указав, что она с 1982 года проживает по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней проживают: сын – ФИО2, невестка – ФИО3, внук – ФИО4 и внук – ФИО5. До 2017 года она получала компенсацию коммунальных услуг как работник сферы педагогического образования. Однако с 2017 года ей было отказано МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» 

<

адрес> в выплате компенсации на проживающих с ней внуков, которые не могут быть признаны членами ее семьи. Работники бухгалтерии ссылались на ст.31 ЖК РФ.

В настоящее время жилой дом и земельный участок полностью принадлежит её сыну ФИО2 согласно договору дарения от 21.07.2015 года. 

В жилом 

<

адрес> зарегистрировано пять человек: она – ФИО1, ее сын ФИО7, его жена ФИО1 и два внука – ФИО4 и ФИО5 Они все вместе проживают в вышеуказанном доме одной семьей, ведут общее хозяйство и единый бюджет. У них дружная семья, они заботятся друг о друге, совместно планируют расходы и покупки, планируют общий бюджет. Из совместного бюджета они производят оплату коммунальных платежей, налогов, производят ремонт жилого дома, обрабатывают прилегающий к дому земельный участок. Их родственные отношения подтверждаются также документально. 

Она проработала 43 года учителем, является почетным работником образования, ветераном труда, в настоящее время находится на пенсии, имеет инвалидность (3 группа).

Признание её невестки ФИО1 и её внуков – ФИО4 и ФИО5 членами ее семьи ей необходимо для получения компенсационных выплат, в связи с расходами по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Просит суд признать ее невестку ФИО3 и ее внуков – ФИО4 и ФИО5 членами ее семьи;

Обязать МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» Октябрьского района Курской области, оказывать ей меры социальной поддержки, предусмотренные Законом Курской области от 23.12.2005 года №100-ЗКО «О предоставлении социальной поддержки отдельным категориям граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг».

18.09.2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены МКОУ «Ленинская СОШ» и администрация Октябрьского района Курской области, а также ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Представители ответчика МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» Октябрьского района Курской области, а также представители третьего лица МКОУ «Ленинская СОШ», надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не представили. 

Представитель третьего лица администрации Октябрьского района Курской области ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третьи лица ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были уведомлены своевременно надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают. 

Суд, с учетом мнения участников судебного процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с разъяснениями в п.п. «б» п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). 

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> принадлежат на праве собственности сыну истца ФИО1 – ФИО7 на основании договоров дарения от 21.07.2015 года, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права. 

Согласно справке, выданной администрацией поселка Прямицыно Октябрьского района Курской области № 4644 от 22.06.2020 года, в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> кроме истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также зарегистрированы и проживают: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., невестка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании достоверно установлено, что совместно проживающие с истцом ФИО1 её невестка ФИО1 и внуки ФИО4 и ФИО5 являются членами ее семьи, поскольку они были вселены в указанный жилой дом собственником жилого помещения именно как члены её семьи, договор найма с ними не заключался. Они ведут совместное хозяйство с истцом ФИО1, имеют совместный бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, заботятся друг о друге, оказывают во всем помощь друг другу. Данные обстоятельства подтверждаются истцом ФИО1, свидетелями ФИО9 и ФИО10, допрошенными в судебном заседании, а также не опровергаются представителями ответчика и третьих лиц. 

При данных обстоятельствах требования ФИО1 о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является пенсионером, педагогом, ранее работала в МКОУ «Ленинская СОШ», что подтверждается объяснениями истца, а также материалами личного дела ФИО1.

Истец ФИО1, являясь пенсионером педагогом, имеет право на льготы при оплате коммунальных услуг, которые предусмотрены Законом Курской области от 23.12.2005 года №100-ЗКО «О предоставлении социальной поддержки отдельным категориям граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг», а именно компенсацию в размере 100% расходов на оплату отопления и освещения жилого помещения.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судом установлен тот факт, что ФИО1, ФИО4 и ФИО5 являются членами семьи ФИО1, исковые требования ФИО1 в части возложения обязанности на МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» Октябрьского района Курской области, оказывать ФИО1 меры социальной поддержки, предусмотренные Законом Курской области от 23.12.2005 года №100-ЗКО «О предоставлении социальной поддержки отдельным категориям граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг», а именно оплачивать компенсацию в размере 100% расходов на оплату жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, и коммунальных услуг, также подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» Октябрьского района Курской области о признании членами семьи, возложении обязанности оказывать меры социальной поддержки, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Обязать МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» Октябрьского района Курской области, оказывать ФИО1 меры социальной поддержки, предусмотренные Законом Курской области от 23.12.2005 года №100-ЗКО «О предоставлении социальной поддержки отдельным категориям граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг», а именно оплачивать компенсацию в размере 100% расходов на оплату жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «02» октября 2020 года.

Судья