ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе: 

Председательствующего Радченко С.В., 

при помощнике судьи Грихе В.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3977/2019 по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «ГлавСберСтрой» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, штрафа, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «ГлавСберСтрой» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец сослалась на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «ГлавСберСтрой» был заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого ФИО2 взял на себя обязанность передать Кредитному потребительскому кооперативу «ГлавСберСтрой» личные сбережения в сумме 250000 рублей, а Кредитный потребительский кооператив «ГлавСберСтрой», в свою очередь, взял на себя обязанность вернуть указанные сбережения по истечение шести месяцев и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 13,5% годовых. 

06.08.2019 года истец подал ответчику по адресу филиала в г. Брянске заявление о возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений. Срок возврата истцу денежных средств истек 09.09.2019 года. После обращения истца в УМВД России по г. Брянску истцу было выдано на руки 50000 рублей. Оставшиеся денежные средства по договору передачи личных сбережений на дату подачу искового заявления в суд истцу возвращены не были. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть заключенный сторонами договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать сКредитного потребительского кооператива «ГлавСберСтрой» переданные подоговору передачи личных сбережений денежные средства в сумме 200000 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной судом денежной суммы. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик Кредитный потребительский кооператив «ГлавСберСтрой» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о его времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки своего представителя суду несообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «Окредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. 

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный потребительский кооператив «ГлавСберСтрой» является юридическим лицом, созданный в форме кредитного потребительского кооператива, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ). 

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается вписьменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. 

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, осроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие одосрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица вкредитном кооперативе (ч. 5 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «ГлавСберСтрой» был заключен договор передачи личных сбережений №, всоответствии с условиями которого, кооператив принял от ФИО2 денежные средства в размере 250000 рублей на срок 6месяцев. 

Пунктом 1.2 заключенного сторонами договора установлены проценты за пользование личными сбережениями в размере 13,5 процентов годовых. 

В соответствии с п. 5.1 договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком суммы личных сбережений в кассу или зачислением их на расчетный счет держателя. 

Как следует из п. 6.4 данного договора от ДД.ММ.ГГГГ № досрочное расторжение договора и изъятие личных сбережений возможно только пописьменному заявлению пайщика, подаваемому в кооператив не мене чем за 30 рабочих дней до предполагаемой даты досрочного изъятия личных сбережений. 

06.08.2019 года истец ФИО2 подал ответчику по адресу филиала в г. Брянске заявление о возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Кредитный потребительский кооператив «ГлавСберСтрой» обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

Поскольку ответчик на претензию истца о возврате денежных средств неотреагировал, ФИО2 в силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, вправе требовать исполнения обязательства в судебном порядке.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «ГлавСберСтрой» в пользу истца денежных средств по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 200000 рублей. 

Вышеприведенными условиями заключенного сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ № установлена возможность возврата внесенных денежных средств при досрочном расторжения договора пайщиком.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение ирасторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное непредусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой ГК РФ, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев невытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу пунктов 1 - 3 части 1 статьи 14 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае:

1) выхода из кредитного кооператива;

2) исключения из членов кредитного кооператива;

3) ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива.

Согласно части 4 указанной статьи Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Претензия истца ФИО2 о досрочном возврате уплаченных по договору денежных средств, направленная в адрес кредитного потребительского кооператива «ГлавСберСтрой» 06.08.2019 года, оставлена ответчиком без внимания, донастоящего времени уплаченные истцом денежные средства ответчиком в полном объеме невозвращены. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, учитывая положения договора, изложенного в пункте 6.4 в силу положений ст. 450 ГК РФ, договор, считается расторгнутым 06.08.2019 года (дата направления претензии в адрес ответчика). 

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, суд приходит к следующему.

Как следует из представленного суду сертификата от ДД.ММ.ГГГГ Л.М.НБ. является членом (пайщиком) Кредитного потребительского кооператива «ГлавСберСтрой». 

В настоящем споре исковые требования заявлены не потребителем, поскольку содержание договора о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует о характере правоотношений сторон, основанных на членстве ФИО2 в КПК «ГлавСберСтрой», при этом правоотношения между кооперативом и его членами регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и Уставом кооператива, в связи с чем, данный спор не связан с защитой прав потребителя и не основан на Законе РФ «Озащите прав потребителей» от07.02.1992 № 2300-1. 

Таким образом, требования ФИО2 о взыскании с КПК «ГлавСберСтрой» компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» от07.02.1992 № 2300-1 не подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины будет составлять 5 200 руб., которую суд считает необходимым взыскать с КПК «ГлавСберСтрой» в доход бюджета муниципального образования город Тула.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить частично исковые требования ФИО2 кКредитному потребительскому кооперативу «ГлавСберСтрой» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, штрафа, компенсации морального вреда. 

Признать расторгнутым с 06.08.2019 года заключенный ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «ГлавСберСтрой» договор от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Взыскать сКредитного потребительского кооператива «ГлавСберСтрой» впользу ФИО2 переданные подоговору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме 200000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований ФИО2 отказать. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ГлавСберСтрой» вдоход государства государственную пошлину в сумме 5200 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление оботмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также вапелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Уникальный идентификатор дела

71RS0028-01-2019-004672-41