5

Дело № 2-1218/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

Город Белово Кемеровской области 05 июня 2018 года 

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Т.С. 

при секретаре Титаренко И.З. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Суховольской ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество РОСБАНК обратился в суд с иском к ответчику Суховольской ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика Суховольской ФИО6 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № №№№ от 18.12.2015 года в размере 162418,55 рублей, из них: по основному долгу – 143211,85 руб., по процентам – 19206,70 руб.

Взыскать с ответчика Суховольской ФИО7 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 4448,37 рублей. 

Требования мотивированы тем, что 18.12.2015г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Банк или Истец) и Суховольской ФИО8 (далее — Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях:

- сумма кредита - 180 000.00 руб.

- процентная ставка - 22.90% годовых

- срок возврата кредита - 18.12.2020г.

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Дата выхода Заемщика на просрочку 21.08.2017г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 21.08.2017г. по 27.03.2018г.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 18.12.2015г. по 27.03.2018г. составляет:

1. по основному долгу - 143211,85 руб.

2. по процентам - 19206,70 руб.

Итого: 162418,55 руб. (Сто шестьдесят две тысячи четыреста восемнадцать рублей 55 копеек).

06.03.2018 г. судьей Судебного участка № 2 Беловского городского судебного района был отменен судебный приказ о взыскании с Суховольской ФИО9 задолженности по кредитному договору, вследствие чего Банк обращается в порядке искового производства.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Представитель истца в судебное заседание от 05.06.2018 года не явился, о рассмотрении дела уведомлен, просил рассматривать дело в его отсутствие в исковом заявлении. Других ходатайств не поступило. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание от 05.06.2018 года не явилась, о рассмотрении дела уведомлена по адресу её регистрации и проживания, судебное уведомление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

В соответствии со ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом в разумные сроки. В соответствии с частью 1 статьи 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах осуществляется в разумные сроки.

Согласно ст.167 ГПК РФ 

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (чч.3,4). 

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

По смыслу указанной выше нормы права, лицо, зарегистрированное по месту своего жительства, обязано лично контролировать получение почтовой корреспонденции. 

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст. 165.1. Гражданского Кодекса РФ – далее ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06 марта 2018 года (л.д.8), отменен судебный приказ № 2-183/2018 от 19.02.2018 г. о взыскании в пользу взыскателя ПАО Росбанк с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № №№№ от 18.12.2015 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, разъяснено взыскателю право на обращение в суд в порядке искового производства. 

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, не опровергнуто, что 18.12.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №-№№№ (л.д. 14-16). 

Согласно индивидуальных условий договора: сумма кредита равна 180000,00 руб., процентная ставка – 22,9 % годовых, срок действия договора, срок возврата кредита – до 18.12.2020г. включительно.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора определено количество платежей по кредитному договору – 60, размер каждого платежа, за исключением последнего равен 5069,88 руб., периодичность платежей - ежемесячно, дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов – 20 числа каждого месяца, дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – 18.12.2020г. Заемщиком подписан информационный график платежей по кредитному договору (л.д.17-18). 

Согласно п. 11 индивидуальных условий договора целью использования заемщиком потребительского кредита является:

– полное погашение задолженности по рефинансируемому кредиту, указанному в разделе «Рефинансируемый кредит»/«Рефинансируемые кредиты» индивидуальных условий;

- в оставшейся сумме – на любые цели, помимо вышеуказанных.

В п. 24.1 индивидуальных условий договора, именуемом «Рефинансируемый кредит»/«Рефинансируемые кредиты», указан номер и дата рефинансируемого кредитного договора: №№№ от ДД.ММ.ГГГГ., также указан остаток задолженности основного долга в сумме 84724,66 руб. (л.д.15). 

18.12.2015 истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору – денежные средства в оговоренной сумме были заемщику предоставлены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-13, расчетом задолженности 9-10).

Согласно п. 3.1. Общих условий договора потребительского кредита за пользование предоставленным в рамках Кредитного договора Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях (л.д.20).

В соответствии с п. 4.1. Общих условий возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. 

В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного. Уплата неустойки, а также процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга, осуществляется по мере поступления денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору с учетом установленной очередности погашения задолженности по кредитному договору.

Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Кредитным договором ежемесячные платежи (пп.5.1.3. Общих условий).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Иного судом не добыто. 

Согласно п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по Кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, образованием просроченной задолженности, руководствуясь названным пунктом Кредитного договора, истец 22.12.2017 года направил ответчику по месту её жительства и регистрации требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, а также пени в течение 30 дней с момента отправки требования (л.д.23-25). Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Доказательств обратного судом не добыто, стороной ответчика не представлено. 

Как видно из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 27.03.2018 года (л.д.9-10) задолженность заемщика перед банком составляет в размере 162418 рублей 55 копеек, в том числе задолженность по основному долгу по кредиту в сумме 143 211 рублей 85 копеек, по процентам в сумме 19 206 рублей 70 копеек. Доказательств погашения такой задолженности в полном объёме либо частично, её отсутствия на момент вынесения настоящего решения, наличия иной суммы задолженности на 27.03.2018 года ответчиком в порядке ст.ст. 55-57 ГПК РФ не представлено. 

В силу положений п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе. 

Согласно ст.307 ГК РФ

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства… 

В соответствии со ст. 425 ч. 1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее…К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ 

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) 

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения. 

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В силу положений ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд проверил и согласен с представленным истцом расчётом суммы задолженности (л.д.9-10), сомнений представленный расчёт не вызывает, является математически верным, ответчиком в порядке ст.ст.55-57 ГПК РФ документально не оспорен. Суд согласен с предоставленным истцом расчётом суммы задолженности исходя из следующего. В представленном истцом расчёте подробно указано, каким образом и в каком периоде производились гашения кредита, гашение процентов, допускались просрочки по кредиту и процентам, указана дата задолженности по кредиту по состоянию на 27.03.2018 года, расчёт произведен истцом в соответствии с этой датой и условиями, согласованными сторонами в кредитном договоре. Таким образом, представленный расчёт отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству заемщика ФИО1 

Доказательств того, что у ответчика ФИО1 отсутствует задолженность по заявленным исковым требованиям, либо, что задолженность составляет менее начисленной банком суммы в размере 162418,55 рублей, согласно представленному истцом расчету, либо, что ответчик надлежащим образом исполняет условия договора о кредитовании, ответчиком в судебное заседание в соответствии со ст.ст.55-57 ГПК РФ также не представлено, судом не добыто. 

В судебном заседании также установлено, что банк направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредиту в 30-дневный срок с момента направления требования (л.д.23-25). Данное требование ответчик не выполнил, доказательств обратного не имеется. Доказательства оспаривания ответчиком требования банка отсутствуют, судом не добыты, ответчиком не представлены. 

Таким образом, на основании изложенного выше, и руководствуясь положениями ст.ст.1,9 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Суховольской ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по договору потребительского кредита № №№№ от 18.12.2015 года по состоянию на 27.03.2018 года в размере 162418 рублей 55 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу по кредиту в сумме 143 211 рублей 85 копеек, по процентам в сумме 19 206 рублей 70 копеек, согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д.9-10), по основаниям, предусмотренным ст.ст.55-57 ГПК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые согласно платежных поручений (л.д.4,5) для истца в сумме составили 4 448 рублей 37 копеек. 

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 4 448 рублей 37 копеек, соразмерно удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Суховольской ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по договору потребительского кредита № №№№ от 18.12.2015 года по состоянию на 27.03.2018 года в размере 162418 рублей 55 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу по кредиту в сумме 143 211 рублей 85 копеек, по процентам в сумме 19 206 рублей 70 копеек.

Взыскать с Суховольской ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК возврат государственной пошлины размере 4 448 рублей 37 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме судом принято 09 июня 2018 года. 

Судья Т.С.Гуляева