Дело № 2-937/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Э.А.

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ... о признании соответствий должностных инструкций,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ... о признании соответствия должностной инструкции действующего сотрудника ... (... от ДД.ММ.ГГГГ) должностной инструкции в период службы в должности специалиста ... 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью – на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел, истец был уволен из органов внутренних дел по РТ с должности, специалиста группы тылового обеспечения. Для выяснения обстоятельств, запрошена в ... должностная инструкция. Согласно полученного ответа кадрового подразделения ..., в архивах документы отсутствуют, но ДД.ММ.ГГГГ была направлена инструкция, сотрудника занимающего аналогичную должность. Для последующего обращения во ВТЭК, ему необходима его должностная инструкция, для установления того, что предоставленной ему ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции действующего сотрудника ..., соответствует инструкции по ранее занимаемой им должности в том же подразделении .... 

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. 

Представитель ответчика ... – ФИО2, по доверенности №60/289 от 08.01.2018, в судебном заседании исковые требования не признала.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По смыслу указанных норм права, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса РФ, а также иными способами предусмотренными законом. Способы защиты права должны соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч. 3 ст. 82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел», приказа № л/с ... (в связи с болезнью – на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел) истец был уволен из органов внутренних дел по РТ (л.д.5). 

ДД.ММ.ГГГГ за №, 3/175204532906,3/175204479522 помощником начальника по работе с личным составом ... ФИО3 на обращение ФИО1, направлены копии должностных инструкций специалиста ... (л.д.8-10).

ДД.ММ.ГГГГ за № начальником ... ФИО4 был дан ответ, что согласно информации, предоставленной кадровым подразделением ..., должностная инструкция истца в архивных документах отсутствует (л.д.4).

Как усматривается из пояснения истца, поскольку его должностная инструкция утеряна, он запросил у ответчика соответствующую его занимаемой должности должностную инструкцию- специалиста .... Данная должностная инструкция полностью соответствует его должностной инструкции. Установление соответствия должностных инструкций необходимо для обращения во ВТЭК.

На основании п.3 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... должностные регламенты (должностные инструкции) разрабатываются индивидуально для каждого сотрудника, замещающего должность в органах, организациях, подразделениях системы МВД России, непосредственными руководителями (начальниками) сотрудников. Разработка должностных регламентов (должностных инструкций) осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N Э42-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", иными законодательными актами Российской Федерации, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в сфере внутренних дел, нормативными правовыми актами МВД России с учетом полномочий органов, организаций, подразделений системы МВД России, их структурных подразделений. Должностные регламенты (должностные инструкции) сотрудников, которым присвоены специальные звания полиции, разрабатываются с учетом Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции" (п.5 Приказа).

Таким образом, соотнести должностные инструкции действующего сотрудника - специалиста ... с должностной инструкцией истца, которая была утеряна, не представляется возможным, поскольку не возможно достоверно установить тот круг прав и обязанностей, прописанный в должностной инструкции по данной должности в период прохождения службы истцом. 

В соответствии с п. 12 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 886 «Об утверждении Порядка разработки и утверждения должностных регламентов (должностных инструкций) и их примерной формы» должностной регламент (должностная инструкция) составляется в двух экземплярах, один из которых передается сотруднику.

Соответственно истец, в случае необходимости, может по месту требования предоставить свой экземпляр должностной инструкции.

Кроме того, истцом не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 12 ГК защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к реальному восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В данном случае суд приходит к выводу, что истцом избран неверный способ защиты, поскольку удовлетворение данных требований истца не приведут к восстановлению его нарушенных прав.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ... о признании соответствия должностной инструкции действующего сотрудника ... должностной инструкции истца в период службы в должности специалиста ..., оставить без удовлетворения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 20.02.2018.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, начиная с 21.02.2018.

Судья