Дело № 2-1235/17

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Булавиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между АКБ «Банк Москвы» (в настоящее время в результате правопреемства – Банк ВТБ (ПАО)), с одной стороны, и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, с другой стороны, были заключены кредитные договора: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее истец указывает, что в соответствии с п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк выдал заёмщику в порядке и на условиях предусмотренных кредитным договором, кредит в размере – 

<

данные изъяты> рублей на цели: пополнение оборотных средств, развитие бизнеса, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19% годовых. В соответствии с п.2.1 кредитного договора, заёмщик обязался уплачивать за пользование кредитом проценты в размере, установленном договором, начисляемые со дня, следующего за днём получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате заёмщиком, рассчитываются за фактическое время пользование кредитом, при этом, количество дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце (п.2.3 договора). 

Далее истец указывает, что в соответствии с п.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае изменения конъюктуры рынка кредитных ресурсов, а также изменения ставки рефинансирования Банка России, кредитор имеет право в одностороннем порядке, по своему смотрению, изменять процентную ставку по кредиту. Новая процентная ставка применяется: при увеличении – через 7 календарных дней со дня направления соответствующего уведомления заёмщику, при уменьшении – со дня уменьшения без уведомления заёмщика. В случае согласия с изменением процентной ставки заёмщик в течение указанного срока должен обеспечить заключение соответствующих дополнений к кредитному договору и договорам, заключённым в обеспечение обязательств заёмщика. В соответствии с п.5.3 кредитногодоговора, выдача кредита была произведена банком в безналичном порядке путём зачисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика №, открытый в ОАО «Банк «Москвы».

Далее истец указывает,что в соответствии с п.п.3.1.2,3.1.3, 3.1.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме в установленные сроки. Предусмотренные кредитным договором; за просрочку исполнения обязательств уплатить кредитору неустойку, предусмотренную договором. В случае нарушения срока возврата суммы выданного кредита (транша) и/или процентов за пользование кредитом и/или несвоевременной уплат комиссий, заёмщик обязался уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиты и/или начисленных и неуплаченных процентов и/или неуплаченной комиссии за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей (п.8.2 кредитного договора). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному кредитному договору, процентная ставка была установлена 24 процента годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 кредитного договора, кредитор имеет прав досрочно потребовать возврата кредита вместе с причитающимися процентами в случае неполучения любого из причитающихся ему по договору платежей, в сроки, установленные кредитным договором.

Далее истец указывает, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банк заключил с ФИО2 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, поручитель отвечать солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по данному кредитному договору. 

Далее истец указывает, что ответчики произвели последний платёж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам письменное уведомление об истребовании суммы кредита, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: 

<

данные изъяты> коп, в том числе: срочного основного долга – 

<

данные изъяты> коп., просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> коп., срочных процентов – 

<

данные изъяты> коп., просроченных процентов – 

<

данные изъяты> коп., процентов на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., пениза просрочкудолга и процентов – 

<

данные изъяты> коп..

Далее истец ссылается на то, что в соответствии с п.1.1 кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, банк выдал заёмщику в порядке и на условиях предусмотренных кредитным договором, кредит в размере – 

<

данные изъяты> рублей на цели: вложение в основные средства, используемые в бизнесе (приобретение оборудования); пополнение оборотных средств, связанное с расширением финансово-хозяйственной деятельности (открытие новых торговых точек, расширение текущего бизнеса), с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 18,5 % годовых. В соответствии с п.2.1 кредитного договора, заёмщик обязался уплачивать за пользование кредитом проценты в размере, установленном договором, начисляемые со дня, следующего за днём получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате заёмщиком, рассчитываются за фактическое время пользование кредитом, при этом, количество дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце (п.2.3 договора). 

Далее истец указывает, что в соответствии с п.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае изменения конъюктуры рынка кредитных ресурсов, а также изменения ставки рефинансирования Банка России, кредитор имеет право в одностороннем порядке, по своему смотрению, изменять процентную ставку по кредиту. Новая процентная ставка применяется: при увеличении – через 7 календарных дней со дня направления соответствующего уведомления заёмщику, при уменьшении – со дня уменьшения без уведомления заёмщика. В случае согласия с изменением процентной ставки заёмщик в течение указанного срока должен обеспечить заключение соответствующих дополнений к кредитному договору и договорам, заключённым в обеспечение обязательств заёмщика. В соответствии с п.5.3 кредитного договора, выдача кредита была произведена банком в безналичном порядке путём зачисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика №, открытый в ОАО «Банк «Москвы».

Далее истец указывает, что в соответствии с п.п.3.1.2, 3.1.3, 3.1.6 кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме в установленные сроки. Предусмотренные кредитным договором; за просрочку исполнения обязательств уплатить кредитору неустойку, предусмотренную договором. В случае нарушения срока возврата суммы выданного кредита (транша) и/или процентов за пользование кредитом и/или несвоевременной уплат комиссий, заёмщик обязался уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиты и/или начисленных и неуплаченных процентов и/или неуплаченной комиссии за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей (п.8.2 кредитного договора. В соответствии с п.7.1 кредитного договора, кредитор имеет прав досрочно потребовать возврата кредита вместе с причитающимися процентами в случае неполучения любого из причитающихся ему по договору платежей, в сроки, установленные кредитным договором. 

Далее истец указывает, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, банк заключил с ФИО2 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, поручитель отвечать солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по данному кредитному договору. 

Далее истец указывает, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключён договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 (залогодатель), передал залогодержателю в залог имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, перечень которого содержится в Приложении № к договору: транспортное средство (автомобиль) 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпускаавтомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска. При этом залогодатель и залогодержатель договорились, что залоговая стоимость имущества составляет – 

<

данные изъяты> рублей.

Далее истец указывает, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключён договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 (залогодатель), передал залогодержателю в залог имущество швейная фурнитура в ассортименте, Приложение № к договору), принадлежащее залогодателю на праве собственностиирасположенное по адресу: 

<

адрес> При этом залогодатель и залогодержатель договорились, что залоговая стоимость имущества составляет –

<

данные изъяты> рублей.

Далее истец указывает, что ответчики произвели последний платёж по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 50 копеек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам письменное уведомление об истребовании суммы кредита, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет:

<

данные изъяты> коп., в том числе: срочного основного долга – 

<

данные изъяты> коп., просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> коп., срочных процентов – 

<

данные изъяты> коп., просроченных процентов – 

<

данные изъяты> коп., процентов на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., пениза просрочкудолга и процентов – 

<

данные изъяты> коп., а всего – 

<

данные изъяты> коп..

Истец, ссылаясь на то, что ответчики до настоящего времени свои обязательства по двум кредитным договорам не исполнили, просят суд: взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 

<

данные изъяты>, состоящую из: срочного основного долга – 

<

данные изъяты> коп., просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> коп., срочных процентов – 

<

данные изъяты> коп., просроченных процентов – 

<

данные изъяты> коп., процентов на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., пени за просрочку долга и процентов – 

<

данные изъяты> коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 

<

данные изъяты> коп., состоящую из: срочного основного долга – 

<

данные изъяты> коп., просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> коп., срочных процентов – 

<

данные изъяты> коп., просроченных процентов – 

<

данные изъяты> коп., процентов на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., пени за просрочку долга и процентов – 

<

данные изъяты> коп., а всего – 

<

данные изъяты> коп.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, - автомобиль 

<

данные изъяты>,№, 

<

данные изъяты> года выпуска, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 

<

данные изъяты> коп.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю ФИО1 на праве собственности и являющееся предметом залога в соответствии с договором залога товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ №-№ (швейная фурнитура в ассортименте); (место нахождение имущества - 

<

адрес> путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 

<

данные изъяты>.; взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере – 

<

данные изъяты> коп. (т.1 л.д. 77-83).

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, судебную телеграмму получила, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту своей регистрации судебные извещения не получает, что с учётом требований ст.165.1 ГК РФ, даёт суду основание считать ответчика извещённым о времени и месте слушания дела.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 329 и п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

Судом установлено, что между АКБ «Банк Москвы» (в настоящее время в результате правопреемства – Банк ВТБ (ПАО)), с одной стороны, и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, с другой стороны, были заключены кредитные договора: № от ДД.ММ.ГГГГ и №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк выдал заёмщику в порядке и на условиях предусмотренных кредитным договором, кредит в размере – 

<

данные изъяты> рублей на цели: пополнение оборотных средств, развитие бизнеса, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19% годовых. 

В соответствии с п.2.1 кредитного договора, заёмщик обязался уплачивать за пользование кредитом проценты в размере, установленном договором, начисляемые со дня, следующего за днём получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно. 

Проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате заёмщиком, рассчитываются за фактическое время пользование кредитом, при этом, количество дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце (п.2.3 договора). 

В соответствии с п.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае изменения конъюктуры рынка кредитных ресурсов, а также изменения ставки рефинансирования Банка России, кредитор имеет право в одностороннем порядке, по своему смотрению, изменять процентную ставку по кредиту. Новая процентная ставка применяется: при увеличении – через 7 календарных дней со дня направления соответствующего уведомления заёмщику, при уменьшении – со дня уменьшения без уведомления заёмщика. В случае согласия с изменением процентной ставки заёмщик в течение указанного срока должен обеспечить заключение соответствующих дополнений к кредитному договору и договорам, заключённым в обеспечение обязательств заёмщика. 

В соответствии с п.5.3 кредитного договора, выдача кредита была произведена банком в безналичном порядке путём зачисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика №, открытый в ОАО «Банк «Москвы».

В соответствии с п.п.3.1.2, 3.1.3, 3.1.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме в установленные сроки. Предусмотренные кредитным договором; за просрочку исполнения обязательств уплатить кредитору неустойку, предусмотренную договором. В случае нарушения срока возврата суммы выданного кредита (транша) и/или процентов за пользование кредитом и/или несвоевременной уплат комиссий, заёмщик обязался уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиты и/или начисленных и неуплаченных процентов и/или неуплаченной комиссии за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей (п.8.2 кредитного договора). 

Из материалов дела следует, что дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному кредитному договору, процентная ставка была установлена 24 процента годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.7.1 кредитного договора, кредитор имеет прав досрочно потребовать возврата кредита вместе с причитающимися процентами в случае неполучения любого из причитающихся ему по договору платежей, в сроки, установленные кредитным договором. 

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банк заключил с ФИО2 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, поручитель отвечать солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по данному кредитному договору. 

Согласно материала дела, ответчики произвели последний платёж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам письменное уведомление об истребовании суммы кредита, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: 

<

данные изъяты> коп, в том числе: срочного основного долга – 

<

данные изъяты> коп., просроченного основного долга – 

<

данные изъяты>. 84 коп., срочных процентов – 

<

данные изъяты> коп., просроченных процентов – 

<

данные изъяты> коп., процентов на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., пени за просрочку долга и процентов – 

<

данные изъяты> коп.. (т.1 л.д. 85-95)

Судом установлено, что в соответствии с п.1.1 кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, банк выдал заёмщику в порядке и на условиях предусмотренных кредитным договором, кредит в размере – 1000000 рублей на цели: вложение в основные средства, используемые в бизнесе (приобретение оборудования); пополнение оборотных средств, связанное с расширением финансово-хозяйственной деятельности (открытие новых торговых точек, расширение текущего бизнеса), с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 18,5 % годовых. 

В соответствии с п.2.1 кредитного договора, заёмщик обязался уплачивать за пользование кредитом проценты в размере, установленном договором, начисляемые со дня, следующего за днём получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате заёмщиком, рассчитываются за фактическое время пользование кредитом, при этом, количество дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце (п.2.3 договора). 

В соответствии с п.2.2 кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, в случае изменения конъюктуры рынка кредитных ресурсов, а также изменения ставки рефинансирования Банка России, кредитор имеет право в одностороннем порядке, по своему смотрению, изменять процентную ставку по кредиту. Новая процентная ставка применяется: при увеличении – через 7 календарных дней со дня направления соответствующего уведомления заёмщику, при уменьшении – со дня уменьшения без уведомления заёмщика. В случае согласия с изменением процентной ставки заёмщик в течение указанного срока должен обеспечить заключение соответствующих дополнений к кредитному договору и договорам, заключённым в обеспечение обязательств заёмщика. 

В соответствии с п.5.3 кредитного договора, выдача кредита была произведена банком в безналичном порядке путём зачисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика №, открытый в ОАО «Банк «Москвы».

Из материалов дела следует, что в соответствии с п.п.3.1.2, 3.1.3, 3.1.6 кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме в установленные сроки. Предусмотренные кредитным договором; за просрочку исполнения обязательств уплатить кредитору неустойку, предусмотренную договором. В случае нарушения срока возврата суммы выданного кредита (транша) и/или процентов за пользование кредитом и/или несвоевременной уплат комиссий, заёмщик обязался уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиты и/или начисленных и неуплаченных процентов и/или неуплаченной комиссии за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей (п.8.2 кредитного договора. 

В соответствии с п.7.1 кредитного договора, кредитор имеет прав досрочно потребовать возврата кредита вместе с причитающимися процентами в случае неполучения любого из причитающихся ему по договору платежей, в сроки, установленные кредитным договором. 

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, банк заключил с ФИО2 договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, поручитель отвечать солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по данному кредитному договору. 

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключён договор залога имущества №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 (залогодатель), передал залогодержателю в залог имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, перечень которого содержится в Приложении № к договору: транспортное средство (автомобиль) 

<

данные изъяты>:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпускаавтомобиль 

<

данные изъяты> №:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. При этом залогодатель и залогодержатель договорились, что залоговая стоимость имущества составляет – 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключён договор залога имущества №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 (залогодатель), передал залогодержателю в залог имущество швейная фурнитура в ассортименте, Приложение № к договору), принадлежащее залогодателю на праве собственности и расположенное по адресу: 

<

адрес>. При этом залогодатель и залогодержатель договорились, что залоговая стоимость имущества составляет –

<

данные изъяты> рублей.

Согласно материалам дела, ответчики произвели последний платёж по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам письменное уведомление об истребовании суммы кредита, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет:

<

данные изъяты> коп., в том числе: срочного основного долга – 

<

данные изъяты> коп., просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> коп., срочных процентов – 

<

данные изъяты> коп., просроченных процентов – 

<

данные изъяты> коп., процентов на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., пени за просрочку долга и процентов – 

<

данные изъяты> коп., а всего – 

<

данные изъяты> коп.. (т.1 л.д. 115-121).

На основании изложенного, судом установлено, что истец свои обязательства по кредитным договорам исполнил надлежащим образом, заёмщику кредит предоставил.Однако,заёмщик с октября 2015 года свои обязательства по обоим договорам не исполняет, задолженность по кредитам не погашает, в силу чего, истец имеет право на досрочный возврат кредитов со всеми причитающими процентами и пенями, атакже истец в целях погашения долга имеет право обратитьвзыскание на заложенное имущество путём его продажи с публичных торгов. Стоимость залогового имущества суд устанавливает, исходя, из стоимости, которую стороны предусмотрели при заключении договоров залога.

Ответчики в судебное заседание не явились, доводы истца не опровергли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требованияБанка ВТБ (ПАО) следует удовлетворить в полном объёме.

В силу ст.98 ГПК РФ, с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере – 11164 руб. 05 коп., с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере – 

<

данные изъяты> коп, состоящую из: срочного основного долга – 

<

данные изъяты> коп., просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> коп., срочных процентов – 

<

данные изъяты> руб. 40 коп., просроченных процентов – 

<

данные изъяты> коп., процентов на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., пени за просрочку долга и процентов – 

<

данные изъяты> коп.; задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 

<

данные изъяты> коп., состоящую из: срочного основного долга – 

<

данные изъяты> коп., просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб. 95 коп., срочных процентов – 

<

данные изъяты> коп., просроченных процентов – 

<

данные изъяты> коп., процентов на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., пени за просрочку долга и процентов – 

<

данные изъяты> коп., а всего – 

<

данные изъяты> коп..

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, - автомобиль 

<

данные изъяты> №:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 

<

данные изъяты>. 00 коп..

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю ФИО1 на праве собственности и являющееся предметом залога в соответствии с договором залога товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ №-№ (швейная фурнитура в ассортименте); (место нахождение имущества - 

<

адрес>), путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 

<

данные изъяты> коп..

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2, в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере – 

<

данные изъяты> коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В.Васильева