Дело № 2-1591/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., с участием представителя истца ФИО1, третьих лиц ФИО3 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО5 к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО5 обратилась в суд с названным иском указав, что она, как единственная наследница второй очереди имущества ее родного брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО7 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Остальные наследники от принятия наследства отказались. 05 апреля 2019 года истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры, а на оставшуюся 1/2 долю квартиры было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. Отказ был мотивирован тем, что на вышеуказанное имущество наследодатель ФИО13 получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своего родного брата, ФИО6, право собственности по данному свидетельству он не зарегистрировал.

Просит признать за собой право собственности на ? доли в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик – представитель Администрации г.о.Балашиха в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку считала, что истец должен доказать, что наследодатель истца - ФИО16. фактически принял наследство после смерти своего брата ФИО6, умершего в 2011 году. Кроме того, утверждение ФИО5 о том, что остальные наследники от принятия наследства отказались, должно быть подтверждено документально.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали. 

Третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и прочее.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 07 сентября 1995 года ФИО6 и ФИО6 являлись собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> по ? доли в праве каждый (л.д.14).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17 октября 2011 года, наследником к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его брат ФИО15. Наследство состоит из ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д.15).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 05 апреля 2019 года, наследником к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сестра ФИО5 наследство состоит из ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д.12).

Постановлением нотариуса ФИО7 от 05 апреля 2019 года отказано ФИО5 в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на оставшуюся ? долю вышеуказанной квартиры, поскольку ФИО6 не зарегистрировал право собственности на ? доли квартиры после смерти брата (л.д.13).

ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, о чем свидетельствует сообщение нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО7 (л.д.27).

Из справки, выданной ООО «Квартал-2005» от 20 февраля 2008 года следует, что умерший ФИО6 по день смерти проживал и был прописан по адресу: 

<

адрес>. На момент его смерти проживал и был прописан по указанному адресу его брат ФИО2 (л.д.42).

Таким образом, судом установлено, что фактически ФИО2 принял наследство после смерти своего брата ФИО6 в виде вышеуказанной ? доли квартиры, о чем свидетельствует его совместное проживание с братом на момент его смерти, дальнейшего его проживание в квартире, несение бремени по содержанию имущества. 

Учитывая, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своего брата в виде ? доли квартиры, однако не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, ФИО5, принявшая наследство после смерти своего брата ФИО2, также является принявшей наследство и на оставшуюся ? долю квартиры, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности несет беремя содержания имущества, оплачивая коммунальные услуги.

На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Иск ФИО5 к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме 

изготовлено 12 июля 2019 г.