Дело №1-170/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Курбанова К.А.,

с участием государственных обвинителей – зам. Прокурора г. Дербент Эмиргамзаева И.Н. и помощника прокурора г. Дербент Алирзаева М.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тагирова З.Т., представившего удостоверение №1881 и ордер №000498 от 19.10.2020 года, 

при секретаре Сулеймановой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживавшего до заключения под стражу по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2. ст. 208 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 участвовал в незаконном вооруженном формировании при следующих обстоятельствах:

С 2000 года на территории Республики Дагестан создавались и действуют незаконные вооруженные формирования (НВФ), не предусмотренные законодательством России, а именно: Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об обороне» от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ, Федеральным законом «О безопасности» от 28 декабря 2010 года № 2446-1, Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 года № 2288 «О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации», и не контролируемые государством, целью которых является дестабилизация общественного порядка на территории Республики Дагестан, изменение его конституционного строя и территориальной' целостности. На вооружении НВФ имеются различные виды огнестрельного оружия, боеприпасы, специальные технические средства и средства связи, проводится вербовка его членов среди молодежи городов и районов РД.

Одно из таких незаконных вооруженных формирований было создано, в том числе на территории южных районов Республики Дагестан под названием «Южная», лидером которого являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., уроженец и житель 

<

адрес>, уничтоженный 17.06.2016 г. в ходе спецоперации в 

<

адрес>.

Будучи осведомленным о том, что на территории Республики Дагестан сформировано и действует незаконное вооруженное формирование «Южная», ФИО1, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с июля 2016 года по указанию участников незаконного вооруженного формирования «Южная», ныне уничтоженных в ходе проведенных спецопераций на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ г.р., принимал участие в незаконном вооруженном формировании «Южная». 

ФИО1 для проведения работы по обеспечению деятельности НВФ «Южная», начиная с июня 2016 года предоставлял членам НВФ продукты питания, медикаменты, предметы первой необходимости, перевозил членов НВФ на своем автомобиле по указанным членами НВФ маршрутам, выполнял другие их поручения. Кроме того, в середине июля 2016 года, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, по просьбе членов НВФ «Южная» ФИО4 и ФИО5, принял присягу на верность лидеру Исламистской террористической организации Абу - ФИО9 - ФИО21, что в соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за № 1 от 09.02.2012 года, является одной из форм участия в незаконном вооруженном формировании.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично в части того, что он в июне или в июле 2016 г. по просьбе ФИО14 отвез ФИО14 к дому Арифа и показал, что в 

<

адрес> проживают его родители и родственники. Ранее он был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. С 21 декабря 2016 г. он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> проживает по этому адресу с семьей.

С 2016 г. он является индивидуальным предпринимателем и занимается торговлей фруктами и овощами в 

<

адрес>, где имеет свой небольшой магазин. В 

<

адрес> он проживает последние 10 лет с женой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и детьми. Имеет 2-х детей, а именно сына ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> в год он приезжает к родителям в отпуск. Примерно 3-4 июня 2016 г. он с семьей из 

<

адрес> на легковом автомобиле приехал в 

<

адрес> в отпуск к своим родителям. После приезда он и его семья проживали в доме родителей в 

<

адрес>.

Примерно в середине июня 2016 г., 15-16 июня, около 22 часов, когда он находился в доме родителей в 

<

адрес>, кто-то позвонил в дверь. Он вышел на улицу и увидел ранее ему незнакомого парня, одетого в форму похожую на военную. Он представился ФИО14. На его вопрос «Тебя Шамиль зовут» он ответил «Да».

Они отошли от дома в сторону. Там он увидел ранее ему незнакомого жителя их села ФИО5. Под курткой у него был какой-то предмет, возможно это был автомат.

В ходе разговора ФИО14 и ФИО5 не представлялись ему членами незаконного вооруженного формирования «Южная» и не говорили ему, что их лидером является ФИО3.

Также ФИО14 и ФИО5 не предлагали ему вступить в НВФ «Южная».

О том, что ФИО5 является членом НВФ «Южная» ему никто ранее до встречи с ним также не рассказывал.

В ходе разговора ФИО14 предложил ему выполнять их поручения. На это предложение он ответил отказом. После этого ему стали угрожать расправой. Также угрозы расправой высказывались и в адрес членов его семьи. Разговор с угрозами продолжался около 15 минут. При этом его предупредили, чтобы не обращался в органы полиции, так как у них в полиции есть свои люди, и они обязательно узнают о его обращении или обращении его родственников в полицию. В этом случае они заявили, что могут расправиться с членами его семьи, даже если он уедет из селения Самур. Он очень испугался, но заявил отказ помогать им и ушел домой.

Дома родители стали расспрашивать его, кто к нему приходил. Он коротко рассказал им содержание разговора с ФИО15 и ФИО14 и об угрозах с их стороны. Они решили, что ему надо быстро отремонтировать машину и уехать в 

<

адрес>, чтобы избежать дальнейших встреч с ФИО14 и ФИО15,

Примерно с 21 июня по 28 июня 2016 г. он находился в 

<

адрес>, где лечил зубы.

28 июня он из Махачкалы приехал в 

<

адрес>.

2 или 3 июля 2016 г. вечером он был дома и занимался ремонтом машины. Около 21-30 или около 22 часов к нему пришел ФИО14, который был вооружен.

ФИО14 потребовал от него отвезти его куда-то на автомашине, но куда вначале не сказал. При этом он угрожал ему расправой в случае, если он откажется его везти. Опасаясь за свою жизнь и за жизнь своих близких, он был вынужден подчиниться ему.

Он завел автомашину марки ВАЗ-2107 зеленого цвета. ФИО14 сел в автомашину и они поехали.

По дороге ФИО14 сказал ему, чтобы он отвез его поближе к дому

ФИО47. ФИО48 является его родственником.

Он подвез его к дому ФИО49. ФИО14 сказал, что в доме ФИО50 должен ждать ФИО51. По просьбе ФИО14 он зашел в дом к ФИО52, там он увидел ФИО53 и ФИО54. Они были удивлены, увидев его. Он сообщил ФИО55, что его ждут на улице.

Через несколько минут он вышел на улицу и увидел, что ФИО56 и ФИО14 пошли в сторону родника. О чем они говорили, он не слышал, так как было далеко.

У дома Арифа он находился около 5-10 минут, после чего он один уехал домой.

После 2-3 июля 2016 г. с ФИО14, ФИО15, ФИО57 и ФИО58 больше он не встречался. 16 или 17 июля 2016 г. он на своем автомобиле уехал домой в 

<

адрес>. В 

<

адрес> он приехал примерно 19-20 июля 2016 г. После приезда в 

<

адрес> он занимался работой и никуда больше не выезжал

21 февраля 2017 года он находился в доме, который принадлежит его отцу, по адресу: 

<

адрес>

21 февраля 2017 г. утром около 10 часов 00 минут он вышел из дома. Около дома после выхода из квартиры он был задержан работниками правоохранительных органов.

После этого в доме на основании постановления Магарамкентского районного суда РД был произведен обыск.

Затем на основании постановления Магарамкентского районного суда был произведен обыск по месту регистрации его жены, а именно: 

<

адрес>. После этого на основании постановления следователя СО ОМВД России по Магарамкентскому району его задержали в порядке ст.91 УПК РФ и поместили в ИВС УВД по 

<

адрес>, где он находился до утра 23 февраля 2017 года.

Утром 23 февраля 2017 г. его в сопровождении двух работников полиции ОМВД России по Магарамкентскому району РД ФИО59 и ФИО60 на самолете вывезли в 

<

адрес>. Все это время у него на руках были наручники. В ходе общения с ФИО16 и ФИО18 он рассказал им о встрече с ФИО14 и ФИО15. ФИО61 обещал ему оформить явку с повинной. Вечером 23 февраля 2017 г. около 21-22 часов его привезли в ОМВД России по Магарамкентскому району и поместили в камеру.

24 февраля утром около 9 часов его вывели из камеры и завели в кабинет начальника уголовного розыска на втором этаже. Там находились несколько работников уголовного розыска. Он рассказал им что живет с семьей в 

<

адрес>, занимается торговлей фруктами и овощами. Они стали ему угрожать применением физической силы и требовать от него признания в помощи участникам НВФ. Он отказался признать это. Затем в кабинет пришел начальник уголовного розыска, который был в нетрезвом состоянии. Потом ему на голову надели полиэтиленовый пакет, и он не мог видеть окружающую обстановку. Руки ему обмотали скотчем. При этом руки у него были за спиной. Затем ему нанесли несколько ударов по спине, как он понял, ногами. От ударов он упал на пол. Затем ему между пальцев рук поместили электроды и сказали ему, что к нему применят ток, если будет отказываться отвечать на вопросы и откажется говорить, что помогал членам НВФ.

От него требовали, чтобы он подтвердил, что встречался с членами НВФ, что он относится с ненавистью к представителям власти, военным, работникам правоохранительных органов и считает их неверными (кяфирами), что читает запрещенную религиозную литературу, что он вступил в ряды братьев по вере и помогал им, что он дал присягу на арабском языке. Ему задавали вопросы по отдельности. Если он заявлял отказ подтвердить какие-то сведения, то подключали ток, и он испытывал от этого сильную боль и пытался двигаться. Но его при этом удерживали несколько человек. В один момент от боли при подключении электрического тока к рукам, он выгнулся телом и даже сбросил двух человек, которые сидели на нем во время пытки. Его действительно пытали электрическим током. От электродов между пальцами рук у него образовались ожоги, которые долго не зарастали. Следы пыток током он показывал отцу на свидании.

Также ему говорили, что посадили его соседа за связь и помощь бандитам. А ему угрожали, что его тоже посадят за помощь бандитам надолго до 10 лет лишения свободы.

У него имеется ряд заболеваний, а именно остеохондроз позвонков, с неравномерной циркулярной протрузией нескольких дисков позвонков, без признаков невральной компрессии сколиоз поясничного отдела позвоночника, неравномерная дорзальная грыжа дисков позвонков. По этой причине он также испытывал боли в спине.

По этой причине, реально опасаясь за свое здоровье и жизнь, под пытками электрическим током он дал те показания, которые от него требовали оперативные работники полиции, и подписал какие-то документы, не читая их.

Когда его пытали в кабинет зашел какой-то мужчина, но он его не рассмотрел, так как на голове у него в тот момент был одет непроницаемый пакет. Потом кто-то приподнял вверх его рубашку и нижнее белье, а затем одежду опустили вниз. Для чего это делали, он не знал. При этом вопросов ему не задавали. Позже он узнал, что это был эксперт ФИО19. В это время в кабинете был также и следователь ФИО20.

После этого его посадили на стул и сказали, что он должен следователю подтвердить при допросе, что встречался с членами НВФ, что он относится с ненавистью к представителям власти, военным, работникам правоохранительных органов и считает их неверными (кяфирами), что читает запрещенную религиозную литературу, что он вступил в ряды братьев по вере и помогал им, что он дал присягу на арабском языке, и что он должен подписывать все протоколы.

В случае отказа ему угрожали, что будут его пытать током.

После этого он расписывался уже в напечатанном протоколе допроса в качестве свидетеля от 24 февраля 2017 г. (т, 1 л.д.25-30), который ему предъявил следователь ФИО63. Это подтверждается тем, что на первой странице протоколов было уже напечатано время начала допроса и время его окончания.

Следователю ФИО62 он сообщил, что его избили и пытали, но он не стал его слушать. Затем в кабинет зашел оперативный работник, который стал ему угрожать. После этого следователь дал ему подписать протокол его допроса в качестве свидетеля и как он позже понял по уголовному делу №7722 в отношении ФИО26. Он таких показаний не давал и подписал уже напечатанный протокол допроса.

Его копия от 14.02.2017 г. имеется в его деле на листах дела 25-30. В этом протоколе он оговорил себя, а именно в том, что он принял присягу, что он видел у ФИО14 черный пакет, что ФИО14 при нем пилил с помощью «болгарки» предмет похожий на снаряд, что он дал ему кусок шнура, что перед отъездом поставит в кузов машины «Камаз» продукты, что он вместе с ФИО64 перевозил газовый баллон, что он положил черный пакет с помидорами, хлебом, а также арбуз и лекарство «нурофен» в кузов автомашины «Камаз». Он этих действий не совершал.

Вечером 24 февраля 2017 г. его завели к следователю ФИО65. Он сообщил, что в отношении него возбудили дело. Затем он предъявил ему уже напечатанный протокол его допроса в качестве подозреваемого, где уже было напечатано время допроса с 18-40 и до 20-10, и потребовал подписать его. При этом присутствовал работник уголовного розыска, который ранее применял к нему насилие, и ему пришлось подписать протокол, опасаясь за свое здоровье,

Днем 24 февраля 2017 г. следователь ФИО66 подвел его к окну на втором этаже и попросил посмотреть в окно. На улице за забором отдела полиции он увидел отца и какого-то мужчину. Позже он узнал, что это был адвокат Габбасов. Со слов следователя его отец пришел с адвокатом для оказания помощи ему.

После этого от него взяли расписку о том, что он отказывается заранее от всех адвокатов, которых наймут его родственники для его защиты.

Когда вечером 24 февраля 2017 г. в кабинет следователя ФИО67 пришел адвокат ФИО25, которого ему назначил следователь, то еще до его прихода он уже подписал протокол допроса в качестве подозреваемого. Адвокат спросил у него, он ли подписал протокол, он только кивнул в ответ, так как в кабинете находился работник уголовного розыска, который ранее применял к нему насилие. Адвокат Джабраилов не присутствовал при его допросе, а пришел позже,

Если сравнить протокол его допроса в качестве свидетеля от 24.02.2017 г. (л.д.25-30) и протокол его допроса в качестве подозреваемого от 4.02.2017 г. (л.д.44- 50), то будет видно, что они слово в слово совпадают.

Оба протокола составлены следователем ФИО68.

В дальнейшем, опасаясь за свое здоровье, при допросе в качестве обвиняемого 02 марта 2017 г. (л.д.65-67) и 31 марта 2017 г. он также подписал эти протоколы, которые следователем ФИО69 были напечатаны заранее. В них он также оговорил себя в том, что по указанию участников НВФ «Южная», данные которых указаны в протоколе с указанием их фамилий, имен, отчеств и даты их рождения, принимал участие в незаконном вооруженном формировании. Он не мог знать отчеств и года рождения этих лиц. Про НВФ «Южная» он узнал от работников уголовного розыска и следователя. Что такое «Южная» он не знает до сих пор.

В протоколах его допросов в качестве обвиняемого указано, что они проходили в ИВС ОМВД России по Магарамкентскому району. Однако условия для допросов в ИВС отсутствуют. Поэтому следователь ФИО20 заранее у себя в кабинете распечатывал текст протокола его допроса, в котором указывал сведения, которые он хотел от него получить. Потом следователь приходил в ИВС и он, не читая, подписывал протокол. Уже после этого приходил защитник. Защитник спрашивал у него, им ли подписан протокол допроса и тоже подписывал его. Таким образом, он не давал показаний, записанных в протоколе, а защитник при допросе не присутствовал, так как следователь один составлял и распечатывал протокол. Перед допросом его права ему не разъяснялись. Он расписывался в протоколах уже после их распечатывания на принтере. То, что он расписывался уже в напечатанном протоколе, подтверждается тем, что на первой страницы протоколов уже заранее было напечатано время начала допроса и время его окончания.

В материалах уголовного дела имеются два протокола опознания лиц по фотографии от 25 марта 2017 г. (л.д.231-233, 234-236).

Протоколы опознания он подписал без защитника, не читая их. Они были напечатаны заранее следователем. То, что он расписывался уже в напечатанных протоколах предъявления для опознания по фотографии подтверждается тем, что на первой страницы протоколов было уже напечатано время начала опознания и время его окончания. В качестве понятых записаны или работники возможно ИВС), или кандидаты на службу в полицию. После опознания он рассказал защитнику о пытках и применении к нему физического насилия.

После этого следователю было подано ходатайство о повторном его допросе.

31 марта 2017 г. следователь принес в ИВС два одинаковых, как он сказал, протокола его допроса. Один протокол он дал ему и защитнику. Они прочитали его и в нем было написано о том, что он не давал присягу и не помогал членам НВФ. Он и защитник подписали его, и следователь отдал этот протокол защитнику. Потом он дал им второй экземпляр протокола его допроса. При этом он сказал, что в нем тот же текст, что и в том протоколе, который он отдал защитнику. Он и защитник поверили ему и расписались в нем, не читая его.

Позже он ознакомился с протоколом от 31 марта 2017 года, который находится в деле. Он и защитник поняли, что следователь обманул их и что содержание протокола не соответствует тому протоколу, который имеется у защитника.

Он не давал присягу Абу-ФИО9 ФИО21. В этой части он также себя оговорил, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

29-30 марта 2017 г. в ИВС ОМВД России по Магарамкентскому району РД к нему применили физическое насилие, так как было подано ходатайство о его дополнительном допросе, в котором он хотел сообщить о применении к нему насилия перед допросом, а также хотел отказаться от ранее данных им показаний в части принятия присяги и помощи членам НВФ.

Его вывели из камеры ИВС ОМВД России по Магарамкентскому району РД и завели в камеру-карцер. Перед этим ему на голову надели светонепроницаемый полиэтиленовый пакет, а на руки, которые были за спиной, одели наручники. В карцере его повалили на пол для того, чтобы снять наручники и обмотать руки лентой скотч. Со слов работников полиции он понял, что его собирались пытать током, а металлические наручники мешали этому. Когда ему сняли наручники, он вырвался и снял пакет с головы. При этом он увидел лица работников полиции, которые применяли к нему насилие. Он кричал и звал о помощи. Также он предупредил работников полиции о том, что если его будут пытать, он покончит собой в знак протеста. Его схватили за руки, а затем ударили головой о стену. После этого он на некоторое время потерял сознание. Когда он очнулся, то увидел на левой руке телесные повреждения.

30 марта 2017 г. бригада скорой помощи освидетельствовала его в ИВС и обнаружила у него телесные повреждения.

По факту применения к нему насилия со стороны работников полиции 30 марта 2017 г. после общения с помощником прокурора Магарамкентского района он написал заявление.

Также пом.прокурора Магарамкентского района взял у него объяснение.

О результатах рассмотрения его заявления ему не сообщили до сих пор.

30 марта 2017 г. после написания заявления на работников полиции к нему в ИВС приходил зам.начальника ОМВД России по Магарамкентскому району и брал объяснение. При этом он потребовал, чтобы он написал о том, что эти телесные повреждения он получил сам и что работники полиции не применяли к нему насилие. При этом высказывались угрозы в его адрес. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, он был вынужден подписать готовый текст объяснения, в котором было указано о том, что он сам причинил себе телесные повреждения лезвием. В этой части он также оговорил себя, так как опасался за своё здоровье. Фамилии работников полиции, которые применяли к нему насилие, в суде он называть пока не будет. Вину в совершении преступления по ч.2 ст.208 УК РФ он не признает. Он не принимал участие в незаконном вооруженном формировании. В ходе следствия он был вынужден оговорить себя, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Хотя подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал частично, его виновность установлена представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании части 1 ст. 276 УПК РФ судом по ходатайству государственного обвинителя были оглашены, показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого, поскольку они существенно противоречат показаниям, данным им в ходе судебного разбирательства. Из этих показаний следует, что в конце июня 2016 года он со своей семьей приехал из 

<

адрес> к своим родителям. Примерно через 15 дней после его приезда, в середине июля 2016 года, когда он находился у себя дома в 

<

адрес>, кто - то позвонил в дверь. После звонка, он вышел на улицу, чтобы посмотреть кто там. Выйдя на улицу, он встретил там парня, одетого в военную форму. Он поздоровался с ним, после чего тот спросил: «тебя Шамил зовут», он ответил «да». Он ему представился ФИО14, после чего попросил отойти с ним в сторону, что он и сделал. Отойдя с ФИО14 в сторону, за автомобилем марки «Камаз», припаркованным недалеко от их дома, он встретил ранее знакомого жителя их села ФИО5. При этом, в руках у ФИО15 он заметил оружие - автомат ФИО22. Он поздоровался с ФИО15, после чего ФИО15 у него спросил: «почему втихоря приехал». Он ему ответил: «я приехал навестить родителей». После этого, ФИО15 его познакомил с парнем по имени ФИО14 и представил его как амира боевиков Магарамкентского района и, что его назначил сам «Абу - Ясир» лидер боевиков Южного Дагестана. Затем, ФИО14 и ФИО15 ему сообщили, что они пришли к нему с предложением о вступлении в ряды братьев по вере, т.е. в их ряды. Он им сообщил, что он пока не готов к этому, т.к. у него дома старые родители, и он боится того, что у него будут проблемы. ФИО14 у него спросил «каких проблем ты боишься», он ему ответил: «боюсь того, что его посадят в тюрьму». После этого, ФИО14 ему сказал, чтобы он не боялся этих проблем, т.к. они работают над сотрудниками полиции и, что с их стороны у него проблем не будет. При этом, ФИО15 также просил его под любыми предлогами вступить в их ряды. Подумав минут 10, он ответил ФИО14 и ФИО15, что он готов вступить в их ряды. При этом, каких - либо угроз в его адрес от ФИО14 и ФИО15 не поступало. Затем, он у ФИО15 и у ФИО14 спросил, что ему нужно для этого сделать. В это время, ФИО14 пожал ему руку и сказал, чтобы он повторял за ним его слова, т.е. чтобы он дал присягу - баят «Абу - ФИО9 - ФИО21». Он согласился, после чего ФИО14 начал произносить слова на арабском языке, а он начал за ним повторять. Содержание данной им присяги было примерно таким: «даю присягу Амиру правоверных, Абу - ФИО9 - ФИО21, ФИО23, ФИО24 - Кураший на послушание и повиновение, в тягости и в легкости, следовать за ним, пока не увижу в нем явного куфра и Аллах свидетель тому, что я говорю». После этого, сказав ему, что они на днях еще придут к нему, ФИО14 и ФИО15 ушли в сторону Самурского леса. О том, что к нему приходили ФИО14 и ФИО15 и про тот разговор, который состоялся с ними, он никому не говорил. На следующий день, он уехал в 

<

адрес> на 10 дней, чтобы вылечить зубы. Спустя 10 дней, он приехал обратно в 

<

адрес>. По приезду домой, мать сообщила ему, что в его отсутствие, к нему приходили двое ребят в военной форме и спрашивали, дома ли он. Он понял, что это были ФИО14 и ФИО15. Затем, примерно 3 дня спустя, когда он находился дома, примерно в 22:00 часов, к нему домой снова пришел ФИО14, в руках у которого был черный пакет, а за спиной автомат ФИО22. При этом, ФИО14 спросил у него, есть ли у него дома болгарка для резки метала, на что он ответил, есть. После чего, он провел ФИО14 в гараж, расположенный во дворе дома, где ФИО14 вытащил из пакета кусок метала, похожий на боевой снаряд и начал его пилить с помощью болгарки. После распила, ФИО14 попросил принести ему кусок шнура, что он и сделал. Взяв у него кусок шнура, ФИО14 положил шнур и распиленный снаряд к себе в пакет, после чего ФИО14 сказал ему: «поехали». Он спросил у него: «куда надо поехать». ФИО14 ему ничего не ответил и повторил «поехали». Взяв ключи от своего автомобиля марки ВАЗ - 2107 зеленого цвета, он с ФИО14 выехали в направлении дома односельчанина ФИО70. По пути следования ФИО14 ему сообщил, что надо поехать домой к ФИО74 и забрать у него газовый баллон. Подъехав к дому ФИО73, ФИО14 ему сказал, чтобы он вышел и позвал Арифа, что он и сделал. Он вышел с автомобиля и зашел во двор дома Арифа. В это время, во дворе дома ФИО80 находились сам ФИО78 и жители села ФИО77 и ФИО6. Он поздоровался с ними, после чего попросил ФИО75 выйти на улицу, т.к. его там ждет ФИО14. На его просьбу, ФИО79, ФИО81 и ФИО6 вышли со двора дома Арифа и подошли к его машине, припаркованной на улице. При этом, в руках у ФИО76 находился большой черный пакет, кажется с продуктами. Выйдя на улицу, ФИО14 в его машине уже не было. Увидев, что ФИО14 нету в автомашине, ФИО71, ФИО72 и ФИО6 отошли в сторону родника, расположенного рядом с домом ФИО82 За ними проследовал и он. Около родника их ждали ФИО14, ФИО15 и ранее знакомый ему житель 

<

адрес> ФИО12. Подойдя к ним, ФИО83, ФИО84 и ФИО6 поздоровались с ними, после чего ФИО14 и ФИО85 отошли в сторону и начали о чем-то разговаривать. В это время, он начал общаться с ФИО86, в ходе общения с которым он узнал, что он и ФИО87 также как и он помогают братьям по вере. Затем, примерно через 5 минут, ФИО14 подошел к нему и сказал, чтобы он с ФИО88 на мотоцикле Мибариза отвезли газовый баллон в какое то место. Кроме того, ФИО14 ему сказал: «я знаю, что ты на днях уезжаешь в Россию и, что перед уездом ты должен принести братьям по вере от себя какие - либо продукты и лекарства от головных болей». ФИО14 он сообщил, что в этом проблем не будет и, что перед уездом он от себя окажет братьям необходимую помощь. ФИО14 он также сказал, что перед уездом в Россию, продукты и лекарства он положит в кузов автомобиля «КАМАЗ», припаркованный около его дома, который принадлежит его отцу. После общения с ФИО14, ФИО89 положил газовый баллон в свой мотоцикл, и он вместе с ФИО90 поехали на окраину 

<

адрес>, где ФИО91 остановил мотоцикл и, сказав ему подождать его 5. минут, вместе с баллоном ушел в сторону леса. Примерно через 5 минут, ФИО92 вернулся к мотоциклу и они обратно поехали к дому Арифа, К их приезду, на улице около дома ФИО93 уже никого не было. Он забрав свой автомобиль уехал к себе домой.

В начале августа 2016 года он, забрав свою семью, уехал в 

<

адрес>. Перед уездом, как и обещал ФИО14, он с дома положил в один черный пакет помидоры, хлеб, лекарство «нурофен», а также арбуз, после чего указанный пакет положил в кузов автомобиля «Камаз».

Вину свою в совершенном им преступлении, а именно в оказании пособнической помощи членам незаконного вооруженного формирования «Южная», он признает полностью. Совершая указанные выше действия, он знал и прекрасно осознавал, что указанные действия незаконные и, что за их совершение наступает уголовная ответственность. Причиной, способствовавшей совершению им вышеуказанного преступления является ненависть к (кяфирам) сотрудникам правоохранительных органов. Он знал, что братья по вере ведут войну с кяфирами, и он от себя, оказывал им всякую помощь в этом деле.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им при предварительном расследовании при допросе в качестве обвиняемого следует, что с предъявленным ему обвинением, в совершении преступления, усмотренного ч.2 ст.208 УК РФ он согласен. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ признает полностью. Ранее данные им показания, в качестве подозреваемого подтверждает и желает показать следующее: указанные в постановлении от 02.03.2017 о привлечении его в качестве обвиняемого обстоятельства, соответствуют действительности, и он их подтверждает. Действительно с июля 2016 года по указанию участников незаконного вооруженного формирования «Южная», ныне уничтоженных в ходе совершенных спецопераций на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО94 ДД.ММ.ГГГГ.р., он принимал участие в незаконном вооруженном формировании «Южная». Для проведения работы по обеспечению деятельности НВФ «Южная», начиная с июля 2016 года по август 2016 года, он предоставлял членам НВФ продукты питания, медикаменты, предметы первой необходимости, перевозил членов НВФ на своем автомобиле по указанным членами НВФ маршрутам, выполнял другие их поручения. Кроме того, в середине июля 2016 года, он, находясь в 

<

адрес>, Республики Дагестан, по просьбе членов НВФ «Южная» ФИО4 и ФИО5, принял присягу на верность лидеру Исламистской террористической организации Абу - ФИО9 - ФИО21. Содержание текста присяги было таким: «даю присягу Амиру правоверных, Абу - ФИО9 - ФИО21, ФИО23, ФИО24 - Кураший на послушание и повиновение, в тягости и в легкости, следовать за ним, пока не увижу в нем явного куфра и Аллах свидетель тому; что я говорю».

Вину свою в участии вооруженном формировании, не предусмотренном законом, он признает полностью. В содеянном раскаивается. Причиной совершения им указанного преступления является его глупость и наивность. Помогая членам НВФ «Южная» он знал, что его действия незаконны и делал это умышленно. Намерений, совершить какие - либо другие преступления по указанию членов НВФ, у него не было.

Показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном расследовании суд считает достоверными, так как даны с участием его защитника.

Виновность подсудимого в предъявленном ему обвинении подтверждается также показаниями свидетеля ФИО26, данных им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ где он утверждал, что на одной из их с ФИО95 встреч с членами НВФ, состоявшейся на окраине с. членов НВФ ФИО96, ФИО6, ФИО12 и ФИО4 он увидел жителя 

<

адрес> ФИО1. Увидев его, они очень удивились. Но в последующем при общении, ФИО28 Шамил сообщил ему и ФИО97, что он, начиная с июля 2016 года, как и они, помогает братьям по вере, т.е. он приносит им продукты питания, лекарства, развозит их на своем автомобиле по району, выполняет другие их поручения. На указанной встрече, член НВФ ФИО6, при нем с ФИО98, попросил ФИО28 Шамила принести им газовый баллон для подключения к газовой печи и приготовления блюд, на что ФИО28 Шамил согласился и примерно через неделю после этого, ФИО28 Шамил совместно с ним на его мотоцикле, отвезли новый газовый баллон в лесной массив 

<

адрес>, где передали указанный баллон членам НВФ, а именно ФИО6.(л.д. 16-17).

Показаниями свидетеля ФИО27 в судебном заседании о том, что вечером 2-3 июля 2016 года он был дома. К нему приехал его двоюродный брат ФИО99. Примерно через 10-15 минут приехал ФИО28 Шамил и зашел во двор. ФИО28 Шамила он видел в первый раз в этом году, поскольку н живет в городе Ухта. Он сказал, что приехал на месяц «Рамадан» и что на днях он уезжает. После этого Шамил попросил ФИО100 выйти на улицу. Они вышли на улицу, за ними вышел и он. Они поговорили и Шамил уехал. После этого 5 января 2017 года его задержали сотрудники полиции, его пытали и он после проведенных с ним допросов подписывал чистые листы, а следователь заполнял их как хотел ФИО28 Шамила он видел один раз при вышеуказанных обстоятельствах, больше он его не видел.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО27 в судебном заседании оглашены его показания, данные им при допросе по уголовному делу при проведении предварительного расследования. Из этих оглашенных показаний свидетеля ФИО27 следует, что на одной из них с ФИО24 Мибаризом встреч с членами НВФ, состоявшейся на окраине 

<

адрес>, примерно в середине июля 2016 года выполнял другие их поручения. На указанной встрече, член НВФ ФИО6, при нем с ФИО101, попросил ФИО28 Шамила принести им газовый баллон для подключения к газовой печи и приготовления блюд, на что ФИО28 Шамил согласился и примерно через неделю после этого, ФИО10 совместно с ФИО24 Мибаризом на мотоцикле Мибариза, отвезли новый газовый баллон в лесной массив 

<

адрес>, где передали указанный баллон членам НВФ. Последний раз с членами НВФ, а именно с ФИО6, ФИО102, он, ФИО103 и Шамил виделись в конце августа, более точное число не помнит. Встреча проходила как обычно, каждый из них передал членам НВФ продукты питания, лекарства, после чего ждали их следующего поручения. Те им сказали, что они свободны и что при необходимости сами найдут их.(л.д.20-24).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он является оперативным сотрудником ОМВД России по Магарамкентскому району. 2017 году были задержаны ФИО26 и ФИО27 по их показаниям они получили информацию о том, что ФИО28 Шамил помогал им, после этого он был задержан в 

<

адрес>. В конце 2016 года ФИО28 Шамил приехал в Дагестан. Приехав в Дагестан к нему, т.е. ФИО1 приходит ФИО14 и ФИО15. К Джамиеву Шамилу пришел ФИО14, постучался, он, ФИО28 вышел к ФИО14. ФИО14 сказал ему, ты мне нужен, пойдем, отойдем в сторонку. Они отошли ближе к дороге, там у него стоял испорченный КАМАЗ. Здесь ФИО1 увидел своего односельчанина ФИО5, который находился в розыске. Он его представил, познакомил, сказал, что нам нужно, чтоб ты оказывал нам помощь. Он соглашается и даёт присягу, ФИО4 зачитывал, он повторял эти слова, после тот его поздравляет, говорит: «всё, ты в нашу группу вошёл, надо помогать». После через несколько дней он уехал в 

<

адрес> для того, чтоб лечить свои зубы. По приезду домой, от матери он узнает, что к нему кто-то приходил, но она не знает, но он понял, что пришли опять к нему, потому что те обещали к нему вернуться. Приходят к нему через несколько дней ФИО4, и просил болгарку, ФИО28 дал им болгарку, после этого порезал что-то. После этого он просил у него шнур, т.е. проводку металлическую. Он дал ему шнур, после чего ФИО14 ему говорит нам надо поехать в одно место. Потом они поехали к дому ФИО104. Он зашел, те не знали, что он, т.е. Шамил тоже помогает им. Когда он зашел во двор к ФИО105 там стояли ФИО106 с ФИО107. После этого они втроем пошли к роднику, где постоянно у них встреч происходили. Так уже у них все разговоры - что, как, где газовый баллон. После этого ФИО28 Шамил сказал, что он уезжает в Республику Коми у него возле дома стоит «Камаз» испорченный, там он оставит пару ящиков помидоров, потом сами придете, заберете. Естественно они забрали потом, после, того как он уехал.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по Магарамкентскому району. В начале 2017 года, ими были задержаны члены незаконного вооруженного формирования ФИО108 и ФИО109, через них они получили информацию, что с ними участвовал гражданин ФИО1 После чего ФИО1 был объявлен в федеральный розыск и было установлено его местонахождение и их сотрудник ФИО110 поехал в 

<

адрес> и привезли ФИО28 Шамила. Он рассказал, как все было, т.е. в конце июля 2016 года он приехал в 

<

адрес> и к нему пришел ФИО4 вызвал его на беседу, в это время с ним был еще ФИО111. Они предложили ему дать присягу. Они читали текст, а ФИО28 Шамил повторял за ними слова присяги. После этого ФИО28 поехал в 

<

адрес> к стоматологу для того, чтоб полечить свои зубы. В то время они еще приходили, мама сказала, что его нет дома. После этого они попросили у ФИО1 болгарку, он пустил их в гараж и они пилили что- то. На одной из встреч, ФИО112 привез газовый баллон. ФИО28 Шамил сказал, что собирается уехать в Коми и оставил для них помидоры и арбуз в кузове автомобиля Камаз. ФИО28 Шамил все это им рассказал добровольно. Кроме того ФИО28 Шамил отвез в лес членам незаконных вооруженных формирований газовый баллон вместе с ФИО113.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что он зарегистрирован и проживает с семьей по адресу: 

<

адрес>. В 

<

адрес> проживают его родственники. Его сын ФИО1 проживает в 

<

адрес> с женой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и детьми последние 10 лет. У сына 2-е детей, а именно сын ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - его внук и дочь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - его внучка. Ранее его сын ФИО1 был зарегистрирован в его доме в 

<

адрес>,

С 21 декабря 2016 г. он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> проживает по этому адресу с семьей.

Дом в 

<

адрес> принадлежит ему на праве собственности.

С 2016 г. его сын Шамил является индивидуальным предпринимателем и занимается торговлей фруктов и овощей в 

<

адрес>

Республики Коми, где имеет свой магазин. Раз в год Шамил с семьей приезжает к ним в отпуск в 

<

адрес>. Последний раз Шамил с семьей приезжал в отпуск летом 2016 г. Он приехал в 

<

адрес> с семьей на своем автомобиле в начале июня 2016 г. до начала месяца Рамадан приблизительно 3-ДД.ММ.ГГГГ В дороге они были три дня. За рулем автомобиля был ФИО17.

Он запомнил дату их приезда из-за того, что жена Шамила говорила им о том, что Шамилу было бы трудно ехать, если бы они приехали в месяц Рамадан, поскольку ему пришлось бы держать Уразу.

Основной причиной приезда Шамила был ремонт автомобиля МАЗ с полуприцепом.

Жена и дети ФИО31 собирались все лето провести в 

<

адрес>. После приезда Шамил и его семья проживали в 

<

адрес> в его доме.

Примерно в середине июня 2016 г., примерно 15-16 июня вечером они все находились в его доме в 

<

адрес>. Около 22 часов кто-то позвонил в дверь. На стук кто-то из детей вышел на улицу. Потом он вернулся с сообщением, что какой-то дядя, которого он не рассмотрел в темноте, просит дядю Шамила выйти на улицу. Шамил вышел на улицу и отсутствовал около 10 минут. В тот вечер у нас в гостях был его брат ФИО114. Шамил после возвращения с улицы выглядел расстроенным. На вопрос с кем он встречался, он вначале не ответил. Потом он рассказал, что приходили двое незнакомых ему мужчин и просили его выполнять их указания. На это предложение он ответил отказом. Тогда ему стали угрожать расправой. Также высказывались угрозы в адрес членов семьи. При этом его предупредили не обращаться в органы полиции, так как у них в полиции есть свои люди, и они обязательно узнают о его обращении в полицию. За это они могут расправиться с членами семьи, даже если он уедет из 

<

адрес>. Они решили, что Шамилу надо быстро отремонтировать машину и уехать в 

<

адрес>.

На следующий день Шамил уехал в 

<

адрес> лечить зубы. В 

<

адрес> Шамил пробыл около 10 дней, проживал у сестры и приехал в 

<

адрес> примерно 28-29 июня 2016 г.

После приезда из 

<

адрес> он и Шамил стали ремонтировать машину МАЗ. После окончания ремонта примерно 15-16 июля 2016 г. Шамил один уехал в 

<

адрес>.

21 февраля 2017 г. около 11 часов из 

<

адрес> по телефону ему позвонила жена Шамила - ФИО7 и сообщила, что около 10 часов утра возле 

<

адрес> в 

<

адрес> работники полиции задержали Шамила.

После этого, с её слов, в его 

<

адрес>, в 

<

адрес> на основании постановления Магарамкентского районного суда РД был произведен обыск.

Также с её слов в её квартире по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления Магарамкентского районного суда РД также был произведен обыск.

Позже по интернету он увидел ролик о задержании его сына в 

<

адрес> 21 февраля 2017 г. На ролике видно, что его сын спокойно стоит на улице с пакетом в руке. К нему подбежали двое полицейских, схватили его за руки и повалили на снег, а затем ему надели на руки наручники.

После этого ФИО31 задержали и поместили в ИВС УВД 

<

адрес>. Затем его самолетом из 

<

адрес> в сопровождении двух работников уголовного розыска через 

<

адрес> днем 23 февраля 2017 г. доставили в аэропорт 

<

адрес>.

Вечером 23 февраля 2017 г. ФИО13 доставили в ОМВД России по Магарамкентскому району.

24 февраля 2017 г. утром он и адвокат ФИО115 которого он пригласил для оказания юридической помощи ему и Шамилу, пришли в ОМВД России по Магарамкентскому району.

В здание отдела полиции его и адвоката не пустили. Дежурный отдела ОМВД России по Магарамкентскому району сообщил им, что Шамила нет в здании отдела.

После этого он подал заявление на имя начальника ОМВД России по Магарамкентскому району в отношении дежурного, который не пустил адвоката к Шамилу.

Также он обратился с заявлениями на действия работников полиции к прокурору Магарамкентского района и в Магарамкентский МРСО СУ СК России по РД.

Позже он узнал, что с 23 февраля 2017 г. Шамил находился в ОМВД России по Магарамкентскому району и что в отношении него возбудили уголовное дело, а 25 февраля 2017 г. его арестовали.

Во время свидания с Шамилем в марте 2017 г. в СИЗО-2 в г.Дербент Шамил рассказал, что в помещении ОМВД России по Магарамкентскому району 23-24 февраля 2017 г. его избили, пытали током. Он показал ему следы ожогов от электродов между пальцами рук. Также он сообщил, что опасаясь за свое здоровье и жизнь, он оговорил себя в совершении преступления.

Еще один раз он случайно увидел Шамила во дворе Магарамкентского районного суда.

На лице у ФИО31 он увидел телесные повреждения, и он крикнул ему, что его избили в отделе полиции.

После этого он и защитник сына адвокат ФИО25 обратились с жалобой на действия работников полиции в прокуратуру Магарамкентского района. Шамил сообщил работникам прокуратуры данные лиц, которые применяли в отношении него физическое насилие.

После этого была вызвана «бригада скорой помощи», которая освидетельствовала его в здании ОМВД России по Магарамкентскому району. При этом у Шамила были обнаружены телесные повреждения. Защитника Джабраилова на освидетельствование не допустили.

Телесные повреждения у ФИО31 были также обнаружены мед.работником в СИЗО-2 в г.Дербент после его доставления из

Магарамкентского районного суда.

Позже Шамил сказал ему, что после избиения он три дня мочился с кровью. Также он сказал, что у него несколько дней было головокружение, а сейчас у него постоянно наблюдаются головные боли.

По его просьбе следователь ФИО116 27 марта 2017 г. допросил его в качестве свидетеля.

Он рассказал следователю, что Шамил приезжал в отпуск с семьей в 

<

адрес> в 2016 г. в первых числах июня месяца, а уехал примерно 15-16 июля 2016 г.

Он пояснил следователю, что запомнил дату приезда сына, из-за праздника Рамадан.

Также он говорил, что во время отпуска он и сын ремонтировали машину МАЗ с полуприцепом.

Также он рассказал, что со слов сына он один раз встречался с неизвестными ему мужчинами, которые под угрозой расправы с ним и его семьей требовали выполнять их поручения. На это предложение сын заявил этим лицам отказом. При этом сына с его слов предупредили не обращаться в органы полиции, так как у них в полиции есть свои люди, и они обязательно узнают о его обращении в полицию. За это они могут расправиться с членами семьи, даже если он уедет из 

<

адрес>. Мы решили, что Шамилю надо быстро отремонтировать машину и уехать в 

<

адрес>.

Следователь заявил ему, что он все его показания записал в протокол и попросил его расписаться в нем. У него плохое зрение, дальнозоркость, он не может читать тексты без очков.

По этой причине он подписал протокол, не читая и доверяя следователю.

После допроса следователь отказал ему в выдаче копии протокола его допроса.

Позже в мае 2017 г. защитник Джабраилов ознакомил его с протоколом его допроса от 27.03.2017 г.

Прочитав его, он понял, что следователь в протокол записал недостоверные сведения. Он таких показаний следователю не давал,

Его сын в СИЗО-2 не рассказывал ему о том, он оказывал пособническую помощь членам НВФ «Южная». Что такое НВФ «Южная» он не знал и никогда не употреблял этих слов в разговоре. Даже сейчас он не знает, что они означают.

Он подписал протокол, не читая, он доверился ему, т.е. следователю ФИО117 поскольку он хорошо знает его отца.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №5 оглашенных в судебном заседании следует, что он является межрайонным судебно-медицинским экспертом и освидетельствовал подсудимого ФИО1, находившегося под стражей в ИВС ОМВД по Магарамкентскому району на основании постановления следователя. Он освидетельствовал ФИО1 на втором этаже здания ОМВД России по Магарамкентскому району. Они с следователем ФИО20 3. зашли в кабинет, в котором находился подсудимый ФИО1 У последнего на голове был черный полиэтиленовый пакет. При нем пакет сняли, и оносмотрел ФИО28 Шамила, и на нем телесных повреждений обнаружено не было. Он спросил у ФИО1, били ли его, на что он ответил, что нет. Время освидетельствования было после обеда, более точно он не помнит.

Доказательствами виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии являются также оглашенные и исследованные в судебном заседании протоколы опознания по фотографиям ФИО2 членов НВФ ФИО4 и ФИО5, а также материалы уголовных дел №672199, 672200, 536138, и 636137, согласно которым установлено участие ФИО4, ФИО5 ФИО6 и ФИО12 в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном законом, под названием «Южная», (л.д. 231-233, 234-236, 82-230).

Из представленного стороной защиты справок индивидуальных предпринимателей из 

<

адрес> ФИО29 и ФИО30 следует, что ФИО1 лично принимал у них на складе товар с 22.07.2016 года, что подтверждает довод подсудимого ФИО28 Шамила и свидетелей защиты о том, что ФИО28 Шамил уехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> в середине июля 2016 года.

Эти представленные стороной защиты доказательства не опровергнуты стороной обвинения.

Федеральный закон №130 ФЗ от 5 мая 2016 года, усиливающий уголовную ответственность по ч.2 ст. 208 УК РФ вступил в законную силу 20.07.2016 года.

В соответствии с ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Органами следствия и государственным обвинителем не представлены и судом не добыты ни одного достоверного доказательства того, что подсудимым ФИО1 совершены действия по оказанию помощи НВФ в конце июля и в начале августа 2016 года и все методы и средства для добычи их исчерпаны.

В соответствии ст. 14 УПК РФ Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что предъявленное обвинение по ч.2 ст. 208 УК РФ подлежит квалификации в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года №130 ФЗ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела, тяжесть совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61УК РФ являются наличие у ФИО1 троих малолетних детей.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО28 III.Д. суд также учитывает, что ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, преступление совершил впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Предусмотренное ч.2 ст. 208 УК РФ преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для снижения этой категории в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только путем изоляции ФИО1 от общества, путем назначения реального лишения свободы.

В соответствии с пунктом «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Доводы подсудимого о применении к нему недозволенных методов следствия не нашли своего подтверждения как в ходе следствия, так и в судебном заседании.

По его жалобам и жалобам адвоката в этой части органом следствия приняты соответствующие решения, которые оглашены в судебном заседании.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 24.02.2017 года по день вступления приговора законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Суд, делая такой вывод, исходит из следующего.

Положения пунктов "б" и "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, предусматривающие применение повышающих коэффициентов кратности при зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, улучшают положение лиц, совершивших преступления до 14 июля 2018 года, поэтому на основании части 1 статьи 10 УК РФ имеют обратную силу.

ФИО1 находится под стражей с 24 февраля 2017 года на день вынесения приговора по настоящему делу, т.е. до 27 ноября 2020 года- 1368 дней.

С применением повышающих коэффициентов ФИО1 отбытый срок лишения свободы с зачетом предварительного заключения в днях составит -2057 дня, т.е. 5 лет и 232 дня.

В соответствии с положениями пункта 2 части 5 и пункта 2 части 6 статьи 302 УПК РФ, если время содержания под стражей, засчитанное на основании части 3.1 статьи 72 УК РФ, поглощает срок назначенного наказания, то суд постановляет приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, а осужденный подлежит немедленному освобождению в зале суда в силу положений пункта 3 статьи 311 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303-304, 307,308,309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 года №130-Ф3) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроков на 5 (пять) лет в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 24 февраля 2017 года, то есть со дня фактического его задержания.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 24.02.2017 года по день вынесения приговора зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. 

Временем содержания под стражей, засчитанное на основании части 3.1 статьи 72 УК РФ, поглотить срок назначенного по настоящему приговору наказание ФИО1 

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу – отменить, освободить его из - под стражи немедленно в зале суда.

В соответствии со ст.53 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять после отбытия наказания, возложив на осужденного ФИО1 следующих обязанностей: не выезжать за пределы территории муниципального района, выбранного им для проживания после отбытия наказания, не уходить из места постоянного проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания один раз в месяц.

Контроль за поведением осужденного ФИО32 на период ограничения свободы возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по месту его жительства.

Разъяснить ФИО1 его право, предусмотренное п. 5 ст. 133 УПК РФ на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства в связи с излишним нахождением его под стражей в течение 7 месяцев и 22 дня.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий