Дело № 1-329/2024 (***) 

УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Юрга Кемеровской области 04 декабря 2024 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Сидориной Н.Г., 

с участием: 

государственного обвинителя – ст. помощника Юргинского межрайонного прокурора Романович Ю.В., помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Калинина Е.М.,

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Еремченко А.А. предъявившей удостоверение № *** и ордер *** от *** года,

потерпевшего А.О..,

при секретаре судебного заседания Богомоловой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, родившейся ***, несудимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление на территории ***, при следующих обстоятельствах.

*** около *** часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ***, реализуя свой внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из кармана шорт, надетый на потерпевшем А.О., воспользовавшись тем, что лежащий на диване А.О. спит и не наблюдает за ее преступными действиями, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие А.О.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А.О. значительный материальный ущерб.

Действия ФИО1 квалицированы по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном.

От потерпевшего А.О. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку причиненный потерпевшему преступлением вред ею заглажен в полном объеме, ущерб возмещен, она принесла извинения, материальных претензий к подсудимой он не имеет, между ними состоялось примирение. 

Подсудимая ФИО1, ее защитник адвокат Еремченко А.А., государственный обвинитель Романович Ю.В. не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб. Уголовное дело в этом случае подлежит прекращению.

Состав ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из требований ИЦ МВД России по ***, ГИАЦ МВД РФ следует, что ФИО1 к какой либо ответственности (уголовной, административной) не привлекался (л.д. 86-87), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 93).

Поскольку ФИО1 впервые совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему ею полностью заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшего в материалах дела, ФИО1 принесла потерпевшему свои извинения, между ними состоялось примирение, ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело – прекращению.

Производство по заявленным исковым требованиям, с учетом их возмещения, подлежит прекращению.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и производство по делу прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Производство по заявленным исковым требованиям прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд. 

В случае подачи жалобы или представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и с участием адвоката. 

Председательствующий: Н.Г. Сидорина