Решение

 

Именем Российской Федерации 

г. Бутурлиновка 05 октября 2020г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего – судьи Коровиной Г.П., 

при секретаре судебного заседания Горлачевой В.Н.,

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, ФИО6, ФИО7 об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом за умершим, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, 

У с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, ФИО6, ФИО7 об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом за умершим, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать истца - ФИО3, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 38,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>; денежные вклады с причитающимися процентами по счетам, хранящиеся в подразделении № ЦЧБ ПАО Сбербанк и компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам. Истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО3 Для оформления своих наследственных прав в установленные законом сроки истец обратился к нотариусу, которым было открыто наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на все вышеуказанное имущество, кроме свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную, по адресу: 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру было отказано в виду разночтения правоустанавливающих документов, в следствии чего, невозможно установить объект наследования. Установление факта владения на праве собственности квартирой расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую умершей ФИО3 на основании договор передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, истцу необходимо для надлежащего оформления своих наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство. 

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны (л.д. 50).

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд возвратилась судебная корреспонденция за истечением срока хранения (л.д. 56, 57).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков: администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, ФИО6 и ФИО7 

Суд, выслушав истца ФИО2, свидетелей ФИО8, Свидетель №2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании договора передачи квартиры (комнаты), дома (части дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО3 передана в индивидуальную собственность квартира, состоящая из 3/12 доли дома, общей площадью 34,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11-12).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Н-

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 5).

Согласно копии свидетельств о рождении II-НР № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, являлась матерью истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (л.д. 6-7).

В силу ст. 1152, ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., сведения о зарегистрированных правах на квартиру, общей площадью 38,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 39, 40).

Исходя из положений ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт владения умершей ФИО3 на праве долевой собственности квартирой № жилого 

<

адрес>, подтверждают свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что ФИО4 она знала с 1981 года, жила она в 

<

адрес> жилого 

<

адрес> со своим сыном, истцом по делу, который и продолжает проживать в этой же квартире. Квартиры, в этом доме изолированные, имеют отдельный вход, газоснабжение, водоснабжение, электроснабжение.

Свидетель Свидетель №1 суду подтвердила, что ФИО3 пользовалась своей квартирой №, расположенной в жилом 

<

адрес>. С 1972 года она проживала в своей квартире со своим сыном, истцом по делу – ФИО1, который до настоящего времени проживает в этой же квартире. Квартира имеет отдельный вход, газоснабжение, водоснабжение, электроснабжение.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГг., после умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя – ФИО5, проживающий по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсации (л.д. 54).

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что ФИО3 являлась правообладателем 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, что подтверждается также копией инвентаризационного дела на жилой 

<

адрес> (л.д. 14-15).

Суд, считает, что доказательства, добытые в суде, соответствуют требованиям относимости и допустимости в силу ст. 59, ст. 60 ГПК РФ и свидетельствуют о том, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно рекомендациям этого же Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами, до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Включение имущества в состав наследства истцу необходимо для реализации своих прав наследника, согласно ст. 1120 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование истца, что позволит истцу реализовать свои наследственные права. 

С учетом изложенного, на основании установленных обстоятельств дела и исследованных доказательств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом за умершим, удовлетворить. 

Установить факт владения ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, полученную на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 38,5 кв.м. с кадастровым номером 36:050100111:119, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 38,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Г.П. Коровина

СПРАВКА: Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2020г.

Судья Г.П. Коровина

1версия для печати