Дело № 2-248/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Администрации Карабашского городского округа о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Перспектива» обратилось в суд с уточненным иском к Администрации Карабашского городского округа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную в квартиру по адресу: 

<

адрес> в пользу истца за период с 01 февраля 2015 года по 30 сентября 2019 года в сумме 165 172 рубля 20 копеек, пени за период с 11 марта 2015 года по 04 октября 2019 года в сумме 77 022 рубля 10 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 611 рублей 94 копейки. В обоснование иска указало, что ООО «Перспектива» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. ООО «Перспектива» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией. Ответчик является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. Общество предоставляет ответчикам коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В нарушение ст.ст.153, 155 ЖК РФ ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют.

В судебное заседание представитель истца ООО «Перспектива» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации Карабашского городского округа Мирошникова О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, просила применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать. Письменный отзыв приобщен к материалам дела. 

Суд определил дело рассмотреть в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав все материалы дела, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иное не предусмотрено договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки.

При расчете платежей за тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение применяются тарифы, утвержденные Государственным комитетом «Единый тарифный орган», и нормативы потребления соответствующих коммунальных услуг, утвержденные муниципальным образованием. 

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются Г.Г.А., Г.Г.Н.. Данное подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.34-38). 

Согласно копии записи акта о смерти № 29 от 14 февраля 2017 года Г.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 08 февраля 2017 года. Г.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 14 июня 2017 года, что подтверждается копий актовой записи о смерти № 93 от 20 июня 2017 года (л.д.40, 41).

Из ответов нотариуса нотариального округа Карабашского городского округа следует, что наследственные дела после смерти Г.Г.А., Г.Г.Н. не заводились (л.д.39, 45).

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абз.1 – 6 п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Следовательно, оставшееся после смерти Г.Г.А., Г.Г.Н. имущество является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Карабашского городского округа Челябинской области.

Из акта расчета задолженности следует, что задолженность ответчика за поставленные тепло и горячую воду составляет за период с 01 февраля 2015 года по 30 сентября 2019 года в размере 164 172 рубля 20 копеек.

Истцом в обоснование расчета задолженности представлены акты об утверждении нормативов и тарифов. Контррасчета, доказательств в погашение долга, ответчик суду не представил.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено, в том числе по некачественному предоставлению истцом услуг.

Отсутствие между сторонами договора на оказание услуг при фактическом пользовании потребителем услугами не является основанием для освобождения потребителя от оплаты оказанных услуг. 

Согласно п.14 ч.2 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ). 

Уплата пени по истечении срока, предусмотренного ч.1 ст.155 ЖК РФ срока обусловлена своевременным информированием ответчика о размере предстоящих внесению платежей получателем этой платы, путем предоставления последним платежных документов в срок, установленный ч.2 ст.155 ЖК РФ. 

Однако, как установлено в судебном заседании, ООО «Перспектива» обращалось к мировому судье судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании: с Г.Г.А. задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную по адресу: 

<

адрес> за период с 01 февраля 2015 года по 31 мая 2016 года в размере 61 382 руб. 50 коп., пени за период с 11 марта 2015 года по 01 июля 2016 года в размере 6 205 руб. 46 коп., с Г.Г.Н. задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную в вышеуказанную квартиру за период с 01 февраля 2015 года по 31 июля 2017 года в размере 71 667 руб. 07 коп., пени за период с 11 марта 2015 года по 02 августа 2017 года в размере 25 644 руб. 03 коп. и с Г.Г.Н. задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную в вышеуказанную квартиру за период с 01 сентября 2017 года по 31 октября 2018 года в размере 51 516 руб. 09 коп., пени за период с 11 ноября 2017 года по 29 ноября 2018 года в размере 5 598 руб. 47 коп., что подтверждается копиями заявлений о выдаче судебных приказов и судебными приказами. Сведений об отмене судебных приказов не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Перспектива» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. С ответчика необходимо взыскать задолженность за тепловую энергию за период с 01 ноября 2018 года по 30 сентября 2019 года в размере 36 563 рубля 98 копеек, пени за период с 11 декабря 2018 года по 04 октября 2019 года в сумме 3 284 рубля 80 копеек. В связи с отсутствием зарегистрированных лиц по вышеуказанному адресу оплата за горячее водоснабжение не подлежит взысканию с ответчика. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд уплатил пошлину в размере 5 611 руб. 94 коп. (л.д.6), с учетом того, что исковые требования удовлетворены частично в размере 39 848 руб. 78 коп., с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 925 руб. 97 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Администрации Карабашского городского округа о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Карабашского городского округа в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» задолженность за тепловую энергию по адресу: 

<

адрес>, за период с 01 ноября 2018 года по 30 сентября 2019 года в сумме 36 563 рубля 98 копеек, пени за период с 11 декабря 2018 года по 04 октября 2019 года в сумме 3 284 рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 925 рубля 97 копеек, а всего на общую сумму 40 774 (сорок тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 75 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Администрации Карабашского городского округа о взыскании задолженности за тепловую энергию, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Карабашский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.