Дело № 2а-1304/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Прокопьевой В.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Калининграде (межрайонное) к ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Калининграде (межрайонное) обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что административный ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 23 ноября 2015 года. Ввиду несвоевременной и не в полном объеме уплаты административным ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, задолженность по страховым взносам за 2015 год составила: страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии – 

<

данные изъяты> рублей, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – 

<

данные изъяты> рублей. Пени, начисленные должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за 2015 год, составили: на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии – 

<

данные изъяты> рубля, на страховые взносы в ФФОМС – 

<

данные изъяты> рубль. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке задолженность административным ответчиком не оплачена. Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии – 

<

данные изъяты> рублей, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – 

<

данные изъяты> рубля, пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии – 

<

данные изъяты> рубля, на страховые взносы в ФФОМС – 

<

данные изъяты> рубль, а всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала административные исковые требования по основаниям, указанным в административном иске, просила их удовлетворить.

Административный ответчик в суд не явился, представителя не направил, письменных возражений на административный иск не представил, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежаще. 

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В п.п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно ч. 2 ст. 12 указанного Федерального закона применяются следующие тарифы страховых взносов (в ред. Федерального закона от 28.09.2010 № 243-ФЗ):

1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 %;

2) Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 %;

3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с 01.01.2011 г. - 3,1 %, с 01.01.2012 г. - 5,1 % (в ред. Федерального закона от 16.10.2010 № 272-ФЗ).

Судом установлено, что до 23 ноября 2015 года административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, при этом материалами дела подтверждается, что он допускал просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Согласно ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

03 февраля 2016 года административным истцом в адрес ФИО1 было направлено требование от 25.01.2016 № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до 12 февраля 2016 года, что подтверждается почтовым реестром.

В указанный срок административный ответчик задолженность не погасил, доказательств иного суду не представлено.

Представленный суду стороной административного истца расчет недоимки проверен судом и его правильность не вызывает сомнений.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Изначально Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Калининграде (межрайонное) обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика в установленный законом шестимесячный срок, однако оно было возвращено в связи с предоставлением неполного пакета документов. Определением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии повторно поданного заявления о вынесении судебного приказа было отказано ввиду пропуска срока на его подачу. Тем самым, срок исковой давности для обращения в суд с настоящими административными исковыми требованиями административным истцом пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части административных исковых требований в размере 808,65 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Калининграде (межрайонное) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за 2015 год в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Калининграде (межрайонное) недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии – 16698,02 рублей, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – 3275,38 рублей, пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии – 263,28 рубля, на страховые взносы в ФФОМС – 51,64 рубль, а всего взыскать 20288,32 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: