Дело №

№

Мотивированное 

решение

 изготовлено 15.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мышкинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Грибковой К.В.

при секретаре Дзисяк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 15 июля 2021 г. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5902,69 рублей - сумма основного долга (тело долга), расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> уступило право требования по просроченным кредитам ООО «

<

данные изъяты>» на основании договора уступки прав (требований) №. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В судебном заседании представитель истца ООО «

<

данные изъяты>» не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 29% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> уступило право требования исполнения обязательств по данному договору ООО «

<

данные изъяты>» на основании договора уступки прав требований №

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг – 5 902,69 руб.

При вынесении решения по настоящему делу суд учитывает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Признание иска ФИО1 по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ООО «

<

данные изъяты>».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 902, 69 рублей – сумма основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья К.В. Грибкова