Производство № 2а-6758/2023

УИД 28RS0004-01-2023-007578-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мухина Е.О.,

при секретаре Былиновой А.Е.,

с участием представителя административных истцов – ФИО1, ФИО2., ФИО3 – ФИО4, представителя административного ответчика – администрации г. Благовещенска – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что административным истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***.

В апреле 2023 года административные истцы обратились к административному ответчику с заявлениями о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности и принадлежащего ФИО1, ФИО2, ФИО3 земельного участка с кадастровым номером *** на основании пп.3 п.1 ст.39.28 Земельного кодекса РФ. 

Решением администрации г. Благовещенска от 5 мая 2023 года №1159/16 административным истцам отказано в заключении соглашения о перераспределении земель в связи с тем, что юго-восточная часть земельного участок, предлагаемого к образованию согласно представленной схемы, по сведениям ЕГРН расположена в зоне с особыми условиями использования территории – охранной зоне ВЛ кВ объект «ПС Астрахановская Ф-3 10кВ Амурская область, г. Благовещенск (реестровый номер ***).

Согласно указанному решению в охранной зоне ВС 10кВ объекта «ПС Астрахановская Ф-3 10кВ, Амурска область, г. Благовещенск, (реестровый номер ***) находится лишь часть запрашиваемого административными истцами к перераспределению земельного участка, однако на данном участке имеется и место для использования земельного участка по его назначению. 

При этом положения Правил, утверждённых постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года №160, не устанавливают безусловный запрет на использование земельного участка по назначению, ссылка администрации г. Благовещенска на п.10 указанных Правил, является несостоятельной. 

Положения Правил, а также иного действующего законодательства не устанавливают необходимость согласования сетевыми организациями схемы расположения земельного участка на стадии предоставления земельного участка, поэтому указания административного ответчика в оспариваемом решения от 5 мая 2023 года на отсутствие согласования сетевой организацией схемы расположения земельного участка является несостоятельной.

Нахождение испрашиваемого земельного участка в охранной зоне ЛЭП и отсутствие согласования схемы расположения земельного участка сетевыми организациями не представляет собой объективное препятствие, исключающее возможность предоставления испрашиваемого участка в порядке перераспределения. 

Кроме того, из выкопировки из карты границ функциональных зон в составе Генерального плана г. Благовещенска и выкопировки из карты градостроительного зонирования в составе Правил землепользования и застройки муниципального образования г. Благовещенска не усматривается, что предлагаемый административными истцами к перераспределению земельный участок с кадастровым номером *** расположен в зоне с особыми условиями использования территории.

Таким образом, администрацией г. Благовещенска незаконно отказано в заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности и принадлежащего административным истцам на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером ***.

На основании изложенного просили суд признать незаконным решение администрации г. Благовещенска от 5 мая 2023 года №1159/16 об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, принятое по заявлениям ФИО1, ФИО2, ФИО3, зарегистрированным 19 апреля 2023 года (входящие номера №2757з, №2758з, №2759з); возложить на администрацию г. Благовещенска обязанность повторно рассмотреть заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 19 апреля 2023 года (входящие номера №2757з, №2758з, №2759з) о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности и земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, с кадастровым номером ***.

В письменных возражениях на иск, администрация г. Благовещенска указала, что 19 апреля 2023 года за номерами 2757з, 2758з, 2759з поступили заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3 о перераспределении земельного участка с кадастровым номером ***, находящегося у административных истцов в общей долевой собственности и земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности.

Решением администрации г. Благовещенска от 5 мая 2023 года №1159/16 административным истцам отказано в заключении соглашения о перераспределении земель, поскольку юго-восточная часть земельного участка предлагаемого к образованию, согласно Схемы по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, расположена в зоне с особыми условиями использования территории – охранной зоне ВЛ-10 кВ объекта «ПС Астрахановская Ф-3 10 кВ, Амурская область, г. Благовещенск, (реестровый номер ***). Согласно ст.105 ЗК РФ, охранная зона объектов электроэнергетики (объектов электросетевого хозяйства и объектов по производству электрической энергии) относится к зоне с особыми условиями использования территорий. Права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным ЗК РФ, федеральными законами, в том числе в связи с особыми условиями использования земельных участков.

В соответствии с Правилами установления охранных объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утруждёнными постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года №160 охранные зоны устанавливаются для воздушных линий электропередачи напряжением 10 кВ – в обе стороны от крайних проводов на расстоянии 10 метров. Пунктом 10 указанных Правил установлено, что в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещается, в том числе строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений, посадка и вырубка деревьев и кустарников.

Сетевой организацией – СП «ЦЭС» филиала «Амурские ЭС» АО «ДРСК» отказано в согласовании Схемы в связи с несоблюдением требований вышеуказанных правил (информация от 27 апреля 2023 года).

Таким образом, представленная Схема не соответствует требованиям к образуемым земельным участкам, указанным в ст.11.9, 11.10 ЗК РФ, поэтому административный ответчик отказал в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и в заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности и земельного участка с кадастровым номером ***, находящегося на праве долевой собственности у ФИО1, ФИО2, ФИО3

Поскольку администрацией г. Благовещенска было установлено отсутствие правовых оснований в перераспределении земельного участка с кадастровым номером ***, находящихся в собственности у административных истцов и земель, находящихся в государственной собственности, обжалуемое решение об отказе является правомерным, в связи с чем просили суд отказать в удовлетворении заявленных стороной истца требований. 

В судебном заседании представитель административных истцов – ФИО1, ФИО2., ФИО3 – ФИО4 настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель административного ответчика – администрации г. Благовещенска – ФИО5 возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы письменных возражений.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил в порядке статьи 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Согласно ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно материалам дела, ФИО1, ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: *** с кадастровым номером ***.

18 апреля 2023 года административные истцы обратились в администрацию г. Благовещенска с заявлениями о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности и принадлежащего им на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером *** в соответствии с подп.3 п.1 ст.39.28 ЗК РФ. 

Решением администрации г. Благовещенска от 5 мая 2023 года №1159/16 административным истцам отказано в предоставлении услуги, поскольку юго-восточная часть земельного участка предлагаемого к образованию расположена в зоне с особыми условиями использования территории – охранной зоне ВЛ-10 кВ объекта «ПС Астрахановская Ф-3 10 кВ, Амурская область, г. Благовещенск, (реестровый номер ***). Согласно ст.105 ЗК РФ, охранная зона объектов электроэнергетики (объектов электросетевого хозяйства и объектов по производству электрической энергии) относится к зоне с особыми условиями использования территорий. Права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным ЗК РФ, федеральными законами, в том числе в связи с особыми условиями использования земельных участков.

В соответствии с Правилами установления охранных объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утруждёнными постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года №160 охранные зоны устанавливаются для воздушных линий электропередачи напряжением 10 кВ – в обе стороны от крайних проводов на расстоянии 10 метров. Пунктом 10 указанных Правил установлено, что в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещается, в том числе строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений, посадка и вырубка деревьев и кустарников.

Сетевой организацией – СП «ЦЭС» филиала «Амурские ЭС» АО «ДРСК» отказано в согласовании Схемы в связи с несоблюдением требований вышеуказанных правил (информация от 27 апреля 2023 года).

Таким образом, представленная Схема не соответствует требованиям к образуемым земельным участкам, указанным в ст.11.9, 11.10 ЗК РФ.

Полагая, что действия администрации г. Благовещенска Амурской области по отказу в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и в заключении соглашения о перераспределении земельного участка и земель, находящихся в государственной собственности, являются незаконными и нарушающими права ФИО1, ФИО2, ФИО3, административные истцы обратились с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Проверяя законность и обоснованность оспариваемого административным истцом отказа администрации г. Благовещенска № 1159/16 от 5 мая 2023 года в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и в заключении соглашения о перераспределении земельного участка и земель, находящихся в государственной собственности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 105 ЗК РФ к числу зон с особыми условиями использования территорий относятся охранные зоны объектов электроэнергетики (объектов электросетевого хозяйства и объектов по производству электрической энергии).

В соответствии с п.п. 1, 6, 7, 24 ст. 106 ЗК РФ (введенной Федеральным законом от 3 августа 2018 года №342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») Правительство Российской Федерации утверждает положение в отношении каждого вида зон с особыми условиями использования территорий, за исключением зон с особыми условиями использования территорий, которые возникают в силу федерального закона (водоохранные (рыбоохранные) зоны, прибрежные защитные полосы, защитные зоны объектов культурного наследия), в котором должны быть определены, в том числе порядок подготовки и принятия решений об установлении, изменении, о прекращении существования указанных зон; исчерпывающий перечень объектов, территорий, в связи с размещением которых или в целях защиты и сохранения которых устанавливается зона с особыми условиями использования территории, или критерии таких объектов, виды территорий; перечень ограничений использования земельных участков, которые могут быть установлены в границах указанных зон, за исключением случаев, если перечень этих ограничений установлен федеральным законом.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, установление, изменение, прекращение существования зоны с особыми условиями использования территории осуществляются на основании решения уполномоченного органа государственной власти, органа местного самоуправления.

В решении об установлении зоны с особыми условиями использования территории указываются, в том числе наименование, вид объекта, территории, в связи с размещением которых или в целях защиты и сохранения которых устанавливается зона с особыми условиями использования территории, адрес или местоположение таких объектов, территории, за исключением установления указанных в п.п. 9 и 10 ст. 105 настоящего Кодекса зон с особыми условиями использования территорий; конкретные ограничения использования земельных участков из перечня ограничений, установленных федеральным законом или положением о зоне с особыми условиями использования территории соответствующего вида, за исключением случая, предусмотренного п. 8 настоящей статьи.

Зоны с особыми условиями использования территорий, в том числе возникающие в силу закона, ограничения использования земельных участков в таких зонах считаются установленными, измененными со дня внесения сведений о зоне с особыми условиями использования территории, соответствующих изменений в сведения о такой зоне в Единый государственный реестр недвижимости. Зоны с особыми условиями использования территорий считаются прекратившими существование, а ограничения использования земельных участков в таких зонах недействующими со дня исключения сведений о зоне с особыми условиями использования территории из Единого государственного реестра недвижимости, если иное не предусмотрено настоящей статьей, федеральным законом.

Вместе с тем согласно ч. 16 ст. 26 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 января 2025 года, установление, изменение или прекращение существования зон с особыми условиями использования территорий (за исключением случаев, если до 1 декабря 2019 года Правительством Российской Федерации в соответствии со ст. 106 ЗК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) утверждено положение о зоне с особыми условиями использования территории соответствующего вида) осуществляется в порядке, установленном до дня официального опубликования настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных ч.ч.16.1 и 16.2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 8 ст. 26 указанного Федерального закона до 1 января 2028 года зоны с особыми условиями использования территорий считаются установленными в случае отсутствия сведений о таких зонах в Едином государственном реестре недвижимости, если такие зоны установлены до 1 января 2025 года одним из следующих способов:

1) решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, принятым в соответствии с законодательством, действовавшим на день принятия этого решения;

2) согласованием уполномоченным органом исполнительной власти границ зоны с особыми условиями использования территории в соответствии с законодательством, действовавшим на день данного согласования, в случае, если порядок установления зоны был предусмотрен указанным законодательством;

3) нормативным правовым актом, предусматривающим установление зон с особыми условиями использования территорий в границах, установленных указанным актом, без принятия решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления об установлении таких зон либо согласования уполномоченным органом исполнительной власти границ зоны с особыми условиями использования территории;

4) решением суда.

В соответствии с ч. 9 ст. 26 Федерального закона от 3 августа 2018 года №342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случаях, если это предусмотрено законодательством, действовавшим на день установления зоны с особыми условиями использования территории, указанной в ч. 8 данной статьи, такая зона считается установленной при условии, что установлено или утверждено описание местоположения границ такой зоны в текстовой и (или) графической форме или границы такой зоны обозначены на местности.

Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года №160 утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, в соответствии с п. 5 которых охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению.

В соответствии с п. 6 указанных Правил, границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании. Решение о согласовании границ охранной зоны принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный энергетический надзор.

Охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах.

Из выписки из ЕГРН от 17 мая 2022 года №99/2022/467431826 в отношении земельного участка с кадастровым номером *** усматривается наличие ограничения прав на земельный участок, предусмотренные сь.56, 56.1 ЗК РФ сроком действия до 25 декабря 2020 года. 

Сведений о нахождении охранной зоны ВЛ-10 кВ объекта «ПС Астрахановская Ф-3 10 кВ, расположенной в кадастровом квартале *** и находящейся на балансе АО «АКС», в Единый государственный реестр недвижимости не внесены.

В материалы административного дела сторонами не представлены доказательства установления охранной зоны одним из способов, указанных в ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 342-ФЗ, установленное или утвержденное описание местоположения границ такой зоны в текстовой и (или) графической форме, доказательства обозначения границ такой зоны на местности, а также доказательства нахождения испрашиваемого к перераспределению земельного участка в границах данной охранной зоны.

При таких обстоятельствах ссылка в оспариваемом ответе администрации г. Благовещенска на нахождение испрашиваемого участка в границах охранной зоны ВЛ-10 кВ объекта «ПС Астрахановская Ф-3 10 кВ является несостоятельной, допустимыми доказательствами не подтверждена. Вместе с тем из материалов дела следует, подтверждается представленными выкопировками из Генерального плана г. Благовещенска, карты градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки муниципального образования г. Благовещенска, публичной кадастровой карты Росреестра, что часть запрашиваемого к перераспределению земельного участка действительно фактически находится в границах охранной зоны ВЛ-10 кВ объекта «ПС Астрахановская Ф-3 10 Кв.

Однако из положений ст. 89 ЗК РФ и Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. №160, следует, что охранная зона линейного энергообъекта (к которым относятся воздушные линии электропередачи) устанавливается не для целей использования земельного участка собственником воздушной линии электропередачи, а для обеспечения безопасных условий эксплуатации данного объекта и исключения возможности его повреждения. Определение охранной зоны не зависит от волеизъявления собственника земельного участка или сетевой организации, эксплуатирующей воздушную линию электропередачи. Земельные участки в границах охранных зон воздушных линий электропередачи у собственников участков, землевладельцев, землепользователей или арендаторов не изымаются, устанавливается лишь запрет на осуществление действий, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства.

Как следует из материалов дела, в охранной зоне ВЛ-10 кВ объекта «ПС Астрахановская Ф-3 10 кВ находится лишь часть запрашиваемого административными истцами к перераспределению земельного участка, однако, на данном участке имеется и место допустимого размещения здания, строений и сооружений.

При этом положения Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года №160, не устанавливают безусловный запрет на строительство в охранной зоне. Согласно п. 10 Правил в пределах охранных зон строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений запрещаются только без письменного решения сетевых организаций о согласовании.

В силу п. 12 Правил для получения письменного решения о согласовании осуществления действий, предусмотренных п.п. 10 и 11 Правил, заинтересованные лица обращаются с письменным заявлением к сетевой организации (ее филиалу, представительству или структурному подразделению), ответственной за эксплуатацию соответствующих объектов электросетевого хозяйства, не позднее чем за 15 рабочих дней до осуществления необходимых действий.

Сетевая организация в течение 2 дней с даты поступления заявления рассматривает его и принимает решение о согласовании (отказе в согласовании) осуществления соответствующих действий.

Отказ в согласовании действий, предусмотренных п.п. 10 и 11 Правил, допускается, если осуществление соответствующих действий нарушает требования, установленные нормативными правовыми актами, и может повлечь нарушение функционирования объектов электросетевого хозяйства. Отказ должен быть мотивированным и содержать ссылки на положения нормативных правовых актов, которые будут нарушены вследствие производства заявителем работ (осуществления действий).

Отказ сетевых организаций в выдаче письменного решения о согласовании осуществления в охранных зонах действий, предусмотренных п.п. 10 и 11 Правил, может быть обжалован в суде.

Между тем, положения названных Правил, а также иного действующего законодательства не устанавливают необходимость согласования сетевыми организациями схемы расположения земельного участка на стадии предоставления земельного участка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ссылка администрации г. Благовещенска в оспариваемом ответе на отсутствие согласования сетевыми организациями схемы расположения земельного участка является несостоятельной ввиду отсутствия необходимости такого согласования на стадии предоставления земельного участка.

На основании вышеизложенного, действия администрации г. Благовещенска Амурской области по отказу в удовлетворении заявлений ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 19 апреля 2023 года (входящие номера №2757з, №2758з, №2759з) об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером ***, используемого для размещения индивидуального жилого дома по адресу: *** - на кадастровом плане территории и в заключении соглашения о перераспределении указанного земельного участка с кадастровым номером *** и земель, находящихся в государственной собственности, подлежат признанию незаконным.

Поскольку перераспределение земельных участков относится к исключительной компетенции органа местного самоуправления, в качестве способа восстановления нарушенного права суд возлагает на администрацию г. Благовещенска обязанность повторно рассмотреть заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 19 апреля 2023 года (входящие номера №2757з, №2758з, №2759з) о перераспределении земельного участка истцов с кадастровым номером *** и земель, находящихся в государственной собственности, в соответствии с представленной административными истцами схемой расположения земельного участка на кадастровом плате территории. 

Кроме того, суд возлагает на администрацию г. Благовещенска обязанность в течение двадцати дней со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения сообщить в Благовещенский городской суд Амурской области о мерах, принятых для восстановления прав, свобод и реализации законных интересов административных истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение администрации г. Благовещенска Амурской области № 1159/16 от 5 мая 2023 года об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка с кадастровым номером ***.

Возложить на администрацию г. Благовещенска обязанность в течение 20 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 19 апрля 2023 года №№2757з, 2758з, 2759з о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка с кадастровым номером ***.

Возложить на администрацию г. Благовещенска Амурской области в порядке ч.9 ст.227 КАС РФ обязанность сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в Благовещенский городской суд Амурской области и административным истцом в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.О. Мухин 

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2023 г.