РЕШЕНИЕ

 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

-...--...- дата

Судья Истринского городского суда -...- ФИО1, 

при секретаре Симоновой А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 

по жалобе 

общества с ограниченной ответственностью «Лазурный берег», ОГРН №, юридический адрес: -...- 

на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу от дата №, которым общество с ограниченной ответственностью «Лазурный берег» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.42 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лазурный берег» обратилось в суд с жалобой на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу от дата №, которым ООО «Лазурный берег» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.42 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа. 

Представитель ООО «Лазурный берег» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, представленные суду, судом установлено следующее.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела следует следующее.

Согласно постановлению государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу от дата №, следует, что дата в период с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. выездной проверки установлено, что отвод ливневых и талых вод от объектов недвижимости, дороги и иных объектов ООО «Лазурный берег», расположенных в границах лесного участка осуществляется самотеком на рельеф местности, в том числе в границах водоохраной зоны Истринского водохранилища – источника питьевого водоснабжения -...-. Система отвода и очистки ливневых и талых вод от объектов ООО «Лазурный берег» в границах лесного участка отсутствует. 

Согласно постановлению государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу от дата № ООО «Лазурный берег» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.42 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 руб. 00 коп. 

Согласно ст. 8.42 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Следовательно, суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Лазурный берег» в постановлении государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу от дата № действия ООО «Лазурный берег» получили правильную квалификацию по ч.1 ст.8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену постановления государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу от дата № нарушений допущено не было, наказание назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст.8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу от дата № в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лазурный берег» - оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лазурный берег» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.