дело № 5 - 56/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Дубовское 01 июня 2017 года

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Ревенко Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ 

ФИО1 С-М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 01 июня 2017 г. гр-н ФИО1 С-.М.И., находясь в розыске по подозрению в совершении на территории 

<

адрес> преступления, предусмотренного № УК РФ, 01 июня 2017 года в 11 час. 30 мин. на 

<

адрес> отказался по требованию сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, проследовать в ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" для установления его личности, составления протокола задержания и участия в процессуальных действиях по уголовному делу № по ч№ УК РФ. 

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 С-.М.И. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал и пояснил, что о нахождении в розыске по уголовному делу он не знал, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, ехать с ними в отдел полиции он не отказывался. Прежде чем проехать в отдел полиции он просил разрешения позвонить своему дяде ФИО15 и не забирать его до тех пор, пока тот не приедет на место задержания. Однако сотрудники полиции на это не согласились, задержали его и повезли в отдел. Он холост, детей на иждивении не имеет, официально не работает, доходов не имеет, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, инвалидности не имеет. 

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 С-.М.И. объяснений по поводу правонарушения не давал.

В судебном заседании участковый уполномоченный ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" ФИО3, составивший протокол об АП по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 С-.М.И., пояснил, что ему на сотовый телефон позвонил участковый ОП № 4 ФИО4 и сообщил, что возле жилого 

<

адрес> он обнаружил находящегося в розыске ФИО1 С-.М.И. Он совместно с сотрудниками ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" ФИО5, ФИО10, ФИО6 на служебном автомобиле подъехали к месту обнаружения ФИО1 С-М.И. Рядом с ФИО1-М.И стояли сотрудники полиции ФИО4 и ФИО8, которые предложили ФИО1-М.И. проехать в ОП № 4 для дачи показаний по поводу возбужденного в отношении него уголовного дела по ст. 115 УК РФ. ФИО1-М.И. отказался, начал оказывать активное физическое сопротивление сотрудникам полиции, сопровождавшим его к служебной машине, вырывался, оскорблял их нецензурной бранью, угрожал. Все это происходило в общественном месте, при значительном стечении людей, т.к. рядом находился магазин "Покупочка".

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" ФИО4 пояснил, что 01 июня 2017 года в ходе патрулирования улиц 

<

адрес> совместно с сотрудником УР ОП № 4 ФИО8 примерно в 11 час. 30 мин. на 

<

адрес> они обнаружили находящегося в розыске подозреваемого ФИО1 С-М.И. по уголовному делу по № УК РФ в связи с уклонением от явок к дознавателю. Они подошли к нему, стали беседовать, предложили предъявить документы, он отказался. Тогда они предложили ФИО1 С-М.И. проследовать в ОП № 4 для установления личности и проведения с ним процессуальных действий дознавателем по уголовному делу по № УК РФ и начали сопровождать его в подъехавшую патрульную машину. ФИО1-М.И. стал отказываться идти в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции, начал вырываться, оказывал им активное физическое сопротивление, хватал их за форменную одежду, оскорблял нецензурной бранью, угрожал им. Тогда они надели на него наручники, посадили в патрульный автомобиль и доставили в отдел полиции № 4. 

Суд, выслушав ФИО1-М.И, УУП ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" ФИО3, свидетеля ФИО4, изучив административные материалы, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде штрафа от 500 до 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 

- проводить оперативно-разыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении,

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего ФЗ.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 01 июня 2017 года в 11 час. 30 мин. на 

<

адрес> гр-н ФИО1 С-М.И., находясь в розыске по подозрению в совершении на территории 

<

адрес> преступления, предусмотренного № УК РФ, отказался по требованию сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, проследовать в ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" для установления его личности, составления протокола задержания и участия в процессуальных действиях по уголовному делу № по ч№ УК РФ, оказав указанными действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

В результате чего 01 июня 2017 года в 11 часов 30 минут ФИО1-М.И. был доставлен в ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" для составления административного протокола. 

01 июня 2017 года в отношении ФИО1-М.И. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

01 июня 2017 года в 14 часов 00 минут ФИО1-М.И. был задержан.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1-М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- рапортами сотрудников ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО10 от 01.06.2017 года,

- протоколом об административном правонарушении от 01.06.2017 года №000561/614, 

- протоколом о доставлении лица, совершившего АП, от 01.06.2017 года,

- протоколом об административном задержании от 01.06.2017 года,

- письменными объяснениями ФИО11 и ФИО12,

- копией постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1-М.И. по ч. 2 ст. 115 УК РФ, вынесенного дознавателем ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское",

- копией постановления о розыске подозреваемого ФИО1-М.И. от 17 мая 2017 года, вынесенного дознавателем ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" по уголовному делу №,

- ориентировкой МУ МВД России "Волгодонское" о розыске подозреваемого ФИО1-М.И.,

- сведениями из базы данных МУ МВД России "Волгодонское" о совершенных ФИО1-М.И. административных правонарушениях и преступлениях,

- объяснениями УУП ОП №4 МУ МВД России "Волгодонское" ФИО3 в суде,

- показаниями свидетеля ФИО4 в суде.

Совершенное ФИО1-М.И. деяние, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой суд квалифицирует его действия. 

Все доказательства по настоящему делу собраны должностным лицом, составившим протокол об АП, в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являются относимыми, допустимыми и достоверными. 

Оснований для освобождения ФИО1-М.И. от административной ответственности не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1-М.И., не имеется. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1-М.И., является совершение однородного административного правонарушения. 

Суд учитывает, что ФИО1-М.И. холост, детей на иждивении не имеет, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не работает, инвалидности не имеет.

Исходя из имущественного и семейного положения ФИО1-М.И., наличия обстоятельств, отягчающих его ответственность, отсутствия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. О целесообразности применения в отношении ФИО1-М.И. именно данной меры наказания свидетельствуют обстоятельства совершения данного правонарушения. Оказание неповинения ФИО1-М.И. сотрудникам полиции в процессе исполнения им своих служебных обязанностей носило открытый и дерзкий характер, было сопряжено с оказанием им активного физического сопротивления, угрозами в их адрес, оскорблением нецензурной бранью, происходило в публичном месте в присутствии значительного числа людей, что свидетельствует не только о явном пренебрежении ФИО1-М.И. к сотрудникам правоохранительных органов, но и влечет умаление их авторитета как представителей власти; 

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 С-М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 01 июня 2017 года с 11 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

С у д ь я 

Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко