Дело № 5-785/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2020 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженеца ... края, место жительства: ..., 

УСТАНОВИЛ:

30.03.2020г. заместителем начальника отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни ФИО3 составлен протокол в отношении ФИО1, основанием для составления которого явились следующие обстоятельства. 

В ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса ZF 6132 «Пхукет - Ростов-на-Дону» установлено, что 10.02.2020 прибывший указанным рейсом гражданин РФ ФИО1 в 15 час. 20 мин. переместил в своем сопровождаемом багаже через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – Союз) по «зеленому» коридору расположенной в зоне прилета международного сектора аэропорта ФИО2 зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) (адрес: 346713, Ростовская область, Аксайский район, станица Грушевская, Аэропорт) предмет, визуально сходный с кастетом, 1 шт. (АТД № 10313090/100220/Ф000059). 

Данный товар был отобран у гражданина ФИО1 по акту отбора проб и образцов для проведения таможенной экспертизы и на основании решения о назначении таможенной экспертизы и предоставлен в распоряжение экспертов ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону. 

Согласно поступившему на таможенный пост Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) заключению таможенного эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406003/0004866 от 26.02.2020 предоставленный на исследование предмет является кастетом металлическим, относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия. 

Рыночная стоимость предметов, оборот которых в качестве гражданского и служебного оружия в РФ запрещен пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», с учетом введенных в экспертную практику методик исследования не может быть определена на территории РФ. Учитывая вышесказанное, определить рыночную стоимость указанного кастета и, следовательно, стоимость товара для личного пользования не представляется возможным. 

В соответствии с определением начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни от 13.05.2020 года административное дело в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. 

Проверив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме, его вина установлена и подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10313000-568/2020, протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № 10313000-568/2020 от 05.03.2020, объяснениями гражданина ФИО1 по существу дела об АП № 10313000-568/2020 от 26.03.2020 (вх. № 0721 от 27.03.2020); заключением таможенного эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406003/0004866 от 26.02.2020, актом таможенного досмотра № 10313090/100220/Ф00059; протоколом об административном правонарушении от 30.03.2020г.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров для личного пользования используется пассажирская таможенная декларация.

Согласно п. 1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 на таможенной территории Евразийского экономического союза установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза товаров по перечню согласно приложению N 1. Кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, за исключением спортивных снарядов, отнесенные к таковым в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза, включены в п. 1.6 «Служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, запрещенные к ввозу и (или) вывозу» указанного перечня.

В соответствии с п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. 

В соответствии с п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже воздушным транспортом, производится физическими лицами на территории государства-члена, в котором расположен международный аэропорт, в котором этому лицу выдан сопровождаемый багаж и лицо покидает зону таможенного контроля этого международного аэропорта.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения таможенных правил, а также для принятия своевременных мер по декларированию перевозимых товаров, но им не были приняты все зависящие меры по их декларированию. В связи с этим, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос об ответственности ФИО1 за совершенное правонарушение, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области таможенного дела, в связи с чем считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфискованный товар (кастет), 1 шт., являющийся предметом административного правонарушение, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП №10313000-568/2020 и переданный на ответственное хранение в ЛО МВД РФ в аэропорту ФИО2 по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст.Грушевская, Аэропорт уничтожить. 

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шегидевич Е.Ю.