Дело № 2-602/2023

УИД 22RS0001-01-2023-000704-18

решение

 в мотивированном виде 

изготовлено 05 октября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Луханиной О.В.,

при секретаре Феденко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

КПК «Резерв» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа указывая на то, что 28 апреля 2020 года между истцом Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» (далее - КПК «Резерв») и ответчиком ФИО1, был заключен договор потребительского займа №. Выполняя условия договора займа, истец передал ответчику денежные средства в сумме 120 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ номер № 

Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 36 месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее 28 апреля 2023 года. 

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 19,5% годовых. Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 36; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/36 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно в соответствии с графиком платежей (приложение к договору займа). 

За период с 28 апреля 2020 года по настоящее время ФИО1 уплатил: 27 мая 2020 года сумму займа в размере 3 346 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 854 рубля; 26 июня 2020 года сумму займа в размере 3 336 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 864 рубля; 10 июля 2020 года сумму займа в размере 3 354 рубля, проценты за пользование займом в размере 846 рублей; 27 августа 2020 года сумму займа в размере 3 296 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 813 рублей; 28 сентября 2020 года сумму займа в размере 3 333 рубля, проценты за пользование займом в размере 1 818 рублей; 21 октября 2020 года сумму займа в размере 3 734 рубля, проценты за пользование займом в размере 1 266 рублей; 30 ноября 2020 года сумму займа в размере 2 978 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 122 рубля; 30 декабря 2020 года сумму займа в размере 3 303 рубля, проценты за пользование займом в размере 1 544 рубля, пеня в размере 3 рубля; 02 февраля 2021 года сумму займа в размере 4 660 рублей; 01 марта 2021 года проценты за пользование займом в размере 2 690 рублей; 29 марта 2021 года проценты за пользование займом в размере 150 рублей; 26 апреля 2021 года сумму займа в размере 586 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 414 рублей; 27 июля 2021 года проценты за пользование займом в размере 1 450 рублей; 27 августа 2021 года сумму займа в размере 1 200 рублей; 27 октября 2021 года проценты за пользование займом в размере 3 250 рублей; 26 ноября 2021 года проценты за пользование займом в размере 2 150 рублей; 28 декабря 2021 года проценты за пользование займом в размере 300 рублей; 26 мая 2022 года сумму займа в размере 1 700 рублей; 30 июня 2022 года сумму займа в размере 2 200 рублей; 29 июля 2022 года сумму займа в размере 2 200 рублей; 31 августа 2022 года сумму займа в размере 2 000 рублей; 16 сентября 2022 года проценты за пользование займом в размере 1 700 рублей; 29 сентября 2022 года сумму займа в размере 2 200 рублей; 26 октября 2022 года проценты за пользование займом в размере 7 950 рублей; 28 ноября 2022 года сумму займа в размере 3 333 рубля, проценты за пользование займом в размере 967 рублей; 27 декабря 2022 года проценты за пользование займом в размере 3 200 рублей, пеня в размере 2 000 рублей; 30 января 2023 года проценты за пользование займом в размере 5 100 рублей; 28 февраля 2023 года проценты за пользование займом в размере 5 150 рублей.

В дальнейшем ответчики не произвели возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчики не исполнили свои обязанности, предусмотренные ст.810 ГК РФ, п.6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей (приложение к договору займа). 

Согласно п.12. Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа - в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства. 

Согласно п. 1.1 договора поручительства от 28 апреля 2020 года ФИО2, ФИО3 обязались отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств, возникших из договора займа. 

Согласно п. 1.9 договора поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат полученной суммы займа, уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга, пени за просрочку платежей и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. 

Согласно п. 1.4 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной. 

На основании изложенного, просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 73 241 рубль, проценты за пользование займом в размере 20 199 рублей за период с 07 июня 2022 года по 28 июня 2023 года, пеню за просрочку в размере 15 263 рубля за период с 29 ноября 2021 года по 28 июня 2023 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 374 рубля и почтовые расходы в размере 745 рублей 49 копеек. Кроме того, просят определить к взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 29 июня 2023 года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, каких либо ходатайств об отложении или рассмотрения дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Алейске, Алейском, Калманском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском и Чарышском районах в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. 

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании поданного ФИО1 заявления на предоставление займа «Сезонный 19,5%», 28 апреля 2020 года между н и КПК «Резерв» заключен договор потребительского займа № на сумму 120 000 рублей на срок 36 месяцев, под 19,5% годовых.

Денежные средства получены ФИО1 28 апреля 2020 года, что подтверждается расходным кассовым ордером номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора, процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 19,5% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно. При возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа. В случае прекращения участия заемщика в программе «Есть повод!» до даты возврата займа в полном объеме, процентная ставка считается установленной в размере 25 % годовых со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заключены договора поручительства от 28 апреля 2020 года с ФИО2 и ФИО3, согласно которым они обязываются перед займодавцем отвечают за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед займодавцем, возникших из договора займа, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, притом как полностью, так и в части долга (п.1.1. договора поручительства). Поручителю хорошо известны все условия договора потребительского займа (п.1.2. договора поручительства).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.1, ч.2 ст.363 ГК РФ).

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 допущена просрочка ежемесячного платежа по договору займа, а также систематически и не в полной мере производится возврат займа в сроки, предусмотренные графиком платежей (приложение к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ).

Так за период с 28 апреля 2020 года по настоящее время ответчик оплатил: 27 мая 2020 года сумму займа в размере 3 346 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 854 рубля; 26 июня 2020 года сумму займа в размере 3 336 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 864 рубля; 10 июля 2020 года сумму займа в размере 3 354 рубля, проценты за пользование займом в размере 846 рублей; 27 августа 2020 года сумму займа в размере 3 296 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 813 рублей; 28 сентября 2020 года сумму займа в размере 3 333 рубля, проценты за пользование займом в размере 1 818 рублей; 21 октября 2020 года сумму займа в размере 3 734 рубля, проценты за пользование займом в размере 1 266 рублей; 30 ноября 2020 года сумму займа в размере 2 978 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 122 рубля; 30 декабря 2020 года сумму займа в размере 3 303 рубля, проценты за пользование займом в размере 1 544 рубля, пеня в размере 3 рубля; 02 февраля 2021 года сумму займа в размере 4 660 рублей; 01 марта 2021 года проценты за пользование займом в размере 2 690 рублей; 29 марта 2021 года проценты за пользование займом в размере 150 рублей; 26 апреля 2021 года сумму займа в размере 586 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 414 рублей; 27 июля 2021 года проценты за пользование займом в размере 1 450 рублей; 27 августа 2021 года сумму займа в размере 1 200 рублей; 27 октября 2021 года проценты за пользование займом в размере 3 250 рублей; 26 ноября 2021 года проценты за пользование займом в размере 2 150 рублей; 28 декабря 2021 года проценты за пользование займом в размере 300 рублей; 26 мая 2022 года сумму займа в размере 1 700 рублей; 30 июня 2022 года сумму займа в размере 2 200 рублей; 29 июля 2022 года сумму займа в размере 2 200 рублей; 31 августа 2022 года сумму займа в размере 2 000 рублей; 16 сентября 2022 года проценты за пользование займом в размере 1 700 рублей; 29 сентября 2022 года сумму займа в размере 2 200 рублей; 26 октября 2022 года проценты за пользование займом в размере 7 950 рублей; 28 ноября 2022 года сумму займа в размере 3 333 рубля, проценты за пользование займом в размере 967 рублей; 27 декабря 2022 года проценты за пользование займом в размере 3 200 рублей, пеня в размере 2 000 рублей; 30 января 2023 года проценты за пользование займом в размере 5 100 рублей; 28 февраля 2023 года проценты за пользование займом в размере 5 150 рублей.

Таким образом, ФИО1 от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные кредитным договором сроки уклоняется.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. При возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа.

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий договора займа, в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

В силу п.2.2. договора поручительства от 28 апреля 2020 года, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, займодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.

Согласно п.2.5. договора поручительства от 28 апреля 2020 года, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных договором займа, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Согласно представленному расчету, на момент обращения в суд с исковым заявлением задолженность по договору займа составила 108 703 рубля, из них сумма займа 73 241 рубль, проценты за пользование займом в размере 20 199 рублей за период с 07 июня 2022 года по 28 июня 2023 года, пеня за просрочку в размере 15 263 рубля за период с 29 ноября 2021 года по 28 июня 2023 года. 

При таких обстоятельствах указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Суд соглашается с представленным КПК «Резерв» расчетом суммы займа, процентов за пользование займом, пени по договору займа, считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора. Ответчиками указанный расчет задолженности, произведенный истцом, при рассмотрении дела доказательно не оспорен. Доказательства того, что долг перед истцом составляет иную сумму, в нарушение ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены. 

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации номер 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации номер 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Таким образом, суд с учетом установленного договором размера процентной ставки определяет подлежащими выплате ответчиками компенсации за пользование займом в размере 25 % годовых, начисляемых на остаток суммы займа по договору займа, начиная с 29 июня 2023 года и по день исполнения обязательства по возврату долга.

При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованы, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, об его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Вместе с тем, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства, данные обстоятельства ответчиками не оспариваются, в связи с чем истцом была начислена неустойка, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. При сопоставлении требуемой банком суммы основного долга (73 241 рубль), суммы просроченных процентов (20 199 рублей) и суммы неустойки (15 263 рубля), суд находит предъявляемые ко взысканию с ответчика пени соразмерными последствиям нарушенного ответчиком обязательства и предусмотренных законом оснований для снижения пени не находит.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся: расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Из разъяснений абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года номер 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, в силу требований ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 374 рубля.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом были понесены почтовые расходы по отправке искового заявления в адрес ответчиков в размере 745 рублей 49 копеек, что подтверждается почтовыми квитанциями, которые также подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от 28 апреля 2020 года в размере 108 703 рубля, из которых: сумма займа 73 241 рубль, проценты за пользование займом в размере 20 199 рублей за период с 07 июня 2022 года по 28 июня 2023 года, пеня за просрочку в размере 15 263 рубля за период с 29 ноября 2021 года по 28 июня 2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 374 рубля, почтовые расходы в размере 745 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ОГРН №, ИНН №) проценты за пользование займом исходя из 25 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Луханина О.В.